Психографика: как реклама узнаёт не что вы делаете, а кто вы внутри
Нам всю жизнь повторяют одно и то же правило безопасности: не рассказывайте о себе незнакомцам. Не давайте свой адрес. Не говорите, сколько зарабатываете.
Нам всю жизнь повторяют одно и то же правило безопасности: не рассказывайте о себе незнакомцам. Не давайте свой адрес. Не говорите, сколько зарабатываете. Не делитесь личным. Будьте осторожны.
Хороший совет. Только он опоздал лет на двадцать.
Пока мы учились молчать о себе, выросла целая индустрия, которая не спрашивает. Она не ждёт, что вы расскажете. Она просто смотрит — что вы открываете, на чём останавливаете взгляд, что дочитываете до конца, а что пролистываете. И из этого собирает портрет, который иногда точнее, чем тот, что вы могли бы нарисовать сами.
Этот портрет называется психографика. И большинство людей о нём даже не слышали. Давайте разберёмся, что это, откуда взялось и почему это важнее, чем кажется.
Три слоя того, что о вас знают
Чтобы понять психографику, надо сначала увидеть, что она — не первый и не единственный слой. О человеке знают на трёх уровнях, и они идут от поверхностного к глубокому.
Первый слой — демография. Это «паспортные» данные: возраст, пол, город, доход, женат или нет, есть ли дети. Самый грубый уровень. Здесь вы — одна из миллионов одинаковых ячеек. «Мужчина, 35–44 года, крупный город, средний доход» — таких сотни тысяч, и друг от друга они в этой таблице не отличаются ничем.
Второй слой — поведение. Это уже не кто вы, а что вы делаете. Какие сайты открываете, что покупаете, что ищете в поиске, сколько минут смотрите видео до того, как закрыть. Здесь вы становитесь подробнее: не просто «мужчина/женщина средних лет», а «человек, который три раза за неделю смотрел кроссовки, читает про автомобили и заказывает еду по вечерам пятницы». Вот этот слой и собирают трекеры — невидимые счётчики, встроенные почти в каждый сайт. Они фиксируют ваши шаги по сети.
Третий слой — психографика. И вот тут начинается самое интересное и самое недооценённое. Психографика отвечает не на вопрос «что вы делаете», а на вопрос «какой вы и почему вы так делаете». Ваши ценности. Ваши страхи. Что вами движет. На что вы ведётесь. В какой момент вы уязвимы.
Не «купил кроссовки», а «покупает под влиянием тревоги, что отстанет от других».
Не «читает про автомобили», а «принимает решения импульсивно, реагирует на дефицит и таймеры обратного отсчёта».
Не «заказывает еду по пятницам», а «склонен к самоуспокоению через мелкие удовольствия, легко поддаётся сообщениям про заботу о себе».
Чувствуете разницу? Первые два слоя описывают ваши действия. Третий пытается описать вашу личность. И если кто-то знает вашу личность — он знает, какими словами вас убедить.
Откуда взялась идея измерить характер
Может показаться, что «измерить личность» — это что-то из научной фантастики. На самом деле психологи занимаются этим почти сто лет, и у них есть рабочий инструмент.
Он называется «Большая пятёрка» — пять черт характера, которые можно измерить и которые довольно устойчиво описывают человека. По-английски их сокращают в слово OCEAN:
Открытость новому — насколько вам интересно неизвестное. Один человек бросается пробовать новое, другой держится за привычное и проверенное.
Добросовестность — насколько вы организованны. Один планирует и доводит до конца, другой действует спонтанно и по настроению.
Экстраверсия — где вы берёте энергию. Один заряжается от людей и общения, другой от тишины и одиночества.
Доброжелательность — как вы относитесь к другим. Один склонен уступать и доверять, другой — соперничать и сомневаться.
Невротизм — насколько вы тревожны. Один легко переживает из-за всего, другой остаётся спокоен, когда вокруг буря.
Сами по себе эти пять осей — нормальная психология, никакой угрозы. Угроза начинается там, где их соединяют с рекламой.
Один товар — два разных крючка.
Представьте, что вы продаёте страховку. И у вас есть два потенциальных клиента.
Первый — человек тревожный, с высоким невротизмом. Он легко представляет, как всё может пойти не так. Что вы ему покажете? «Защитите свою семью от непредвиденного. Не оставляйте близких беззащитными». Вы давите на страх — потому что страх у него и так близко к поверхности, его легко задеть.
Второй — человек спокойный, уверенный, открытый новому. На страх он не поведётся, ему это даже неприятно. Что вы покажете ему? «Умное решение для тех, кто думает на шаг вперёд». Вы давите на самооценку и чувство контроля — потому что вот это для него ценно.
Товар один и тот же. Цена одна и та же. Но сообщение скроено под психику каждого. И в этом вся суть: человек не замечает, что реклама подогнана именно под его слабое место. Ему просто кажется, что она «убедительная». А «убедительная» она потому, что нажали ровно на ту кнопку, которая у него отзывается.
Это называется психографический таргетинг. И теперь — главный вопрос: откуда рекламе вообще брать ваш психологический профиль?
Способ первый: вы отдаёте его сами, добровольно, с улыбкой
Вот здесь — самое коварное. Потому что чаще всего психопрофиль не выкрадывают. Его отдают сами, по доброй воле, и при этом ещё развлекаются.
Подумайте, сколько раз вы видели в ленте такое
«Пройди тест — узнай, какая ты на самом деле личность!» «Определи свой психотип за 10 вопросов» «Какой ты персонаж из фильма?» «Узнай свою судьбу по дате рождения» «Что говорит о тебе твой знак зодиака?»
Кажется, безобидная ерунда на пять минут. Скоротать время. Посмеяться. Поделиться с друзьями результатом.
А теперь посмотрите на это глазами того, кто собирает данные.
Человек, который в обычной анкете ни за что не написал бы дату своего рождения — потому что «нельзя давать личные данные» — здесь вводит её сам. С удовольствием. Потому что без неё «гадание не сработает». А дата рождения — это ключ. С ней анонимный профиль становится привязываемым к конкретному вам.
Человек, который никогда бы не рассказал незнакомцу про свои страхи и мотивации, — здесь отвечает на двадцать вопросов про свой характер. Честно. Вдумчиво. Потому что хочет «точный результат». И на выходе отдаёт готовый психологический профиль — тот самый, который иначе пришлось бы долго и дорого вычислять.
Тест-«развлечение» — это не развлечение. Это воронка. Аккуратно построенная так, чтобы вы сами, по своей воле, выложили то, что побоялись бы дать под прямым вопросом. Вас не обманывают грубо. Вам просто делают приятно — а вы взамен раскрываетесь.
Гороскоп не знает вашу судьбу. Но приложение-гороскоп знает вашу дату рождения, модель вашего телефона, ваши контакты, ваше местоположение — и продаёт это дальше. Связь между числами, звёздами и вами — не мистическая. Она коммерческая. Звёзды здесь — приманка, а данные — улов.
Способ второй: вычислить вас, даже если вы молчали
Допустим, вы человек осторожный. Никаких тестов не проходите, гороскопы не читаете, дату рождения нигде не вводите. Значит ли это, что психопрофиль на вас не построить?
К сожалению, нет. Потому что есть второй способ — вывести вашу личность из поведения. Из того, что вы лайкаете. На что подписаны. Какие посты дочитываете, а на каких останавливаете палец при скролле.
И вот тут начинается история, которую обязан знать каждый.
В 2013 году исследователь Михал Косински с коллегами (тогда — Кембриджский университет) опубликовал работу, которая многих отрезвила. Они взяли обычные лайки людей в Facebook — просто отметки «нравится» под музыкой, фильмами, брендами, страницами — и натренировали на них компьютерную модель. А потом проверили, насколько точно по одним только лайкам можно угадать, кто этот человек.
Результаты были такими, что в них трудно поверить. По одним лайкам модель определяла:
— мужчина это или женщина — в 93% случаев; — цвет кожи — в 95% случаев; — сексуальную ориентацию мужчины — в 88% случаев; — за демократов человек или за республиканцев — в 85% случаев; — христианин или мусульманин — в 82% случаев.
И это всё — без единого прямого вопроса. Человек просто ставил лайки тому, что ему нравится. Он не сообщал свою религию, ориентацию или политические взгляды. Машина их вычислила сама — из косвенных следов.
А в продолжении этой работы (2015 год) Косински с соавторами показали ещё более пронзительную вещь — насколько хорошо машина знает вашу личность по сравнению с живыми людьми, которые вас знают:
— 10 лайков — и компьютер описывает вас точнее, чем ваш коллега по работе; — 70 лайков — точнее, чем ваш друг; — 150 лайков — точнее, чем член вашей семьи, родитель или брат; — 300 лайков — точнее, чем ваш собственный супруг.
Вдумайтесь. Триста отметок «нравится» — и алгоритм знает вас лучше, чем человек, с которым вы спите в одной кровати. А средний пользователь, по данным тех же исследователей, ставил около 227 лайков. То есть среднестатистический человек уже отдал машине достаточно, чтобы она знала его лучше почти любого живого знакомого.
Почему машина выигрывает у людей? Косински объяснял просто: люди, которые вас знают, видят только часть вас. Коллега видит вас на работе, где вы собранны. Родители видят домашнюю версию. Друзья — расслабленную. Каждый видит свой кусок. А машина видит всё сразу, складывает в одну картину и не отвлекается на симпатию, обиды или старые впечатления. Она просто считает.
Когда из теории это стало оружием
Долгое время всё вышесказанное оставалось академической любопытной находкой. «Интересно, но кому это нужно на практике?» — думали многие.
Ответ пришёл в 2018 году и назывался Cambridge Analytica.
История была такая. Исследователь сделал приложение-тест личности — назовём вещи своими именами, ровно такое же «пройди психологический тест с вопросами», какие вы видите в ленте. Назвали его «thisisyourdigitallife» («это твоя цифровая жизнь»). Людям даже платили за прохождение — небольшие деньги за то, чтобы они ответили на вопросы теста.
Прошли его около 270–300 тысяч человек. Казалось бы, не так много.
Но вот в чём фокус. Приложение собирало данные не только тех, кто прошёл тест. Оно через настройки Facebook того времени дотягивалось до данных всех их друзей. Один человек прошёл тест — а приложение забрало профили его и всех, кто у него в друзьях. И так, от 270 тысяч человек, охват разросся до примерно 87 миллионов профилей. Большинство этих людей вообще никогда не видели этого теста и не давали никакого согласия. Их данные собрали через друга.
Что было дальше — известно. Эти психологические профили использовали для политической рекламы в кампаниях 2016 года (выборы в США), и компанию связывали с кампанией вокруг Brexit. Каждому показывали ровно то сообщение, на которое его тип личности должен отреагировать сильнее всего. Не общую агитацию для всех, а индивидуально подогнанный крючок — миллионам людей, каждому свой.
Это был первый раз, когда мир массово увидел: психографика — не маркетинговая болтовня. Это инструмент влияния на решения людей. И работает он в промышленных масштабах.
Почему это страшнее обычной слежки
Можно спросить: ну собирают данные, ну показывают рекламу — что тут принципиально нового?
Разница вот в чём, и она важная.
Обычные данные о поведении говорят рекламе, что вам показать. Вы смотрели кроссовки — вам покажут кроссовки. Логично, надоедливо, но понятно.
Психографика говорит рекламе, как вас убедить. Она бьёт не по тому, что вы хотите купить, а по тому, через какую эмоцию вас проще к этому подтолкнуть. Через страх. Через тщеславие. Через одиночество. Через желание быть не хуже других. Через тревогу за детей.
Первое — это реклама. Второе — это уже работа с вашими уязвимостями. И самое неприятное: вы не осознаёте, что сообщение скроено под вашу психику. Оно не выглядит как манипуляция. Оно выглядит как «надо же, прямо в точку, как будто про меня». А «прямо в точку» оно потому, что вашу точку вычислили заранее.
Когда кто-то знает ваше слабое место и аккуратно на него нажимает, при этом так, что вы этого не замечаете, — это перестаёт быть честным обменом «товар за внимание». Это становится игрой в одни ворота.
Где здесь честная граница — и где начинается преувеличение
Теперь — важное. Я не хочу, чтобы из этого текста вы вышли с мыслью «они всё про меня знают и управляют моим разумом». Это было бы неправдой, а пугать неправдой — нечестно. Давайте по-честному, что психографика может, а что нет.
Она работает вероятностно, а не точно. Модель не читает вашу душу и не знает вас наверняка. Она угадывает тенденции: «люди, которые лайкают вот это и ведут себя вот так, обычно реагируют на такие-то сообщения». Иногда попадает, иногда мажет. Это статистика, а не магия.
Но, этого достаточно, чтобы влиять на большие массы людей — если из миллиона человек удалось чуть точнее зацепить даже часть, в масштабе это огромный эффект. Но это совсем не значит, что лично вас «вычислили до конца» и дёргают за ниточки. Конкретно вы вполне можете оказаться тем, по кому модель ошиблась.
Так что правильная мысль не «они контролируют наш разум». Правильная мысль такая: существует индустрия, которая пытается измерить вашу личность — чаще всего из данных, которые вы отдаёте сами, не зная зачем, — и использовать эту оценку, чтобы говорить с вами на языке ваших уязвимостей. Не идеально. Не всегда успешно. Но системно, в огромном масштабе, и почти всегда — незаметно для вас.
И этого достаточно, чтобы знать об этом и быть начеку.
Что с этим делать
Не нужно удалять все аккаунты и уходить жить в лес. Достаточно нескольких простых вещей и, главное, понимания.
Понимать природу «тестов». В следующий раз, когда увидите «пройди тест, узнай свой психотип» или «узнай судьбу по дате рождения», — вспомните, что это, возможно, не развлечение, а воронка сбора. Хотите проходить ради смеха — проходите, но осознанно. Не вводите настоящую дату рождения, настоящее имя, не давайте доступ к контактам и профилю. То, что выглядит как игра, может быть анкетой.
Помнить, что лайк — это данные. Каждая отметка «нравится» — это не просто эмоция, это сигнал в вашу модель. Вы не обязаны лайкать всё подряд. И это нормально — иногда просто прочитать и пройти мимо.
Проверять, что просит приложение. Тест личности, которому зачем-то нужен доступ к вашим контактам, фотографиям и местоположению, — это не тест личности. Это сборщик данных в костюме теста. Доступ, который не нужен для заявленной функции, — красный флаг.
И главное — не верить, что осторожность бессмысленна. Да, систему в одиночку не победить. Но разница между человеком, который знает, как это устроено, и человеком, который не знает, — огромная. Знающий хотя бы видит крючок. А увидеть крючок — это уже наполовину с него сорваться.
Нам говорят: не рассказывайте о себе. Берегите личное.
Но настоящий вопрос не в том, что вы рассказываете. Настоящий вопрос — что с вас снимают молча, пока вы проходите весёлый тест на пять минут, ставите лайк понравившейся песне и читаете гороскоп за утренним кофе.
Приватность начинается не тогда, когда вы решаете промолчать. Она начинается тогда, когда вы понимаете, что молчание — это не всё, о чём стоит позаботиться.
И теперь вы понимаете чуть больше, чем пять минут назад. Этого уже немало.