Технический аудит · 16.06.2026

vno-ncw.nl

Сайт федерации работодателей Нидерландов

Vno-ncw.nl — сайт крупнейшей федерации работодателей Нидерландов. Замер главной страницы: 69 обращений, 15 доменов. В целом согласие настроено аккуратно: рекламная отдача Google до согласия держится в режиме «согласие не дано», а запись сессий, аналитика и собственный сборщик запускаются только после принятия согласия — это в пользу сайта. Но один сбор выпадает из схемы: до согласия страница передаёт IP-адрес посетителя стороннему сервису геолокации, чтобы определить его местоположение. IP-адрес — персональные данные, и здесь он уходит коммерческому стороннему сервису раньше выбора пользователя, причём этот сервис в политике не назван.

Хронология обращений

1201 мс · сборщик тегов

Загружается сборщик тегов, через который позже разворачиваются аналитика и реклама.

1834–2030 мс · реклама Google в режиме «нет согласия»

Рекламная отдача Google отправляет обращения с сигналом «согласие не дано» — неперсонализированно. Эту часть сайт соблюдает корректно.

2011 мс · IP уходит сервису геолокации

Страница обращается к стороннему сервису геолокации по IP и передаёт ему адрес посетителя. Это происходит до согласия и передаёт персональные данные стороннему сервису.

1948 мс · платформа согласия Cookiebot

Загружается платформа сбора согласия Cookiebot. Механизм согласия предусмотрен.

5710 мс · запись сессий после согласия

Запись сессий загружается только после принятия согласия. Это правильное поведение — она дождалась выбора.

5889 мс · аналитика и собственный сборщик после согласия

Аналитика и собственный сборщик данных отправляют обращения после согласия. Их запуск привязан к выбору пользователя.

Декларация против факта

✓ Google Analytics — заявлен

✓ Hotjar — заявлен

+ extreme-ip-lookup.com — не заявлен

Зафиксированные трекеры

extreme-ip-lookup.com (геолокация по IP, до согласия)
Google Analytics 4 (за согласием)
Hotjar (запись сессий, за согласием)
Google реклама (denied до согласия)

Признаки несоответствия GDPR

Art. 6(1)(a) GDPR и ст. 11.7a Telecommunicatiewet — IP-адрес посетителя уходит стороннему сервису геолокации до согласия
На сайте стоит платформа сбора согласия Cookiebot, и в целом она настроена аккуратно: рекламная отдача Google до согласия держится в режиме «согласие не дано» и неперсонализирована, а запись сессий, аналитика и собственный сборщик данных запускаются только после того, как пользователь принял согласие. Это в пользу сайта. Но один сбор выпадает из этой схемы. До согласия страница обращается к стороннему сервису геолокации по IP и передаёт ему адрес посетителя, чтобы определить его местоположение. IP-адрес — персональные данные, и здесь он уходит коммерческому стороннему сервису ещё до того, как пользователь сделал выбор. По нидерландскому закону о cookie и правилам обработки такая передача требует основания, а в этом замере она происходит раньше согласия.
Art. 13 GDPR — сторонний сервис геолокации по IP в политике не назван
Политика подробно перечисляет средства измерения — аналитику Google, запись сессий и пиксели соцсетей. Но сторонний сервис геолокации по IP, которому передаётся адрес посетителя, в политике не упомянут. То есть получатель IP-адреса в перечне не раскрыт.

Контекст

www.vno-ncw.nl — сайт крупнейшей федерации работодателей Нидерландов (VNO-NCW): представление интересов бизнеса, новости, публикации, мероприятия. Контролёр данных — VNO-NCW. Сайт информационный.

Замер: 69 обращений к 15 доменам, главная страница, снят на чистом браузере Edge без VPN и блокировщика. Стоит платформа сбора согласия Cookiebot. Технический стек включает аналитику, рекламу, запись сессий и сторонний сервис геолокации.

Кто получает данные

Тут были замечены: сторонний сервис геолокации по IP, Google, Hotjar.

Сторонний сервис геолокации получает IP-адрес посетителя, чтобы определить его местоположение. Google присутствует аналитикой и рекламной отдачей. Hotjar ведёт запись сессий. Принципиальная разница в моменте срабатывания: большинство сервисов дожидается согласия, а сервис геолокации — нет.

Был ли баннер согласия

Да, на сайте есть платформа сбора согласия Cookiebot, и в этом сеансе пользователь принял согласие. И здесь стоит отметить положительное: рекламная отдача Google до согласия держится в режиме «согласие не дано», а запись сессий, аналитика и собственный сборщик данных запускаются только после принятия. То есть основные средства измерения настроены ждать выбора.

Но один сбор выпадает из схемы: до согласия страница передаёт IP-адрес посетителя стороннему сервису геолокации.

Что срабатывает до согласия

До согласия отрабатывает:

передача IP-адреса посетителя стороннему сервису геолокации;
рекламная отдача Google — в режиме «согласие не дано» (неперсонализированно).

Рекламная часть Google здесь не претензия — она соблюдает отсутствие согласия. Узловой момент — сервис геолокации: ему уходит IP-адрес, то есть персональные данные, ещё до выбора пользователя.

Что в пользу сайта

Это стоит подчеркнуть, потому что сделано правильно. Запись сессий, аналитика и собственный сборщик данных запускаются только после принятия согласия, а рекламная отдача Google до согласия неперсонализирована. То есть основные средства измерения привязаны к выбору пользователя, и в этом сайт устроен аккуратно.

Нераскрытый получатель

Отдельный пункт. Политика перечисляет средства измерения — аналитику Google, запись сессий, пиксели соцсетей. Но сторонний сервис геолокации по IP, которому передаётся адрес посетителя, в политике не упомянут. То есть получатель IP-адреса в перечне не раскрыт.

Вывод

Vno-ncw.nl — в целом аккуратно настроенный сайт с одной узкой проблемой. Запись сессий, аналитика и собственный сборщик дожидаются согласия, а рекламная отдача Google до согласия неперсонализирована — это выгодно отличает сайт. Но до согласия страница передаёт IP-адрес посетителя стороннему сервису геолокации, и этот сервис в политике не назван. Главное, что должен вынести читатель: даже при правильно настроенном согласии для основных трекеров отдельная передача IP-адреса стороннему сервису раньше выбора остаётся признаком несоответствия. Достаточно перевести запрос геолокации в режим ожидания согласия и раскрыть этот сервис в политике — и сайт станет последовательным."

Доказательство

Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.

Оригинал (разбор)

HAR-файл: nl/vno-ncw-nl-2026-06-16.har

SHA-256: 749f3f638d8abc5c73b31ef2089eee69be7d8970e78f8cca30d1c64ed6152605

Контрольный снимок

Ждём изменений

HAR-файлы хранятся в EU-инфраструктуре (Proton Drive). SHA-256 публикуется для проверки целостности.

Хотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент

Впишите один раз — подставится во все письма ниже:

Дата подачи:

Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.

Шаг 1. Запрос доступа к данным (ст. 15 GDPR)

Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).

Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — vno-ncw.nl

Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел]
От: [Ваше имя], [контактный email]

Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта vno-ncw.nl.

1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c))
На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки:

1) На сайте стоит платформа сбора согласия Cookiebot, и в целом она настроена аккуратно: рекламная отдача Google до согласия держится в режиме «согласие не дано» и неперсонализирована, а запись сессий, аналитика и собственный сборщик данных запускаются только после того, как пользователь принял согласие. Это в пользу сайта. Но один сбор выпадает из этой схемы. До согласия страница обращается к стороннему сервису геолокации по IP и передаёт ему адрес посетителя, чтобы определить его местоположение. IP-адрес — персональные данные, и здесь он уходит коммерческому стороннему сервису ещё до того, как пользователь сделал выбор. По нидерландскому закону о cookie и правилам обработки такая передача требует основания, а в этом замере она происходит раньше согласия.

2) Политика подробно перечисляет средства измерения — аналитику Google, запись сессий и пиксели соцсетей. Но сторонний сервис геолокации по IP, которому передаётся адрес посетителя, в политике не упомянут. То есть получатель IP-адреса в перечне не раскрыт.


2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46)
Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/nl-vno-ncw-nl/

3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h))
Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки.

С уважением,

[Ваше имя]
[контактный email]
[Страна]


[Дата]

Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — vno-ncw.nl

To: [insert the company's address — DPO / support / legal department]
From: [Your name], [contact email]

I request access to my personal data processed in connection with the website vno-ncw.nl.

1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c))
Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing:

1) The site has the Cookiebot consent-collection platform, and on the whole it is set up carefully: Google's advertising delivery is held in a 'consent not given' state and non-personalized before consent, and session recording, analytics, and the site's own collector launch only after the user accepts consent. This works in the site's favor. But one data collection falls outside this scheme. Before consent, the page contacts a third-party IP-geolocation service and transmits the visitor's address to it in order to determine their location. IP address is personal data, and here it goes out to a commercial third-party service before the user has made any choice. Under Dutch cookie law and processing rules, such a transmission requires a legal basis, and in this scan it occurs before consent.

2) The policy lists measurement tools in detail — Google Analytics, session recording, and social media pixels. But the third-party IP-geolocation service, to which the visitor's address is transmitted, is not mentioned in the policy. In other words, the recipient of the IP address is not disclosed in the listing.

2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46)
I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/nl-vno-ncw-nl/

3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h))
Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved.

Sincerely,

[Your name]
[contact email]
[Country]

[Date]

Прошло 30 дней с момента обращения к компании, ответа нет? → Показать письмо для регулятора

Готовое письмо для подачи жалобы

Куда подавать: AP — Голландский орган по защите данных — autoriteitpersoonsgegevens.nl

Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)

Тема: Жалоба на обработку персональных данных — vno-ncw.nl

1. Предмет жалобы
Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом vno-ncw.nl.

2. Обстоятельства
Я посетил сайт vno-ncw.nl и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 16.06.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки:

1) На сайте стоит платформа сбора согласия Cookiebot, и в целом она настроена аккуратно: рекламная отдача Google до согласия держится в режиме «согласие не дано» и неперсонализирована, а запись сессий, аналитика и собственный сборщик данных запускаются только после того, как пользователь принял согласие. Это в пользу сайта. Но один сбор выпадает из этой схемы. До согласия страница обращается к стороннему сервису геолокации по IP и передаёт ему адрес посетителя, чтобы определить его местоположение. IP-адрес — персональные данные, и здесь он уходит коммерческому стороннему сервису ещё до того, как пользователь сделал выбор. По нидерландскому закону о cookie и правилам обработки такая передача требует основания, а в этом замере она происходит раньше согласия.

2) Политика подробно перечисляет средства измерения — аналитику Google, запись сессий и пиксели соцсетей. Но сторонний сервис геолокации по IP, которому передаётся адрес посетителя, в политике не упомянут. То есть получатель IP-адреса в перечне не раскрыт.

Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/nl-vno-ncw-nl/

3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить
Art. 6(1)(a) GDPR и ст. 11.7a Telecommunicatiewet — IP-адрес посетителя уходит стороннему сервису геолокации до согласия; Art. 13 GDPR — сторонний сервис геолокации по IP в политике не назван

4. Требование
Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR.

5. Приложения
Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше.

С уважением,

[Ваше имя]
[контактный email]
[Страна]

[Дата]

Subject: Complaint regarding personal data processing — vno-ncw.nl

1. Subject of the complaint
I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website vno-ncw.nl.

2. Circumstances
I visited the website vno-ncw.nl and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 16 June 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications:

1) The site has the Cookiebot consent-collection platform, and on the whole it is set up carefully: Google's advertising delivery is held in a 'consent not given' state and non-personalized before consent, and session recording, analytics, and the site's own collector launch only after the user accepts consent. This works in the site's favor. But one data collection falls outside this scheme. Before consent, the page contacts a third-party IP-geolocation service and transmits the visitor's address to it in order to determine their location. IP address is personal data, and here it goes out to a commercial third-party service before the user has made any choice. Under Dutch cookie law and processing rules, such a transmission requires a legal basis, and in this scan it occurs before consent.

2) The policy lists measurement tools in detail — Google Analytics, session recording, and social media pixels. But the third-party IP-geolocation service, to which the visitor's address is transmitted, is not mentioned in the policy. In other words, the recipient of the IP address is not disclosed in the listing.

Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/nl-vno-ncw-nl/

3. GDPR provisions I ask you to examine
Art. 6(1)(a) GDPR and art. 11.7a Telecommunicatiewet — the visitor's IP address is transmitted to a third-party geolocation service before consent; Art. 13 GDPR — the third-party IP-geolocation service is not named in the policy

4. Request
I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR.

5. Attachments
The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above.

Sincerely,

[Your name]
[contact email]
[Country]


[Date]