Технический аудит · 16.06.2026

nwo.nl

Сайт нидерландской организации научных исследований

Nwo.nl — сайт нидерландской организации научных исследований, главного научного фонда страны. Замер главной страницы: 50 обращений, 10 доменов. На сайте установлен собственный механизм сбора согласия, и текущее поколение аналитики Google настроено правильно — оно отправляет обращение с сигналом «согласие не дано». Но рядом работает устаревшее поколение аналитики Google, которое отправляет обращение с противоположным сигналом — «аналитика разрешена», как будто согласие уже получено. То есть один из двух потоков аналитики уходит со статусом «разрешено» ещё до выбора пользователя. Приватная аналитика без cookie и инструмент озвучки к этому отношения не имеют.

Хронология обращений

687 мс · собственный баннер согласия

Загружается собственный механизм сбора согласия. То, что отрабатывает с разрешённым статусом раньше выбора, происходит до согласия.

1713 мс · устаревшая аналитика Google загружается

Загружается устаревшее поколение аналитики Google. Этот вариант давно выведен из эксплуатации, но здесь продолжает работать.

1718 мс · приватная аналитика

Загружается приватная аналитика Siteimprove, работающая без cookie. Эта часть устроена сдержанно.

2355 мс · текущая аналитика Google в режиме «нет согласия»

Текущее поколение аналитики Google отправляет обращение с сигналом «согласие не дано». Это правильное поведение.

3404 мс · устаревшая аналитика Google с сигналом «разрешено»

Устаревшее поколение аналитики Google отправляет обращение с сигналом «аналитика разрешена» — то есть как будто согласие получено. Это противоречит и отсутствию согласия, и поведению текущего поколения.

Декларация против факта

✓ Google Analytics — заявлен

✓ Siteimprove — заявлен

Зафиксированные трекеры

Universal Analytics (устаревший, аналитика разрешена)
Google Analytics 4 (в режиме «нет согласия»)
Siteimprove (приватная аналитика)

Признаки несоответствия GDPR

Art. 6(1)(a) GDPR и ст. 11.7a Telecommunicatiewet — устаревшая аналитика Google отправляет данные с сигналом «аналитика разрешена» до согласия
На сайте установлен собственный механизм сбора согласия, и текущее поколение аналитики Google настроено правильно: оно отправляет обращение с сигналом «согласие не дано». Но рядом работает второе, устаревшее поколение аналитики Google, и оно отправляет обращение с противоположным сигналом — «аналитика разрешена», — то есть как будто согласие уже получено. В чистом сеансе без выбора пользователя это означает, что один из двух потоков аналитики Google уходит со статусом «разрешено» ещё до согласия. Налицо рассогласование: текущее поколение аналитики отклонено, а устаревшее отправляется как разрешённое. Аналитика — нетехническая цель, требующая согласия; отправка её с разрешённым статусом до выбора пользователя этому требованию противоречит. Отдельно отметим, что это поколение аналитики давно выведено из эксплуатации, но на сайте продолжает работать. Приватная аналитика Siteimprove, работающая без cookie, к претензии отношения не имеет.

Контекст

www.nwo.nl — сайт нидерландской организации научных исследований (NWO), главного государственного фонда финансирования науки: гранты, программы, новости исследований. Контролёр данных — NWO. Сайт информационный.

Замер: 50 обращений к 10 доменам, главная страница, снят на чистом браузере Edge без VPN и блокировщика. На сайте установлен собственный механизм сбора согласия. Аналитический стек включает два поколения аналитики Google и приватную аналитику.

Кто получает данные

Тут была замечена аналитика Google.

Аналитика Google присутствует в двух поколениях. Текущее отправляет обращение с сигналом «согласие не дано», а устаревшее — с сигналом «аналитика разрешена». Дополнительно работают приватная аналитика без cookie и инструмент озвучки для доступности. Рекламных сетей и пикселей соцсетей в замере нет.

Был ли баннер согласия

Да, на сайте установлен собственный механизм сбора согласия. И текущее поколение аналитики Google настроено правильно — оно держится в режиме «согласие не дано». Но устаревшее поколение отправляется с противоположным сигналом «аналитика разрешена», то есть как будто согласие уже получено. В чистом сеансе без выбора пользователя это рассогласование означает, что один из потоков аналитики уходит как разрешённый раньше согласия.

Что срабатывает до согласия

До согласия отрабатывает:

устаревшая аналитика Google — с сигналом «аналитика разрешена»;
текущая аналитика Google — с сигналом «согласие не дано» (правильно);
приватная аналитика Siteimprove — без cookie.

Приватная аналитика и режим «нет согласия» для текущего поколения здесь не претензия. Узловой момент — устаревшее поколение аналитики: оно отправляется как разрешённое до выбора пользователя.

Вывод

Nwo.nl — умеренный случай с рассогласованной настройкой согласия. Текущее поколение аналитики Google держится в режиме «согласие не дано», приватная аналитика обезличена и без cookie, рекламы нет — это в пользу сайта. Но устаревшее поколение аналитики Google, давно выведенное из эксплуатации, отправляется с сигналом «аналитика разрешена» ещё до выбора пользователя. Главное, что должен вынести читатель: когда два потока аналитики на одном сайте отправляют противоположные сигналы согласия, это и есть ошибка настройки — устаревший поток следует либо отключить, либо привести к тому же режиму ожидания согласия, что и текущий. Достаточно убрать устаревшую аналитику и оставить корректно настроенную текущую."

Доказательство

Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.

Оригинал (разбор)

HAR-файл: nl/nwo-nl-2026-06-16.har

SHA-256: 11837b21431c437708037dadd0155feae138f3509e4f35e680aa6310e636e0a1

Контрольный снимок

Ждём изменений

HAR-файлы хранятся в EU-инфраструктуре (Proton Drive). SHA-256 публикуется для проверки целостности.

Хотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент

Впишите один раз — подставится во все письма ниже:

Дата подачи:

Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.

Шаг 1. Запрос доступа к данным (ст. 15 GDPR)

Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).

Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — nwo.nl

Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел]
От: [Ваше имя], [контактный email]

Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта nwo.nl.

1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c))
На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки:

1) На сайте установлен собственный механизм сбора согласия, и текущее поколение аналитики Google настроено правильно: оно отправляет обращение с сигналом «согласие не дано». Но рядом работает второе, устаревшее поколение аналитики Google, и оно отправляет обращение с противоположным сигналом — «аналитика разрешена», — то есть как будто согласие уже получено. В чистом сеансе без выбора пользователя это означает, что один из двух потоков аналитики Google уходит со статусом «разрешено» ещё до согласия. Налицо рассогласование: текущее поколение аналитики отклонено, а устаревшее отправляется как разрешённое. Аналитика — нетехническая цель, требующая согласия; отправка её с разрешённым статусом до выбора пользователя этому требованию противоречит. Отдельно отметим, что это поколение аналитики давно выведено из эксплуатации, но на сайте продолжает работать. Приватная аналитика Siteimprove, работающая без cookie, к претензии отношения не имеет.


2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46)
Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/nl-nwo-nl/

3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h))
Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки.

С уважением,

[Ваше имя]
[контактный email]
[Страна]


[Дата]

Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — nwo.nl

To: [insert the company's address — DPO / support / legal department]
From: [Your name], [contact email]

I request access to my personal data processed in connection with the website nwo.nl.

1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c))
Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing:

1) The site has its own consent-collection mechanism installed, and the current generation of Google Analytics is configured correctly: it sends a request with a 'consent not given' signal. But alongside it, a second, legacy generation of Google Analytics is running, and it sends a request with the opposite signal — 'analytics granted' — as though consent had already been obtained. In a clean session without any user choice, this means one of the two Google Analytics streams goes out marked 'granted' before consent. There is a clear inconsistency: the current generation is declined, while the legacy one is sent as granted. Analytics is a non-technical purpose requiring consent; sending it with a granted status before the user's choice contradicts this requirement. It's worth separately noting that this generation of analytics has long been discontinued, yet continues running on the site. Siteimprove's private analytics, which runs without cookies, is not part of this concern.

2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46)
I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/nl-nwo-nl/

3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h))
Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved.

Sincerely,

[Your name]
[contact email]
[Country]

[Date]

Прошло 30 дней с момента обращения к компании, ответа нет? → Показать письмо для регулятора

Готовое письмо для подачи жалобы

Куда подавать: AP — Голландский орган по защите данных — autoriteitpersoonsgegevens.nl

Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)

Тема: Жалоба на обработку персональных данных — nwo.nl

1. Предмет жалобы
Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом nwo.nl.

2. Обстоятельства
Я посетил сайт nwo.nl и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 16.06.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки:

1) На сайте установлен собственный механизм сбора согласия, и текущее поколение аналитики Google настроено правильно: оно отправляет обращение с сигналом «согласие не дано». Но рядом работает второе, устаревшее поколение аналитики Google, и оно отправляет обращение с противоположным сигналом — «аналитика разрешена», — то есть как будто согласие уже получено. В чистом сеансе без выбора пользователя это означает, что один из двух потоков аналитики Google уходит со статусом «разрешено» ещё до согласия. Налицо рассогласование: текущее поколение аналитики отклонено, а устаревшее отправляется как разрешённое. Аналитика — нетехническая цель, требующая согласия; отправка её с разрешённым статусом до выбора пользователя этому требованию противоречит. Отдельно отметим, что это поколение аналитики давно выведено из эксплуатации, но на сайте продолжает работать. Приватная аналитика Siteimprove, работающая без cookie, к претензии отношения не имеет.

Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/nl-nwo-nl/

3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить
Art. 6(1)(a) GDPR и ст. 11.7a Telecommunicatiewet — устаревшая аналитика Google отправляет данные с сигналом «аналитика разрешена» до согласия

4. Требование
Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR.

5. Приложения
Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше.

С уважением,

[Ваше имя]
[контактный email]
[Страна]


[Дата]

Subject: Complaint regarding personal data processing — nwo.nl

1. Subject of the complaint
I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website nwo.nl.

2. Circumstances
I visited the website nwo.nl and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 16 June 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications:

1) The site has its own consent-collection mechanism installed, and the current generation of Google Analytics is configured correctly: it sends a request with a 'consent not given' signal. But alongside it, a second, legacy generation of Google Analytics is running, and it sends a request with the opposite signal — 'analytics granted' — as though consent had already been obtained. In a clean session without any user choice, this means one of the two Google Analytics streams goes out marked 'granted' before consent. There is a clear inconsistency: the current generation is declined, while the legacy one is sent as granted. Analytics is a non-technical purpose requiring consent; sending it with a granted status before the user's choice contradicts this requirement. It's worth separately noting that this generation of analytics has long been discontinued, yet continues running on the site. Siteimprove's private analytics, which runs without cookies, is not part of this concern.

Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/nl-nwo-nl/

3. GDPR provisions I ask you to examine
Art. 6(1)(a) GDPR and art. 11.7a Telecommunicatiewet — legacy Google Analytics sends data with an 'analytics granted' signal before consent

4. Request
I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR.

5. Attachments
The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above.

Sincerely,

[Your name]
[contact email]
[Country]


[Date]