Политика изменена — посмотреть, что именно · 2026-07-11 →
Autotrack.nl — крупная нидерландская площадка автомобильных объявлений (входит в группу AutoScout24, монетизация рекламы — через DPG Media). Замер главной страницы: 89 обращений, 15 доменов (из них обращения к edge.microsoft.com — это встроенный перевод браузера Edge, а не трекинг сайта). Механизм согласия присутствует — AutoScout24 Privacy Manager, режим согласия инициализируется как «по умолчанию отказано». Это в пользу сайта. Но до любого согласия отрабатывает рекламно-аналитический слой DPG Media: ещё до загрузки CMP рекламный модуль постит данные на свой эндпойнт, затем поднимается программатик-стек (Xandr, prebid header bidding) с обращением к рекламной сети Opt Out Advertising, а аналитика Snowplow отправляет просмотр страницы на сторонний коллектор. Этот слой в отдаваемой сайтом политике не назван.
Хронология обращений
Декларация против факта
Зафиксированные трекеры
- Snowplow-аналитика DPG (pageview до согласия)
- Программатик-реклама DPG: Xandr + prebid header bidding (до согласия)
- Opt Out Advertising — обращение к рекламной сети (до согласия)
- Рекламный модуль DPG (POST до загрузки CMP)
- Microsoft UET (Consent Mode «default» — отказано)
- New Relic (мониторинг производительности)
- AutoScout24 Privacy Manager (механизм согласия)
Признаки несоответствия GDPR
- Art. 6(1)(a) GDPR — рекламный программатик-стек и сторонняя аналитика срабатывают до согласияНа сайте есть механизм согласия (AutoScout24 Privacy Manager), и устроен он во многом грамотно: режим согласия инициализируется в состоянии «по умолчанию отказано» (Consent Mode default), благодаря чему теги Google и Microsoft (UET) удерживаются в бескуковом режиме. Это в пользу сайта. Однако до какого-либо согласия успевает отработать целый рекламно-аналитический слой. Ещё до загрузки самого CMP, на 1762 мс, рекламный модуль DPG Media отправляет POST-обращение на свой эндпойнт. Далее поднимается программатик-стек DPG (Xandr и prebid header bidding) и происходит обращение к рекламной сети Opt Out Advertising (запрос показа объявления). Параллельно аналитика Snowplow отправляет просмотр страницы на сторонний коллектор DPG. Все эти обращения передают третьим лицам IP-адрес и контекст визита — то есть персональные данные — для рекламных и аналитических целей, и происходит это раньше выбора пользователя. Усугубляет картину то, что весь этот слой (DPG Media, Snowplow, Xandr, prebid, Opt Out Advertising) в отдаваемой сайтом политике конфиденциальности — а это групповое заявление AutoScout24 — не назван вовсе. То, что режим согласия по умолчанию «отказано», смягчает оценку, но не отменяет того, что аналитический просмотр и рекламные обращения к третьим лицам уходят до согласия.
Контекст
www.autotrack.nl — одна из крупных нидерландских площадок объявлений о продаже автомобилей. Контролёр данных по отдаваемой сайтом политике — AutoScout24 Nederland B.V. (часть группы AutoScout24); монетизация рекламы на площадке обслуживается через DPG Media. Сайт коммерческий, с поиском по объявлениям и рекламной моделью.
Замер: 89 обращений к 15 доменам, главная страница, снят на чистом браузере без VPN и блокировщика. Отдельно отмечу: обращения к edge.microsoft.com в этом замере — это встроенная функция перевода страницы в браузере Edge, а не трекинг сайта; домен cdn.amv.nl обслуживает изображения (контент). На сайте есть механизм согласия — AutoScout24 Privacy Manager.
Кто получает данные
Напрямую до согласия: DPG Media (реклама и Snowplow-аналитика), Opt Out Advertising (рекламная сеть).
Рекламный модуль DPG отправляет POST-обращение на свой эндпойнт ещё до загрузки CMP. Затем поднимается программатик-стек DPG (Xandr, prebid header bidding), и на рекламную сеть Opt Out Advertising уходит запрос показа объявления. Аналитика Snowplow, обслуживаемая с домена DPG, отправляет просмотр страницы на сторонний коллектор. Все эти обращения передают третьим лицам IP-адрес и контекст визита для рекламных и аналитических целей.
Из функционального — мониторинг производительности New Relic (отслеживание ошибок и скорости). Сама площадка ведёт собственную телеметрию тегов (AutoScout24 tag-monitor), по которой, в частности, видно, что режим согласия инициализирован как «по умолчанию отказано».
Был ли баннер согласия
Да, механизм согласия присутствует — AutoScout24 Privacy Manager. И ряд вещей сделан правильно: режим согласия инициализируется в состоянии «по умолчанию отказано» (Consent Mode default), теги Google и Microsoft (UET) удерживаются в бескуковом режиме.
Узловой момент: часть рекламного слоя отработала раньше, чем загрузился сам CMP, а аналитический просмотр и рекламные обращения ушли к третьим лицам до согласия.
Что срабатывает до согласия
До выбора пользователя отрабатывает:
- рекламный модуль DPG — POST-обращение ещё до загрузки CMP;
- программатик-стек DPG — Xandr и prebid header bidding;
- рекламная сеть Opt Out Advertising — запрос показа объявления;
- аналитика Snowplow — просмотр страницы на сторонний коллектор DPG;
- мониторинг производительности New Relic — технический.
Мониторинг производительности претензий не вызывает: это техническая цель, и в политике она описана как обработка на законном интересе. Претензия — к рекламному аукциону и Snowplow: это рекламные и аналитические цели, и они контактируют с третьими лицами до согласия.
Почему «режим согласия по умолчанию отказано» — не индульгенция
Это важно для понимания. Режим согласия «по умолчанию отказано» — действительно сильная сторона: он удерживает теги Google и Microsoft в ограниченном режиме. Но юридически вопрос шире. IP-адрес и контекст визита, переданные рекламному аукциону и стороннему аналитическому коллектору, — это персональные данные, и их обработка для рекламы и аналитики до согласия требует основания, которого здесь нет. Тот факт, что рекламный модуль DPG обращается на свой эндпойнт ещё до загрузки самого CMP, показывает, что этот слой не привязан к решению пользователя.
Вывод
Autotrack.nl — случай, когда дисциплина по режиму согласия соседствует с рекламным слоем, отрабатывающим слишком рано. В пользу сайта многое: есть CMP, режим согласия инициализирован как «отказано», теги Google и Microsoft удерживаются в бескуковом режиме, мониторинг производительности технический. Но программатик-реклама DPG (Xandr, prebid, обращение к Opt Out Advertising) и просмотр страницы в Snowplow уходят к третьим лицам до согласия, а рекламный модуль DPG обращается на свой эндпойнт ещё до загрузки CMP. Вдобавок весь этот слой не назван в отдаваемой сайтом политике — групповом заявлении AutoScout24. Главное, что должен вынести читатель: достаточно перевести рекламный аукцион и аналитику Snowplow в режим ожидания согласия — так же, как это уже сделано для тегов Google и Microsoft, — и привязать рекламный модуль к решению пользователя, чтобы конфигурация стала чистой.
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
52dc18efed1bd371069cd89753e8e33bd05d7034c3111a55d2cda2abd035683eХотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — autotrack.nl Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел] От: [Ваше имя], [контактный email] Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта autotrack.nl. 1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c)) На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки: 1) На сайте есть механизм согласия (AutoScout24 Privacy Manager), и устроен он во многом грамотно: режим согласия инициализируется в состоянии «по умолчанию отказано» (Consent Mode default), благодаря чему теги Google и Microsoft (UET) удерживаются в бескуковом режиме. Это в пользу сайта. Однако до какого-либо согласия успевает отработать целый рекламно-аналитический слой. Ещё до загрузки самого CMP, на 1762 мс, рекламный модуль DPG Media отправляет POST-обращение на свой эндпойнт. Далее поднимается программатик-стек DPG (Xandr и prebid header bidding) и происходит обращение к рекламной сети Opt Out Advertising (запрос показа объявления). Параллельно аналитика Snowplow отправляет просмотр страницы на сторонний коллектор DPG. Все эти обращения передают третьим лицам IP-адрес и контекст визита — то есть персональные данные — для рекламных и аналитических целей, и происходит это раньше выбора пользователя. Усугубляет картину то, что весь этот слой (DPG Media, Snowplow, Xandr, prebid, Opt Out Advertising) в отдаваемой сайтом политике конфиденциальности — а это групповое заявление AutoScout24 — не назван вовсе. То, что режим согласия по умолчанию «отказано», смягчает оценку, но не отменяет того, что аналитический просмотр и рекламные обращения к третьим лицам уходят до согласия. 2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46) Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/nl-autotrack-nl/ 3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h)) Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — autotrack.nl To: [insert the company's address — DPO / support / legal department] From: [Your name], [contact email] I request access to my personal data processed in connection with the website autotrack.nl. 1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c)) Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing: 1) The site has a consent mechanism (AutoScout24 Privacy Manager), and in many respects it is set up correctly: consent mode initializes in a 'denied by default' state (Consent Mode default), which keeps the Google and Microsoft (UET) tags in cookieless mode. This works in the site's favor. However, an entire advertising/analytics layer manages to fire before any consent is given. Even before the CMP itself loads, at 1762 ms, the DPG Media advertising module sends a POST request to its own endpoint. The DPG programmatic stack (Xandr and prebid header bidding) then spins up, and a request goes out to the Opt Out Advertising ad network (an ad-serving request). In parallel, Snowplow analytics sends a pageview to a third-party DPG collector. All of these requests transmit the IP address and visit context — i.e., personal data — to third parties for advertising and analytics purposes, and this happens before the user's choice. Compounding the picture, this entire layer (DPG Media, Snowplow, Xandr, prebid, Opt Out Advertising) is not named at all in the privacy policy the site presents — a group-wide AutoScout24 statement. The fact that consent mode defaults to 'denied' mitigates the assessment somewhat, but does not eliminate the fact that analytics pageviews and advertising requests to third parties go out before consent. 2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46) I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/nl-autotrack-nl/ 3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h)) Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: AP — Голландский орган по защите данных — autoriteitpersoonsgegevens.nl
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — autotrack.nl 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом autotrack.nl. 2. Обстоятельства Я посетил сайт autotrack.nl и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 23.06.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) На сайте есть механизм согласия (AutoScout24 Privacy Manager), и устроен он во многом грамотно: режим согласия инициализируется в состоянии «по умолчанию отказано» (Consent Mode default), благодаря чему теги Google и Microsoft (UET) удерживаются в бескуковом режиме. Это в пользу сайта. Однако до какого-либо согласия успевает отработать целый рекламно-аналитический слой. Ещё до загрузки самого CMP, на 1762 мс, рекламный модуль DPG Media отправляет POST-обращение на свой эндпойнт. Далее поднимается программатик-стек DPG (Xandr и prebid header bidding) и происходит обращение к рекламной сети Opt Out Advertising (запрос показа объявления). Параллельно аналитика Snowplow отправляет просмотр страницы на сторонний коллектор DPG. Все эти обращения передают третьим лицам IP-адрес и контекст визита — то есть персональные данные — для рекламных и аналитических целей, и происходит это раньше выбора пользователя. Усугубляет картину то, что весь этот слой (DPG Media, Snowplow, Xandr, prebid, Opt Out Advertising) в отдаваемой сайтом политике конфиденциальности — а это групповое заявление AutoScout24 — не назван вовсе. То, что режим согласия по умолчанию «отказано», смягчает оценку, но не отменяет того, что аналитический просмотр и рекламные обращения к третьим лицам уходят до согласия. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/nl-autotrack-nl/ 3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить Art. 6(1)(a) GDPR — рекламный программатик-стек и сторонняя аналитика срабатывают до согласия 4. Требование Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Complaint regarding personal data processing — autotrack.nl 1. Subject of the complaint I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website autotrack.nl. 2. Circumstances I visited the website autotrack.nl and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 23 June 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications: 1) The site has a consent mechanism (AutoScout24 Privacy Manager), and in many respects it is set up correctly: consent mode initializes in a 'denied by default' state (Consent Mode default), which keeps the Google and Microsoft (UET) tags in cookieless mode. This works in the site's favor. However, an entire advertising/analytics layer manages to fire before any consent is given. Even before the CMP itself loads, at 1762 ms, the DPG Media advertising module sends a POST request to its own endpoint. The DPG programmatic stack (Xandr and prebid header bidding) then spins up, and a request goes out to the Opt Out Advertising ad network (an ad-serving request). In parallel, Snowplow analytics sends a pageview to a third-party DPG collector. All of these requests transmit the IP address and visit context — i.e., personal data — to third parties for advertising and analytics purposes, and this happens before the user's choice. Compounding the picture, this entire layer (DPG Media, Snowplow, Xandr, prebid, Opt Out Advertising) is not named at all in the privacy policy the site presents — a group-wide AutoScout24 statement. The fact that consent mode defaults to 'denied' mitigates the assessment somewhat, but does not eliminate the fact that analytics pageviews and advertising requests to third parties go out before consent. Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/nl-autotrack-nl/ 3. GDPR provisions I ask you to examine Art. 6(1)(a) GDPR — the programmatic advertising stack and third-party analytics fire before consent 4. Request I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR. 5. Attachments The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]