Верховный суд Литвы — 86 запросов, 4 домена. Несмотря на наличие consent-баннера, до согласия загружается Facebook SDK, передающий IP посетителя в Meta (США), и виджет доступности UserWay, отправляющий URL страницы третьей стороне. В предоставленной политике эти сервисы не названы.
Хронология утечки
Декларация против факта
Тайминги передачи
UserWay виджет доступности. Сторонний сервис.
Facebook SDK. Meta, США.
Передача URL страницы (a11y-data). UserWay, США.
Зафиксированные трекеры
- Facebook SDK (connect.facebook.net) — Meta
- UserWay (cdn.userway.org, api.userway.org) — виджет доступности
Признаки несоответствия GDPR
-
ePrivacy (литовская имплементация) — трекеры до согласия вопреки модели баннераСайт использует consent-баннер с категориями cookie (Būtini, Funkciniai, Statistiniai, Reklaminiai) и кнопкой сохранения выбора — то есть модель «с согласия». Тем не менее до согласия загружается Facebook SDK (connect.facebook.net/en_US/sdk.js, +888 мс), передающий IP посетителя в Meta (США), и виджет доступности UserWay, который на +7699 мс отправляет URL страницы на api.userway.org/api/a11y-data. Set-Cookie за весь сеанс ноль, выбор пользователем не сделан.
-
GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — раскрытие получателей и передачаIP посетителя передаётся в Meta (США) через Facebook SDK, а URL посещаемой страницы — в UserWay, оба до согласия. В предоставленной политике защиты данных ни Facebook/Meta, ни UserWay, ни cookie не названы; отдельная cookie-политика описывает сторонние cookie лишь на примере YouTube.
Контекст
lat.lt — сайт Верховного суда Литвы (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, LAT), высшей судебной инстанции страны по гражданским и уголовным делам. Ответственный за обработку — суд (платформа судов Литвы, info@teismai.lt). Предоставлена политика защиты данных судов; отдельно на сайте действует cookie-баннер с категориями и cookie-политика (Slapukų politika). Замер: 86 запросов, 4 домена, снят на чистом браузере.
Кому уходят данные напрямую (до согласия)
Meta (США) — IP через Facebook SDK; UserWay (США) — URL посещаемой страницы.
Заявленное против фактического
Сайт Верховного суда использует модель согласия: посетителю показывается баннер с категориями cookie — необходимые (Būtini), функциональные (Funkciniai), статистические (Statistiniai) и рекламные (Reklaminiai), — которые активируются после сохранения выбора. Отдельная cookie-политика описывает сторонние cookie на примере YouTube. Предоставленная политика защиты данных посвящена обработке персональных данных и прав субъектов; ни Facebook/Meta, ни UserWay, ни cookie в ней не названы.
Замер показывает срабатывание сторонних сервисов до согласия. На +888 мс загружается Facebook SDK (connect.facebook.net/en_US/sdk.js), что передаёт IP-адрес посетителя в Meta (США). На +432 мс загружается виджет доступности UserWay, который затем — на +1456 и +7699 мс — отправляет на api.userway.org конфигурацию и URL посещаемой страницы. Состояние сеанса при этом — без согласия: consent-баннер присутствует, но выбор не сделан, и за весь сеанс не выставлено ни одной cookie. Таким образом, несмотря на наличие механизма согласия, сторонний сервис Meta и виджет UserWay получают данные до какого-либо выбора пользователя, а в предоставленной политике эти сервисы не раскрыты.
Тайминг относительно согласия
Виджет UserWay загружается на +432 мс, Facebook SDK — на +888 мс, передача URL страницы в UserWay — на +7699 мс. Consent-баннер на сайте есть, но передача данных Meta и UserWay происходит до выбора пользователя (Set-Cookie ноль).
Чего по замеру утверждать нельзя
Замер охватывает главную страницу. Facebook SDK может использоваться для социальных функций; факт, фиксируемый замером, — передача IP в Meta до согласия. UserWay является инструментом доступности, и часть его функций может считаться вспомогательной; фиксируется передача URL страницы стороннему получателю до согласия. Meta и UserWay могут использовать edge-узлы в ЕС, поэтому вывод сделан о принадлежности получателей (компании США). Отдельная cookie-политика сайта может содержать перечень сервисов, не совпадающий с предоставленной политикой защиты данных; наличие Facebook/UserWay в ней в рамках сверки не подтверждено. Обработка на стороне сервера в браузерном замере не видна.
Вывод
Сайт Верховного суда Литвы имеет consent-баннер с категориями cookie, однако до согласия загружает Facebook SDK, передающий IP посетителя в Meta (США), и виджет доступности UserWay, отправляющий URL посещаемой страницы стороннему получателю. В предоставленной политике защиты данных эти сервисы не названы. Передача данных сторонним получателям в США до согласия, при наличии на сайте механизма согласия, составляет нарушение требований о предварительном согласии, о раскрытии получателей и о трансграничной передаче. Устранение: подчинить загрузку Facebook SDK и UserWay результату выбора в баннере (удерживать до согласия), при возможности заменить виджет доступности на решение без передачи URL третьей стороне и раскрыть фактически используемые сервисы в cookie-политике.
Куда подавать: ADA — Государственная инспекция защиты данных Литвы — ada.lt
Кому: ADA — Государственная инспекция защиты данных Литвы От: [Ваше имя], [контактный email] 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом lat.lt. 2. Обстоятельства Я посетил сайт lat.lt и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 15.06.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) Сайт использует consent-баннер с категориями cookie (Būtini, Funkciniai, Statistiniai, Reklaminiai) и кнопкой сохранения выбора — то есть модель «с согласия». Тем не менее до согласия загружается Facebook SDK (connect.facebook.net/en_US/sdk.js, +888 мс), передающий IP посетителя в Meta (США), и виджет доступности UserWay, который на +7699 мс отправляет URL страницы на api.userway.org/api/a11y-data. Set-Cookie за весь сеанс ноль, выбор пользователем не сделан. 2) IP посетителя передаётся в Meta (США) через Facebook SDK, а URL посещаемой страницы — в UserWay, оба до согласия. В предоставленной политике защиты данных ни Facebook/Meta, ни UserWay, ни cookie не названы; отдельная cookie-политика описывает сторонние cookie лишь на примере YouTube. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/lt-lat-lt/ 3. Нарушенные положения ePrivacy (литовская имплементация) — трекеры до согласия вопреки модели баннера; GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — раскрытие получателей и передача 4. Требование Прошу провести проверку указанных нарушений и принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. [Дата] [Подпись/имя]