Quirinale.it — официальный сайт Президента Итальянской Республики, высшего конституционного органа. Замер главной страницы: 65 обращений, 7 доменов. По меркам серии набор сдержанный: ни Google Analytics, ни рекламы, ни рекламных доменов, ни YouTube. Но на загрузке страницы, без согласия, отрабатывают социальные виджеты: виджет Twitter/X обменивается с серверами Twitter данными о визите, а скрипт встраивания Instagram обращается к Meta. Баннер согласия на сайте есть, но эти сервисы срабатывают до него, а в политике они не названы и согласие под них не предусмотрено. Дополнительно работает приватная аналитика Cloudflare Insights — она как раз названа в политике. Главная проблема: на сайте главы государства данные о посещении уходят в Twitter и Meta раньше согласия.
Хронология обращений
Декларация против факта
Зафиксированные трекеры
- Twitter / X (виджет)
- Instagram (Meta)
- Cloudflare Insights
- Google Fonts
Признаки несоответствия GDPR
- Art. 6(1)(a) GDPR — социальные виджеты передают данные о визите до согласияНа сайте есть баннер согласия, но в чистом сеансе, на загрузке страницы и без какого-либо решения пользователя, отрабатывают сторонние социальные сервисы. Виджет Twitter/X загружается и обращается к серверам Twitter, обмениваясь данными о визите. Скрипт встраивания Instagram обращается к Meta. Оба — сторонние получатели в США, и оба срабатывают до согласия. Дополнительно работает сторонняя аналитика Cloudflare Insights (она приватная, без cookie, и в политике названа). При этом сами социальные виджеты в политике не упомянуты, а механизм согласия под них не предусмотрен — слово «согласие» в документе вовсе не встречается. То есть на сайте главы государства данные о посещении уходят в Twitter и Meta раньше любого согласия.
- Art. 13 GDPR — фактические социальные получатели в политике не названыПолитика называет сторонними сервисами Cloudflare (оптимизация доступа), а также YouTube и Vimeo (видео). Однако ни YouTube, ни Vimeo на главной странице не сработали. Реально отрабатывают виджет Twitter/X и встраивание Instagram — и ни один из них в политике не назван. Получается зеркальное расхождение: названы сервисы, которые здесь не сработали, и не названы те, что фактически передают данные о визите в Twitter и Meta.
Контекст
www.quirinale.it — официальный сайт Президента Итальянской Республики (Quirinale). Контролёр данных — Presidenza della Repubblica. Это высший конституционный орган; сайт информационный: о деятельности Президента, институциональных событиях, документах, доступе к Библиотеке.
Замер: 65 обращений к 7 доменам, главная страница, снят на чистом браузере Edge без VPN и блокировщика. На сайте есть баннер согласия. Тяжёлого рекламно-аналитического слоя нет, но присутствуют социальные виджеты и сторонняя аналитика.
Кто получает данные
Тут были замечены: Twitter / X, Meta / Instagram.
Twitter получает данные через свой виджет: он обращается к серверам Twitter и обменивается данными о визите. Meta — через скрипт встраивания Instagram, который обращается к её серверам на загрузке страницы. Оба сервиса размещены в США. Дополнительно работает аналитика Cloudflare Insights — она приватная (без cookie) и в политике названа, поэтому наименее проблемна. Шрифты подгружаются с Google Fonts.
Был ли баннер согласия
Да, баннер согласия на сайте есть. Решение «принять/отклонить» в этом визите не делалось, и cookie за сеанс не выставлено ни одной — то есть согласие не дано.
И именно на этом фоне видно расхождение: социальные виджеты отрабатывают до согласия, а в политике они не упомянуты вовсе. Слово «согласие» в тексте политики не встречается, то есть механизм согласия под социальные сервисы и не предусмотрен.
Что срабатывает до согласия
На загрузке страницы, без какого-либо выбора пользователя, отрабатывают:
- виджет Twitter/X — с обменом данными о визите с серверами Twitter;
- встраивание Instagram — с обращением к Meta;
- сторонняя аналитика Cloudflare Insights (приватная, без cookie — наименее проблемная);
- загрузка шрифтов Google Fonts.
Ключевые — два социальных виджета. Под устоявшейся практикой социальный плагин, передающий данные о визите в соцсеть при загрузке страницы, требует предварительного согласия; здесь оно не запрашивается.
Расхождение документов с реальностью
Отдельная нестыковка — зеркальная. Политика называет сторонними сервисами Cloudflare, а также YouTube и Vimeo. Но YouTube и Vimeo на главной не сработали. Реально работают виджет Twitter/X и встраивание Instagram — и ни один из них в политике не назван. То есть документ называет сервисы, которых здесь нет, и молчит о тех, что фактически передают данные о визите в Twitter и Meta.
Вывод
Quirinale.it — сдержанный по сравнению с другими госсайтами серии случай: рекламы, рекламных доменов и Google Analytics здесь нет, а единственная аналитика — приватная и названная. Но на сайте главы государства социальные виджеты Twitter и Instagram передают данные о визите в Twitter и Meta на загрузке страницы — без согласия и без упоминания в политике, при том что баннер согласия на сайте есть. Главное, что должен вынести читатель: даже на сайте Президента социальные виджеты оказываются включены по умолчанию и отдают сведения о визите зарубежным соцсетям раньше согласия, а политика называет одни сервисы, тогда как работают другие. Достаточно сделать соцвиджеты загружаемыми по клику и привести политику в соответствие с фактическими получателями.
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
d5f374ff0a02e832ed66a66fd7e603c3b8cb8482f9bd8ecb810d28abcf218e60Хотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — quirinale.it Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел] От: [Ваше имя], [контактный email] Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта quirinale.it. 1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c)) На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки: 1) На сайте есть баннер согласия, но в чистом сеансе, на загрузке страницы и без какого-либо решения пользователя, отрабатывают сторонние социальные сервисы. Виджет Twitter/X загружается и обращается к серверам Twitter, обмениваясь данными о визите. Скрипт встраивания Instagram обращается к Meta. Оба — сторонние получатели в США, и оба срабатывают до согласия. Дополнительно работает сторонняя аналитика Cloudflare Insights (она приватная, без cookie, и в политике названа). При этом сами социальные виджеты в политике не упомянуты, а механизм согласия под них не предусмотрен — слово «согласие» в документе вовсе не встречается. То есть на сайте главы государства данные о посещении уходят в Twitter и Meta раньше любого согласия. 2) Политика называет сторонними сервисами Cloudflare (оптимизация доступа), а также YouTube и Vimeo (видео). Однако ни YouTube, ни Vimeo на главной странице не сработали. Реально отрабатывают виджет Twitter/X и встраивание Instagram — и ни один из них в политике не назван. Получается зеркальное расхождение: названы сервисы, которые здесь не сработали, и не названы те, что фактически передают данные о визите в Twitter и Meta. 2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46) Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/it-quirinale-it/ 3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h)) Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — quirinale.it To: [insert the company's address — DPO / support / legal department] From: [Your name], [contact email] I request access to my personal data processed in connection with the website quirinale.it. 1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c)) Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing: 1) The site has a consent banner, but in a clean session, on page load and without any user decision, third-party social services fire. The Twitter/X widget loads and reaches out to Twitter's servers, exchanging data about the visit. The Instagram embedding script reaches out to Meta. Both are third-party recipients in the USA, and both fire before consent. Additionally, the third-party Cloudflare Insights analytics works (it is private, without cookies, and named in the policy). Meanwhile the social widgets themselves are not mentioned in the policy, and no consent mechanism is provided for them — the word «consent» does not occur in the document at all. That is, on the head of state's site data about the visit goes to Twitter and Meta before any consent. 2) The policy names as third-party services Cloudflare (access optimisation), as well as YouTube and Vimeo (video). However, neither YouTube nor Vimeo fired on the home page. What actually fires is the Twitter/X widget and the Instagram embedding — and neither of them is named in the policy. What results is a mirror discrepancy: the services that did not fire here are named, and those that actually transmit data about the visit to Twitter and Meta are not named. 2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46) I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/it-quirinale-it/ 3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h)) Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: Garante — Итальянский гарант защиты данных — garanteprivacy.it
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — quirinale.it 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом quirinale.it. 2. Обстоятельства Я посетил сайт quirinale.it и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 15.06.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) На сайте есть баннер согласия, но в чистом сеансе, на загрузке страницы и без какого-либо решения пользователя, отрабатывают сторонние социальные сервисы. Виджет Twitter/X загружается и обращается к серверам Twitter, обмениваясь данными о визите. Скрипт встраивания Instagram обращается к Meta. Оба — сторонние получатели в США, и оба срабатывают до согласия. Дополнительно работает сторонняя аналитика Cloudflare Insights (она приватная, без cookie, и в политике названа). При этом сами социальные виджеты в политике не упомянуты, а механизм согласия под них не предусмотрен — слово «согласие» в документе вовсе не встречается. То есть на сайте главы государства данные о посещении уходят в Twitter и Meta раньше любого согласия. 2) Политика называет сторонними сервисами Cloudflare (оптимизация доступа), а также YouTube и Vimeo (видео). Однако ни YouTube, ни Vimeo на главной странице не сработали. Реально отрабатывают виджет Twitter/X и встраивание Instagram — и ни один из них в политике не назван. Получается зеркальное расхождение: названы сервисы, которые здесь не сработали, и не названы те, что фактически передают данные о визите в Twitter и Meta. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/it-quirinale-it/ 3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить Art. 6(1)(a) GDPR — социальные виджеты передают данные о визите до согласия; Art. 13 GDPR — фактические социальные получатели в политике не названы 4. Требование Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Complaint regarding personal data processing — quirinale.it 1. Subject of the complaint I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website quirinale.it. 2. Circumstances I visited the website quirinale.it and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 15 June 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications: 1) The site has a consent banner, but in a clean session, on page load and without any user decision, third-party social services fire. The Twitter/X widget loads and reaches out to Twitter's servers, exchanging data about the visit. The Instagram embedding script reaches out to Meta. Both are third-party recipients in the USA, and both fire before consent. Additionally, the third-party Cloudflare Insights analytics works (it is private, without cookies, and named in the policy). Meanwhile the social widgets themselves are not mentioned in the policy, and no consent mechanism is provided for them — the word «consent» does not occur in the document at all. That is, on the head of state's site data about the visit goes to Twitter and Meta before any consent. 2) The policy names as third-party services Cloudflare (access optimisation), as well as YouTube and Vimeo (video). However, neither YouTube nor Vimeo fired on the home page. What actually fires is the Twitter/X widget and the Instagram embedding — and neither of them is named in the policy. What results is a mirror discrepancy: the services that did not fire here are named, and those that actually transmit data about the visit to Twitter and Meta are not named. Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/it-quirinale-it/ 3. GDPR provisions I ask you to examine Art. 6(1)(a) GDPR — social widgets transmit data about the visit before consent; Art. 13 GDPR — the actual social recipients are not named in the policy 4. Request I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR. 5. Attachments The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]