Сайт Ingenio-web.it — итальянского инженерно-строительного технического портала (издатель IMREADY Srl). 64 запроса, 12 доменов. Стек почти целиком от Google, но реализован в основном правильно: согласие по умолчанию отклонено, аналитика идёт без cookie, реклама — в неперсонализированном режиме. Единственная зацепка — что получатели не названы в основном документе.
Хронология обращений
Декларация против факта
Зафиксированные трекеры
- Google AdSense (pagead2.googlesyndication.com) — в неперсонализированном режиме при отклонённом согласии
- Google Analytics 4 — cookieless, согласие отклонено (gcs=G100)
- Google Tag Manager, Google Custom Search
- Klaro / KIProtect (баннер согласия)
Признаки несоответствия GDPR
- Art. 13(1)(e) GDPR — получатели не названы в основном документеМеханика согласия здесь реализована в основном правильно (см. ниже), и главная претензия — к раскрытию. Основная политика называет контролёра и упоминает профилирование и возможную передачу за рубеж в общих словах, но не называет конкретные сервисы — ни рекламную систему Google, ни аналитику, ни сам инструмент согласия. Детали по cookie, по-видимому, вынесены в отдельную часть, не вошедшую в выгрузку, поэтому это ограничение проверки, а не доказанное умолчание.
Контекст
www.ingenio-web.it — итальянский инженерно-строительный технический портал, издаваемый компанией IMREADY Srl. В замере 64 обращения к 12 доменам, и почти все внешние — это сервисы Google. Ответственным за обработку данных верно указан издатель, на сайте установлена система управления согласием Klaro. Замер, как и вся серия, снят на чистом браузере Edge без VPN и блокировщика.
Случай интересен тем, что на фоне коммерческих сайтов серии он выгодно выделяется механикой согласия — и разбор в основном о том, что сделано правильно.
Кто получает данные
Тут были замечены: Google, KIProtect.
Был ли баннер согласия
Баннер есть — это система Klaro. И, в отличие от большинства коммерческих сайтов серии, работает он по делу: флаг состояния согласия по умолчанию стоит в положении «отклонено». Это значит, что до явного согласия пользователя сбор данных ограничен — что и подтверждается дальше.
Сделано в основном правильно
Это главное наблюдение и плюс сайту. Аналитика Google отправляет замер с флагом «согласие отклонено» — то есть в обезличенном режиме, без сохранения идентификаторов и cookie. Реклама AdSense, хотя и загружается, при отклонённом согласии отдаётся в неперсонализированном виде — то есть подбирается по содержанию страницы, а не по профилю посетителя. За весь сеанс не поставлено ни одного cookie. Иными словами, до согласия сайт ведёт себя сдержанно: ни идентифицирующей аналитики, ни персонализированной рекламы. Это прямая противоположность тем коммерческим сайтам серии, где трекеры сводили идентификаторы посетителя с первой секунды.
Получатели не названы в основном документе
Единственная реальная зацепка — к документу. Основная политика называет издателя как контролёра, упоминает профилирование среди возможных целей и оговаривает, что данные могут передаваться за рубеж, — но всё это в общих формулировках. Конкретные сервисы не названы: ни рекламная система и аналитика Google, ни встроенный поиск, ни сам инструмент согласия. Скорее всего, детальный перечень вынесен в отдельную часть cookie-политики, которой нет в выгрузке, поэтому я фиксирую это как неполноту доступного, а не как доказанное умолчание.
Чего по замеру утверждать нельзя
Несколько честных оговорок. О неперсонализированном режиме рекламы я сужу по отклонённому флагу согласия и отсутствию cookie; содержимое самого рекламного ответа в замере не видно. Зафиксированного клика по баннеру нет — состояние «отклонено» это и есть значение по умолчанию, и оно не сменилось в этом сеансе. Отдельную cookie-документацию я не выгружал. Замер охватывает главную страницу.
Вывод
Стек здесь почти целиком от Google — реклама, аналитика, поиск, теги, — но собран он в основном правильно. До согласия флаг стоит в положении «отклонено»: аналитика идёт без cookie и без идентификаторов, реклама — в неперсонализированном режиме, ни одного cookie не ставится. Это заметно ближе к корректной реализации, чем у большинства коммерческих сайтов серии. Единственная незакрытая точка — документарная: основная политика не называет ни Google, ни инструмент согласия, ограничиваясь общими словами о профилировании и передаче за рубеж. Главное, что должен вынести читатель: даже на сайте, где почти всё внешнее принадлежит Google, можно вести себя сдержанно до согласия — и здесь это в основном так и сделано; вопросы остаются к полноте документа, а не к поведению.
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
89244e0842947d91cbdf37ea9b1b5f863e332e702fbf5ac20d05d7c7e631a129Хотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — ingenio-web.it Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел] От: [Ваше имя], [контактный email] Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта ingenio-web.it. 1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c)) На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки: 1) Механика согласия здесь реализована в основном правильно (см. ниже), и главная претензия — к раскрытию. Основная политика называет контролёра и упоминает профилирование и возможную передачу за рубеж в общих словах, но не называет конкретные сервисы — ни рекламную систему Google, ни аналитику, ни сам инструмент согласия. Детали по cookie, по-видимому, вынесены в отдельную часть, не вошедшую в выгрузку, поэтому это ограничение проверки, а не доказанное умолчание. 2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46) Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/it-ingenio-web-it/ 3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h)) Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — ingenio-web.it To: [insert the company's address — DPO / support / legal department] From: [Your name], [contact email] I request access to my personal data processed in connection with the website ingenio-web.it. 1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c)) Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing: 1) The consent mechanics here are implemented mostly correctly (see below), and the main complaint is about disclosure. The main policy names the controller and mentions profiling and possible transfer abroad in general terms, but does not name specific services — neither Google's advertising system, nor the analytics, nor the consent tool itself. The cookie details are apparently moved to a separate part that did not make it into the export, so this is a limitation of the check, not proven concealment. 2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46) I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/it-ingenio-web-it/ 3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h)) Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: Garante — Итальянский гарант защиты данных — garanteprivacy.it
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — ingenio-web.it 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом ingenio-web.it. 2. Обстоятельства Я посетил сайт ingenio-web.it и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 15.06.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) Механика согласия здесь реализована в основном правильно (см. ниже), и главная претензия — к раскрытию. Основная политика называет контролёра и упоминает профилирование и возможную передачу за рубеж в общих словах, но не называет конкретные сервисы — ни рекламную систему Google, ни аналитику, ни сам инструмент согласия. Детали по cookie, по-видимому, вынесены в отдельную часть, не вошедшую в выгрузку, поэтому это ограничение проверки, а не доказанное умолчание. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/it-ingenio-web-it/ 3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить Art. 13(1)(e) GDPR — получатели не названы в основном документе 4. Требование Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Complaint regarding personal data processing — ingenio-web.it 1. Subject of the complaint I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website ingenio-web.it. 2. Circumstances I visited the website ingenio-web.it and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 15 June 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications: 1) The consent mechanics here are implemented mostly correctly (see below), and the main complaint is about disclosure. The main policy names the controller and mentions profiling and possible transfer abroad in general terms, but does not name specific services — neither Google's advertising system, nor the analytics, nor the consent tool itself. The cookie details are apparently moved to a separate part that did not make it into the export, so this is a limitation of the check, not proven concealment. Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/it-ingenio-web-it/ 3. GDPR provisions I ask you to examine Art. 13(1)(e) GDPR — recipients not named in the main document 4. Request I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR. 5. Attachments The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]