Технический аудит · 15.06.2026

federcostruzioni.it

Федерация строительной отрасли Италии

Сайт Federcostruzioni — федерации отраслевых ассоциаций строительного сектора Италии (WordPress). 130 запросов, 8 доменов. Политика категорично исключает любые методы трекинга кроме сессионных cookie — но на главной активны виджет соцсетей AddToAny, обычный YouTube и Google Fonts, передающие IP в США.

Хронология обращений

+0–186 мс · WordPress и виджеты
Сайт на WordPress. В общем потоке подключаются плагин согласия (Cookie Law Info / CookieYes) и виджет соцсетей AddToAny — практически одновременно.
+187–253 мс · Google Fonts независимо от баннера
Шрифты Google загружаются с серверов Google (описание стилей и сами файлы) независимо от состояния баннера согласия. Часть шрифтов сайт при этом держит у себя, но не все.
+565–569 мс · AddToAny разворачивается
Подгружается основной код AddToAny и его служебный фрейм соцсетей.
+741–847 мс · обычный YouTube
Плагин ленты YouTube подключает инфраструктуру www.youtube.com (обычный, не приватный режим), превью видео с i.ytimg.com и аватар канала. Уже это передаёт IP посетителя в Google. Ни одного Set-Cookie за весь сеанс.

Декларация против факта

+ AddToAny — не заявлен
+ YouTube (обычный режим) — не заявлен
+ Google Fonts — не заявлен

Зафиксированные трекеры

Признаки несоответствия GDPR

Контекст

www.federcostruzioni.it — сайт Federcostruzioni, федерации отраслевых ассоциаций строительного сектора Италии, объединяющей крупные отраслевые объединения. Сделан на WordPress. В замере 130 обращений к восьми доменам. Ответственным за обработку данных верно указана сама федерация, и политика, в отличие от некоторых сайтов серии, опирается на действующий регламент. Замер, как и вся серия, снят на чистом браузере Edge без VPN и блокировщика.

Случай интересен не объёмом слежки — он скромный, — а тем, что документ здесь не умалчивает, а прямо утверждает обратное реальности.

Кто получает данные

Тут были замечены: AddToAny, Google.

Был ли баннер согласия

Плагин согласия на сайте установлен — его код загружается в начале визита. Но задачи своей он не выполняет: виджет соцсетей, шрифты Google и встроенные видео грузятся независимо от него, не дожидаясь никакого выбора пользователя. То есть баннер присутствует формально, а трекеры от него не зависят.

Категоричное «трекинга нет» — против факта

Здесь главное. Большинство сайтов серии грешат умолчанием — не называют используемые инструменты. Этот идёт дальше и заявляет прямо: профилирующих cookie нет, и никакие другие методы трекинга не используются, только строго необходимые сессионные cookie. Замер опровергает это сразу в трёх местах. На главной странице работает виджет соцсетей AddToAny, который по своей природе собирает данные о посетителях. Встроены видео YouTube. Подгружаются шрифты Google. Все три обращаются к чужим серверам и передают им IP-адрес посетителя. Это не пробел в списке — это противоречие самому тексту, который уверяет, что ничего подобного нет.

Куда уходят данные — в Google, США

Из трёх сторонних сервисов два — это Google: встроенный YouTube и шрифты. Причём видео подключено в обычном режиме, а не в приватном, поэтому уже сама загрузка плеера обращается к Google и уводит IP в США. Шрифты — та же история: часть из них сайт держит у себя, но часть всё равно тянет с серверов Google. AddToAny — тоже американский сервис. Раздела о передаче данных за пределы ЕС в политике нет вовсе. Чинится всё это стандартно: приватный режим для видео и перенос шрифтов на свой сервер, тем более что часть из них там уже лежит.

Чего по замеру утверждать нельзя

Несколько честных оговорок. Сбор данных виджетом AddToAny — это его известная бизнес-модель, а не вывод из самого замера; в замере я вижу факт его загрузки и обращений к его серверам. У встроенного видео более тяжёлые обращения к Google происходят при запуске, но и загрузка плеера в обычном режиме уже передаёт IP. Содержимое cookie в облегчённой выгрузке напрямую не видно. Замер охватывает главную страницу.

Вывод

Объём слежки тут небольшой, но проблема не в нём, а в категоричности документа. Политика прямо утверждает, что никаких методов трекинга, кроме сессионных cookie, не используется, — а сама же главная страница опровергает это трижды: виджет соцсетей, обычный YouTube и шрифты Google, все тихо обращаются к чужим серверам, по большей части к Google в США, и установленный плагин согласия не задерживает ни один из них. Главное, что должен вынести читатель: одно дело — забыть упомянуть инструмент, и совсем другое — прямо написать «у нас этого нет», когда оно есть; здесь именно второй случай, и исправляется он в пару технических движений.

Доказательство

Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.

Оригинал (разбор)
HAR-файл: it/federcostruzioni-it-2026-06-15.har
SHA-256: dc478acb00b4abf485aedd4bf779a77114e67b31e6a829d2ce1ad1ff22b5e9e9
Контрольный снимок
Ждём изменений
HAR-файлы хранятся в EU-инфраструктуре (Proton Drive). SHA-256 публикуется для проверки целостности.