Технический аудит · 20.06.2026

autoscout24.it

Автомобильный маркетплейс

Autoscout24.it — крупный автомобильный маркетплейс. Замер главной страницы: 155 обращений, 27 доменов — полноценная программатик-реклама. Данные о визите расходятся по двум десяткам внешних рекламных компаний — Google Ad Manager, Criteo, PubMatic, OpenX, ID5, RTB House, Integral Ad Science, DoubleClick.На сайте есть платформа сбора согласия по стандарту IAB, и в чистом сеансе она формирует строку согласия, которая при декодировании означает «согласия нет ни по одной цели». Но рекламные вендоры всё равно отрабатывают: синхронизируют cookie, сопоставляют сквозные идентификаторы, запрашивают рекламу и фиксируют показы. Одно из обращений PubMatic и вовсе уходит так, будто правила GDPR не применяются. То есть сигнал согласия говорит «нет», а реклама работает.

Хронология обращений

287–868 мс · платформа согласия (TCF)
Загружается собственная платформа сбора согласия AutoScout24 по стандарту IAB. В чистом сеансе она формирует строку согласия, которая при декодировании означает: согласия не дано ни по одной цели.
1055–1080 мс · система тегов и DoubleClick
Подключаются Google Tag Manager и рекламный домен DoubleClick — менеджер тегов и рекламная инфраструктура Google.
1526–1531 мс · синхронизация рекламных идентификаторов
Практически одновременно подключаются ID5, PubMatic, OpenX, Criteo и RTB House — рекламные вендоры начинают синхронизацию идентификаторов. Сигнал согласия при этом — «нет».
1709 мс · запрос рекламы Google Ad Manager
Google Ad Manager запрашивает рекламу. Запрос уходит с приложенной строкой согласия, которая означает отсутствие согласия.
1885 мс · синхронизация cookie Criteo
Criteo выполняет синхронизацию cookie через свой кадр-синхронизатор — сопоставление рекламного идентификатора, по-прежнему без согласия.
2524 мс · PubMatic с отключённым признаком GDPR
PubMatic выполняет установку cookie-сопоставления, причём обращение уходит с признаком, будто правила GDPR не применяются — хотя пользователь находится в Италии.
баннер есть, согласие не дано — реклама работает
Платформа согласия на сайте присутствует и формирует сигнал «нет согласия», но рекламные вендоры его игнорируют и ведут синхронизацию идентификаторов и трекинг. Cookie через заголовки за сеанс не выставлено — сопоставление идёт через сами рекламные обращения.

Декларация против факта

✓ ID5 — заявлен
+ Criteo — не заявлен
+ PubMatic — не заявлен
+ OpenX — не заявлен
+ RTB House — не заявлен

Зафиксированные трекеры

Признаки несоответствия GDPR

Контекст

www.autoscout24.it — крупный онлайн-маркетплейс по продаже новых и подержанных автомобилей. Контролёр данных — AutoScout24. Сайт коммерческий: каталог объявлений, поиск, контакты с продавцами, монетизация через рекламу.

Замер: 155 обращений к 27 доменам, главная страница, снят на чистом браузере Edge без VPN и блокировщика. На сайте стоит собственная платформа сбора согласия по стандарту IAB (TCF). Технический стек — это полноценная программатик-реклама с участием множества внешних вендоров.

Кто получает данные

Тут были замечены: Criteo, PubMatic, OpenX, ID5, RTB House, Google, Integral Ad Science.

Это рекламная экосистема реального времени: Google Ad Manager запрашивает и отдаёт рекламу; Criteo и PubMatic синхронизируют cookie; ID5 — провайдер сквозного рекламного идентификатора, сопоставляющий пользователя между сайтами; OpenX и RTB House — рекламные биржи; Integral Ad Science проверяет показы; DoubleClick фиксирует показы. Дополнительно отрабатывает сторонний трекинг-домен, отправляющий пиксель показа. Здесь данные о визите расходятся по множеству независимых рекламных компаний.

Был ли баннер согласия

Да, на сайте есть собственная платформа сбора согласия по стандарту IAB. В чистом сеансе выбор не делался, и она формирует строку согласия по умолчанию. Эту строку рекламные вендоры получают вместе с обращениями — и при декодировании она однозначна: согласия не дано ни по одной цели обработки.

То есть механизм согласия не просто присутствует — он явно сообщает вендорам «нет». Проблема в том, что вендоры этот сигнал не соблюдают.

Что срабатывает до согласия

При сигнале «согласия нет» всё равно отрабатывают:

  • синхронизация идентификаторов ID5, PubMatic, OpenX, Criteo, RTB House;
  • запрос рекламы Google Ad Manager;
  • синхронизация cookie Criteo;
  • проверка показов Integral Ad Science и фиксация показа DoubleClick;
  • сторонний трекинг-пиксель.

Принципиально, что это не путаница сигнала, как бывает, когда согласие по ошибке выставлено в «дано». Здесь сигнал верный и говорит «нет» — а рекламная инфраструктура его игнорирует. Синхронизация идентификаторов и установка cookie-сопоставления — это операции рекламного отслеживания, которые по правилам ЕС требуют предварительного согласия.

Отключённый признак GDPR

Отдельно стоит выделить обращение PubMatic, которое уходит с признаком, означающим, что правила GDPR не применяются. Пользователь при этом находится в Италии, то есть под полным действием GDPR. Передача такого признака рекламному вендору фактически снимает с него ограничения европейских правил — что прямо противоречит и факту, и сигналу собственной платформы согласия сайта, которая в это же время сообщает «нет».

Вывод

Autoscout24.it показывает типичную и при этом серьёзную проблему программатик-рекламы. Платформа согласия на сайте есть и работает правильно — она формирует и передаёт вендорам сигнал «согласия нет». Но два десятка рекламных компаний этот сигнал игнорируют: синхронизируют идентификаторы, запрашивают рекламу, фиксируют показы, а одно из обращений и вовсе уходит так, будто GDPR не действует. Главное, что должен вынести читатель: само наличие корректной платформы согласия ничего не гарантирует, если рекламные вендоры не соблюдают её сигнал — а проверяется это только сетевым замером с декодированием строки согласия, и здесь замер показывает, что строка говорит «нет», а реклама работает. Это и есть разрыв между тем, что обещано механизмом согласия, и тем, что реально уходит в рекламную сеть.

Доказательство

Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.

Оригинал (разбор)
HAR-файл: it/autoscout24-it-2026-06-20.har
SHA-256: 196c38294d75df24dba8bbc2a54890b23603d57be0167b6f06b31d1f2896502e
Контрольный снимок
Ждём изменений
HAR-файлы хранятся в EU-инфраструктуре (Proton Drive). SHA-256 публикуется для проверки целостности.