Политика изменена — посмотреть, что именно · 2026-09-30 →
Розничная сеть товаров для дома и ремонта Praktiker (Praktiker Zrt.) — 174 запроса, 20 доменов. На сайте есть менеджер согласия Cookiebot с активным Consent Mode, и подробная политика называет Google Ads, Analytics, DoubleClick, Emarsys, Prefixbox и Facebook. Но даже при отклонённом согласии (gcs=G100) IP уходит в рекламную сеть Google (floodlight, измерение Ads), а также в необъявленные RoboRobo (чат), Sentry (мониторинг) и reCAPTCHA.
Хронология обращений
Декларация против факта
Тайминги передачи
Sentry — мониторинг ошибок, envelope отправлен. США. Не назван.
RoboRobo — чат-виджет. Не назван.
reCAPTCHA api.js. Google, США. Не назван.
Google Ads — ccm/collect, page_view. Google, США.
DoubleClick floodlight — ddm/activity, type=pageview (×4). Google, США.
gtag.js — GA4 (G-3GZEQEBQCE), контейнер GTM-WZ4QGJ. Google, США.
Зафиксированные трекеры
- Google Ads / DoubleClick (pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect, ade.googlesyndication.com floodlight) — до согласия, в состоянии «согласие отклонено» (gcs=G100); в политике объявлен
- Google Analytics 4 (gtag G-3GZEQEBQCE) через GTM (GTM-WZ4QGJ) — до согласия; в политике объявлен
- Emarsys (client-version.cf.emarsys.net — маркетинг/CRM) — до согласия; в политике объявлен
- Prefixbox (lg1.prefixbox.com — поиск и персонализация) — до согласия; в политике объявлен
- RoboRobo (chat.roborobo-widget.hu, embed.roborobo-widget.hu — чат-виджет) — до согласия, в политике не назван
- Sentry (o57398.ingest.sentry.io — мониторинг ошибок) — до согласия, в политике не назван
- Google reCAPTCHA (www.google.com/recaptcha, www.gstatic.com) — до согласия, в политике не назван
- Cookiebot — менеджер согласия (не трекер); Consent Mode активен, сигнал «отклонено»
Признаки несоответствия GDPR
- GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — раскрытие получателей и трансграничная передачаДо согласия срабатывают сторонние сервисы, не названные в политике: чат-виджет RoboRobo (embed.roborobo-widget.hu на +3941 мс, chat.roborobo-widget.hu на +5601 мс), мониторинг ошибок Sentry (o57398.ingest.sentry.io на +3294 мс, с фактической отправкой envelope) и Google reCAPTCHA (www.google.com/recaptcha на +3951 мс). Все передают IP посетителя сторонним получателям, в том числе в США (Sentry, Google). Ни один из них в подробном адаткезелэши-тайекозтато Praktiker не упомянут.
- ePrivacy (венгерская имплементация) — рекламные обращения в состоянии отклонённого согласияНа сайте работает менеджер согласия Cookiebot с активным Consent Mode, и на момент замера согласие отклонено (сигнал gcs=G100, Set-Cookie ноль). Тем не менее в рекламную сеть Google уходят обращения: измерение Google Ads (pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect с событием page_view) и активность DoubleClick floodlight (ade.googlesyndication.com/ddm/activity, src=10831055, type=pageview, ×4). Это cookieless-пинги режима согласия, но IP посетителя при них всё равно достигает рекламной инфраструктуры Google до какого-либо согласия. Дополнительно до согласия обращаются Emarsys и Prefixbox.
Контекст
praktiker.hu — венгерская онлайн-витрина розничной сети Praktiker, товаров для дома, сада и ремонта. Ответственный за обработку — Praktiker Zrt. (Будапешт). Сайт обслуживается сервером nginx (x-powered-by NeoSoft), присутствует сильный HSTS и заданный CSP. Замер: 174 запроса, 20 доменов, снят на чистом браузере.
Кому уходят данные напрямую (до согласия)
Google (США) — IP посетителя через рекламную сеть (Google Ads, DoubleClick floodlight), GTM/GA4, Google Fonts и reCAPTCHA. Sentry (США) — данные мониторинга. RoboRobo — через чат-виджет. Emarsys и Prefixbox — через маркетинг и поиск.
Заявленное против фактического
Praktiker подготовлен основательно: у него объёмный адаткезелэши-тайекозтато, который поимённо называет Google Analytics, Google Ads, DoubleClick, Emarsys, Prefixbox и Facebook, и настоящий менеджер согласия Cookiebot с активным режимом согласия (Consent Mode). На момент замера согласие отклонено — Google получает сигнал gcs=G100, а cookie в сеансе не выставляются (Set-Cookie ноль). Это более зрелая конструкция, чем у большинства сайтов.
Замер, однако, показывает две проблемы. Первая — рекламная сеть Google получает обращения даже при отклонённом согласии. На +6652 мс уходит измерение Google Ads (pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect с событием page_view), а на +8892–15601 мс — активность DoubleClick floodlight (ade.googlesyndication.com/ddm/activity, src=10831055, type=pageview, четыре обращения). Это cookieless-пинги режима согласия, то есть без cookie; но IP посетителя при них всё равно достигает рекламной инфраструктуры Google до какого-либо согласия — а это вопрос, который надзорные органы к режиму согласия и предъявляют.
Вторая — необъявленные сервисы. Из фактически сработавших до согласия три в политике не названы вовсе: чат-виджет RoboRobo (embed.roborobo-widget.hu, chat.roborobo-widget.hu), мониторинг ошибок Sentry (o57398.ingest.sentry.io, с фактической отправкой envelope) и Google reCAPTCHA. Sentry при этом передаёт данные в США. Таким образом, при в целом раскрытой рекламной части остаются три получателя, о которых политика молчит.
Тайминг относительно согласия
Менеджер согласия Cookiebot загружается первым (+2029 мс), и режим согласия сигналит «отклонено». Тем не менее до согласия обращаются Sentry (+3294 мс), RoboRobo (+3941 мс), reCAPTCHA (+3951 мс), а рекламная сеть Google — на +6652 мс и далее. Cookie не выставляются, но передача IP сторонним получателям, включая рекламную инфраструктуру Google, состоялась при отклонённом согласии.
Чего по замеру утверждать нельзя
На момент замера согласие отклонено (gcs=G100), поэтому обращения к Google — это cookieless-пинги режима согласия: они не выставляют cookie и передают модельные, агрегированные сигналы. По замеру нельзя утверждать, что при них передаются полноценные рекламные идентификаторы; передаётся IP на сетевом уровне, а допустимость такой передачи без согласия — предмет спора с надзорными органами, а не однозначно решённый вопрос. Emarsys (SAP) и Prefixbox в политике объявлены; Prefixbox — венгерская (ЕС) компания, Sentry — США, RoboRobo — венгерский сервис. reCAPTCHA на витрине с формами можно рассматривать как средство защиты; это не отменяет ни передачи IP в Google, ни того, что она не раскрыта. Google может использовать edge-узлы в ЕС, поэтому вывод сделан о принадлежности получателя, а не о месте узла. Серверная обработка в браузерном замере не видна.
Вывод
Онлайн-витрина Praktiker подготовлена основательно: подробная политика называет рекламные и аналитические сервисы Google, Emarsys, Prefixbox и Facebook, а согласием управляет полноценный менеджер Cookiebot с активным режимом согласия. Тем не менее реализация даёт сбой в двух местах. Во-первых, даже при отклонённом согласии IP посетителя достигает рекламной инфраструктуры Google — через измерение Google Ads и активность DoubleClick floodlight, — пусть и в виде cookieless-пингов. Во-вторых, три фактически сработавших до согласия сервиса в политике не раскрыты вовсе: чат-виджет RoboRobo, мониторинг Sentry (США) и reCAPTCHA. Передача IP нераскрытым сторонним получателям и в рекламную сеть Google до согласия указывает на несоблюдение требований о раскрытии получателей и о порядке получения согласия. Устранение в руках оператора: настроить Cookiebot так, чтобы рекламные и необязательные обращения (включая floodlight, Google Ads, Sentry, RoboRobo, reCAPTCHA) не уходили до согласия, и внести RoboRobo, Sentry и reCAPTCHA в политику как получателей.
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
3106367b3dc632aecf427a33bdf1154003493b2ce29beb371323354c5d383d6eХотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — praktiker.hu Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел] От: [Ваше имя], [контактный email] Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта praktiker.hu. 1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c)) На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки: 1) До согласия срабатывают сторонние сервисы, не названные в политике: чат-виджет RoboRobo (embed.roborobo-widget.hu на +3941 мс, chat.roborobo-widget.hu на +5601 мс), мониторинг ошибок Sentry (o57398.ingest.sentry.io на +3294 мс, с фактической отправкой envelope) и Google reCAPTCHA (www.google.com/recaptcha на +3951 мс). Все передают IP посетителя сторонним получателям, в том числе в США (Sentry, Google). Ни один из них в подробном адаткезелэши-тайекозтато Praktiker не упомянут. 2) На сайте работает менеджер согласия Cookiebot с активным Consent Mode, и на момент замера согласие отклонено (сигнал gcs=G100, Set-Cookie ноль). Тем не менее в рекламную сеть Google уходят обращения: измерение Google Ads (pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect с событием page_view) и активность DoubleClick floodlight (ade.googlesyndication.com/ddm/activity, src=10831055, type=pageview, ×4). Это cookieless-пинги режима согласия, но IP посетителя при них всё равно достигает рекламной инфраструктуры Google до какого-либо согласия. Дополнительно до согласия обращаются Emarsys и Prefixbox. 2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46) Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/hu-praktiker-hu/ 3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h)) Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — praktiker.hu To: [insert the company's address — DPO / support / legal department] From: [Your name], [contact email] I request access to my personal data processed in connection with the website praktiker.hu. 1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c)) Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing: 1) Prior to consent, third-party services not named in the policy fire: the RoboRobo chat widget (embed.roborobo-widget.hu at +3941 ms, chat.roborobo-widget.hu at +5601 ms), Sentry error monitoring (o57398.ingest.sentry.io at +3294 ms, with an envelope actually sent), and Google reCAPTCHA (www.google.com/recaptcha at +3951 ms). All transmit the visitor's IP address to third-party recipients, including in the USA (Sentry, Google). None of them is mentioned in Praktiker's detailed privacy notice (adatkezelési tájékoztató). 2) The site runs the Cookiebot consent management platform with active Consent Mode, and at the time of capture, consent is declined (signal gcs=G100, Set-Cookie zero). Nevertheless, calls are sent to Google's advertising network: Google Ads measurement (pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect, with a page_view event) and DoubleClick floodlight activity (ade.googlesyndication.com/ddm/activity, src=10831055, type=pageview, ×4). These are cookieless Consent Mode pings, but the visitor's IP address nevertheless reaches Google's advertising infrastructure prior to any consent. Emarsys and Prefixbox additionally connect prior to consent. 2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46) I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/hu-praktiker-hu/ 3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h)) Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: NAIH — Венгерский орган по защите данных — подать жалобу онлайн →
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — praktiker.hu 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом praktiker.hu. 2. Обстоятельства Я посетил сайт praktiker.hu и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 29.05.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) До согласия срабатывают сторонние сервисы, не названные в политике: чат-виджет RoboRobo (embed.roborobo-widget.hu на +3941 мс, chat.roborobo-widget.hu на +5601 мс), мониторинг ошибок Sentry (o57398.ingest.sentry.io на +3294 мс, с фактической отправкой envelope) и Google reCAPTCHA (www.google.com/recaptcha на +3951 мс). Все передают IP посетителя сторонним получателям, в том числе в США (Sentry, Google). Ни один из них в подробном адаткезелэши-тайекозтато Praktiker не упомянут. 2) На сайте работает менеджер согласия Cookiebot с активным Consent Mode, и на момент замера согласие отклонено (сигнал gcs=G100, Set-Cookie ноль). Тем не менее в рекламную сеть Google уходят обращения: измерение Google Ads (pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect с событием page_view) и активность DoubleClick floodlight (ade.googlesyndication.com/ddm/activity, src=10831055, type=pageview, ×4). Это cookieless-пинги режима согласия, но IP посетителя при них всё равно достигает рекламной инфраструктуры Google до какого-либо согласия. Дополнительно до согласия обращаются Emarsys и Prefixbox. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/hu-praktiker-hu/ 3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — раскрытие получателей и трансграничная передача; ePrivacy (венгерская имплементация) — рекламные обращения в состоянии отклонённого согласия 4. Требование Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Complaint regarding personal data processing — praktiker.hu 1. Subject of the complaint I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website praktiker.hu. 2. Circumstances I visited the website praktiker.hu and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 29 May 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications: 1) Prior to consent, third-party services not named in the policy fire: the RoboRobo chat widget (embed.roborobo-widget.hu at +3941 ms, chat.roborobo-widget.hu at +5601 ms), Sentry error monitoring (o57398.ingest.sentry.io at +3294 ms, with an envelope actually sent), and Google reCAPTCHA (www.google.com/recaptcha at +3951 ms). All transmit the visitor's IP address to third-party recipients, including in the USA (Sentry, Google). None of them is mentioned in Praktiker's detailed privacy notice (adatkezelési tájékoztató). 2) The site runs the Cookiebot consent management platform with active Consent Mode, and at the time of capture, consent is declined (signal gcs=G100, Set-Cookie zero). Nevertheless, calls are sent to Google's advertising network: Google Ads measurement (pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect, with a page_view event) and DoubleClick floodlight activity (ade.googlesyndication.com/ddm/activity, src=10831055, type=pageview, ×4). These are cookieless Consent Mode pings, but the visitor's IP address nevertheless reaches Google's advertising infrastructure prior to any consent. Emarsys and Prefixbox additionally connect prior to consent. Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/hu-praktiker-hu/ 3. GDPR provisions I ask you to examine GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — disclosure of recipients and cross-border transfer; ePrivacy (Hungarian implementation) — advertising calls in a declined-consent state 4. Request I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR. 5. Attachments The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]