administracion.gob.es

Контекст

administracion.gob.es — электронная единая точка доступа Punto de Acceso General, головной портал государственных услуг Испании. Через него граждане и предприятия попадают к процедурам министерств и подведомственных органов, к телефонной службе 060, к календарям, конкурсам на государственную службу и электронным реестрам. Ответственный за обработку — Генеральная дирекция публичного управления Министерства цифровой трансформации и государственной службы, Мадрид, улица Мармоль, 2. Специалист по защите данных — dpd@digital.gob.es. Платформа — Magnolia.

Замер: 99 запросов, три узла. Девяносто семь обращений к собственному домену, два — к Google. Продолжительность записи — 5,7 секунды, полная загрузка страницы завершилась на 1166 мс. Снят 31 мая 2026 года на главной странице.

Обработку описывают два документа на одной странице портала: политика приватности с карточкой обработки и политика cookie.

Кому уходят данные напрямую

Google.

Заявленное против фактического

Документ начинается с обещания, сформулированного жёстче обычного: через электронную единую точку доступа персональные данные не собираются без согласия, и ни в коем случае эти данные не становятся предметом обработки или передачи третьим лицам иначе как с недвусмысленного согласия затронутого лица. Карточка обработки закрепляет это отдельной строкой: передачи — не предусмотрены.

Замер показывает обратное по всем трём пунктам, и расхождения выстраиваются в четыре группы.

Первое — согласия нет, и оно не предполагалось. Механизма управления согласием на портале не существует: ни платформы, ни баннера, ни сценария выбора категорий. Политика cookie не скрывает этого, а прямо оформляет: сайт предполагает, что пользователь принимает использование cookie, и предлагает ему при желании воспользоваться настройками браузера. Такое предполагаемое согласие как основание для аналитических cookie в Испании исключено: руководство Испанского агентства по защите данных не допускает молчаливое принятие с 2020 года, а сам сайт относит аналитику к категории «cookies de análisis», требующей предварительного согласия.

Второе — тег вшит в разметку. Обращение к диспетчеру тегов Google уходит на +438 мс, и запись прямо указывает инициатора: разбор разметки главного документа, строка 93. То есть счётчик не запускается сценарием, который мог бы чего-то дожидаться, — он разобран браузером вместе с первыми таблицами стилей и библиотеками страницы. Событие GA4 уходит на +5665 мс и передаёт Google идентификатор клиента, разрешение экрана 1536x864, платформу Windows, разрядность и архитектуру системы, полный перечень версий браузера, язык интерфейса, адрес страницы и её заголовок. Разрешение экрана и набор клиентских подсказок браузера — параметры формирования цифрового отпечатка.

Третье — Google назван, но описан неверно. Политика cookie перечисляет Google Analytics и тут же характеризует его cookie как «собственные, сеансовые, аналитические». Собственными они не являются: обработчиком выступает Google, и именно на его серверы уходит обращение. Сеансовыми тоже: идентификатор клиента по метке времени в его составе создан в 09:17:03 UTC, за шестнадцать секунд до начала записи, то есть при более раннем обращении к сайту, и сеансом текущего просмотра не ограничен. Заявленные четыре cookie сервиса соответствуют поколению Universal Analytics, тогда как работает поток GA4. Описание того, что собирает аналитика, при этом честное и подробное — вплоть до города по адресу IP; проблема в юридической квалификации, а не в перечне.

Отдельно о втором средстве. С собственного домена загружается агент Dynatrace RUM, а затем дважды уходят маяки на путь /rb_ с идентификатором сеанса в адресе и телами в 1434 и 16142 байта. Это мониторинг реального пользовательского опыта — измерение производительности и ошибок с привязкой к сеансу. Ни в политике приватности, ни в политике cookie он не упомянут ни разу.

Четвёртое — документ устарел настолько, что мешает пользоваться правами. Раздел о том, как изменить настройки, предлагает ограничить, заблокировать или удалить «cookies del Ministerio de Industria, Energía y Turismo». Такого министерства не существует с 2018 года, и к ответственному за обработку оно отношения не имеет — читатель, дошедший до раздела об управлении cookie, получает инструкцию про чужую организацию. Ссылки по управлению ведут в том числе на Internet Explorer, поддержка которого прекращена в 2022 году. Описание cookie USUARIO_SESION сообщает, что идентификатор пользователя, имя, фамилия и роли хранятся в кодировке Base64: это способ представления данных, а не защита, и в разделе о хранении персональных данных такая формулировка вводит читателя в заблуждение относительно уровня защищённости.

Технически стоит отметить: собственного заголовка Content-Security-Policy сайт не выставляет — присутствует только заголовок в режиме отчёта, приходящий от инфраструктуры Google вместе с ответом диспетчера тегов. Из защитных заголовков сайт отдаёт строгий транспорт с предзагрузкой, запрет вложения в кадр с чужого источника, запрет угадывания типа содержимого и политику реферера. Заголовок Server скрыт.

Согласие: что доказано и что нет

Доказано: механизма согласия на портале нет. За все 99 запросов не встречается ни одного обращения к платформе управления согласием и ни одного сценария с соответствующими признаками. Проверялись имена известных платформ и общие признаки в адресах запросов, совпадений ноль.

Доказано: загрузка счётчика от выбора пользователя не зависит. Инициатор обращения к диспетчеру тегов зафиксирован в записи как разбор разметки главного документа с указанием строки. Тег стоит в самом HTML и выполняется при его разборе; никакого условия перед ним нет, и дожидаться выбора он не может по своему устройству.

Доказано: идентификатор существовал до начала записи. Идентификатор клиента передан в Google в теле запроса, значит, он записан на устройстве. Метка времени в его составе указывает на 09:17:03 UTC — за шестнадцать секунд до первого обращения записи. Главный документ при этом запрошен с заголовком принудительного обновления, что соответствует повторному открытию уже посещённой страницы.

Подтверждается собственным документом. Формулировка о предполагаемом принятии cookie и отсылка к настройкам браузера — то, как описывают своё поведение сайты, не эксплуатирующие механизм согласия. Описания баннера, отзыва выбора или настройки категорий в политике нет.

Не доказано и не требуется: отсутствие текстового уведомления в разметке. Тела ответов из опубликованного файла удалены, поэтому наличие или отсутствие информационной плашки в HTML по нему не проверяется. Вывод построен не на этом, а на том, что загрузка счётчика вшита в разметку и ни от какой плашки не зависит.

Отдельно: браузер при съёмке отправлял заголовок DNT: 1. На состав и объём передач это не повлияло. В обращении GA4 выставлены признаки неперсонализированной рекламы и режима цифровых рынков — то есть рекламная составляющая ограничена; на аналитическую передачу с идентификатором клиента это не влияет.

Границы наблюдения

Замер охватывает одну страницу — главную, в одном состоянии. Наблюдение фиксирует поведение браузера, не внутреннюю кухню сервисов: обработка на стороне сервера, договорные отношения с получателями и настройки самих сервисов на стороне их владельцев браузерным замером не проверяются. Правовую оценку выносит компетентный орган — Agencia Española de Protección de Datos.

Файл опубликован очищенным от личных данных: удалены заголовки Cookie в запросах, тела ответов, заголовок страницы, идентификатор сеанса аналитики и тела маяков мониторинга. Поэтому состав cookie на устройстве по опубликованному файлу не восстанавливается, и ни один вывод разбора на него не опирается. Факт записи идентификатора аналитики держится на другом и проверяется напрямую: идентификатор передан в Google в теле запроса, видимом в файле.

Средство мониторинга отдаётся и принимает данные на собственном домене портала. Уходят ли эти данные затем на серверы Dynatrace или обрабатываются на инфраструктуре администрации, браузерным замером не устанавливается — фиксируется только то, что средство работает и что в документах оно не описано.

Идентификация сервисов опирается на домены, схему адресов и имена файлов: Google — по googletagmanager.com и analytics.google.com с номером потока, Dynatrace — по имени агента ruxitagentjs, схеме маяка /rb_ и формату идентификатора сеанса. Cookie USUARIO_SESION в замере не наблюдалась: сеанс велся без входа в личный кабинет, и её содержимое разбирается только по описанию в политике.

Вывод

Головной портал государственных услуг Испании обещает в первой же строке своей политики, что данные не собираются без согласия и ни в коем случае не передаются третьим лицам, а в карточке обработки отмечает передачи как непредусмотренные. Через несколько абзацев тот же документ сообщает, что портал предполагает согласие пользователя на cookie по умолчанию. Замер показывает, чем это оборачивается: тег Google вшит в разметку главной страницы и срабатывает на 438-й миллисекунде, а на 5665-й в Google уходит идентификатор клиента вместе с разрешением экрана, платформой, перечнем версий браузера и языком интерфейса. Механизма согласия на портале нет ни в каком виде.

Google при этом назван в политике — но его cookie объявлены собственными и сеансовыми, хотя обработчиком выступает Google, а идентификатор пережил предыдущее посещение. Средство мониторинга Dynatrace, работающее на страницах и передающее данные с привязкой к сеансу, не упомянуто вовсе. Раздел об управлении cookie отсылает читателя к министерству, упразднённому в 2018 году, и к браузеру, поддержка которого прекращена в 2022-м.

Для портала, через который граждане входят во все государственные процедуры страны, разрыв между заявленным и фактическим указывает на несоблюдение требований к согласию и к прозрачности. Устранение: ввести механизм согласия, который действительно управляет загрузкой аналитики, и убрать из политики предположение о принятии по умолчанию; перенести тег из разметки под управление этим механизмом; исправить квалификацию cookie Google Analytics и привести их перечень в соответствие с работающим потоком; описать средство мониторинга и передаваемые им данные; переписать раздел об управлении cookie, убрав упоминание упразднённого министерства и недействующие инструкции; исключить из карточки обработки строку о непредусмотренных передачах либо привести практику в соответствие с ней.