Сайт Порта Таллинна — один замер главной страницы, 75 запросов, 10 узлов, около двадцати секунд. Платформа управления согласием WPConsent на месте, и аналитику Google она удерживает корректно: пинги GA4 уходят со статусом «запрещено», бескуково, а запись согласия содержит statistics:false. Но сервис B2B-идентификации посетителей Leadfeeder (Dealfront) этот запрет обходит: он загружает свой трекер, отправляет маяк на tr.lfeeder.com и записывает на устройство устойчивую куку _lfa с идентификатором — при отклонённой статистике. Сервис в политике раскрыт как средство веб-анализа, сообщающее, какие компании заходят на сайт. Заголовки безопасности выставлены строго.
Хронология обращений
Декларация против факта
Тайминги передачи
GA4 page_view, G-DWDWJ7YNQ6, gcs=G100. Аналитика запрет соблюдает.
Leadfeeder lftracker (Dealfront).
Маяк Leadfeeder, ответ 200. На устройство записана устойчивая кука _lfa.
Аналитический маяк из разметки.
Зафиксированные трекеры
- WPConsent Premium (первичный плагин согласия для WordPress) — платформа управления согласием; в записи зафиксировано состояние wpconsent_preferences со статистикой statistics:false. Аналитику Google она удерживает, но Leadfeeder — нет
- Google Analytics 4 (region1.google-analytics.com, G-DWDWJ7YNQ6) — аналитика; page_view, first_visit и обращение конверсий уходят со статусом gcs=G100 (оба хранилища запрещены), пинги бескуковые
- Leadfeeder / Dealfront (sc.lfeeder.com, tr.lfeeder.com; поставщик Liidio Oy) — B2B-идентификация посетителей (какие компании заходят на сайт); загружает трекер lftracker на +3758 мс, отправляет маяк на tr.lfeeder.com (+4670 мс, ответ 200) и записывает устойчивую куку _lfa — при отклонённой статистике. В политике раскрыт
- Google Tag Manager (www.googletagmanager.com) — контейнер, из которого стартуют аналитика и конверсии
- Cloudflare Web Analytics (static.cloudflareinsights.com) — аналитический маяк из разметки страницы
- Google Maps (maps.googleapis.com) — карта, функциональная
- FontAwesome (ka-p.fontawesome.com, kit.fontawesome.com), jsDelivr (cdn.jsdelivr.net) — иконки и библиотеки, функциональные
Признаки несоответствия GDPR
- ePrivacy — Директива 2002/58/EC, ст. 5(3) (в связке с GDPR Art. 6(1)(a)) — запись идентификатора и трекинг при отклонённой статистикеНа сайте установлена платформа управления согласием WPConsent, и аналитику Google она удерживает корректно: события GA4 (G-DWDWJ7YNQ6) уходят со статусом gcs=G100 — оба хранилища запрещены, пинги бескуковые. Состояние согласия однозначно: запись WPConsent wpconsent_preferences содержит statistics:false, то есть согласие на статистику не дано. Тем не менее сервис B2B-идентификации посетителей Leadfeeder (Dealfront, поставщик Liidio Oy) этот запрет обходит: на +3758 мс загружается его трекер lftracker (sc.lfeeder.com), на +4670 мс отправляется маяк на tr.lfeeder.com (ответ 200), и на устройство записывается устойчивая кука _lfa с идентификатором посетителя. То есть при отклонённой статистике Leadfeeder и хранит идентификатор на устройстве, и передаёт данные о посещении — тогда как сам сервис в политике описан именно как средство веб-анализа, сообщающее, какие компании посещают сайт. Cookiebot... то есть WPConsent гейтит аналитику Google, но Leadfeeder фактическим состоянием согласия не обусловлен.
Контекст
ts.ee — сайт AS Tallinna Sadam (Порт Таллинна), регистрационный код 10137319, Sadama 25, Tallinn; контакт специалиста по защите данных andmekaitse@ts.ee. Сайт построен на WordPress, отдаётся через Cloudflare и держит строгую планку заголовков: Content-Security-Policy (default-src 'self' с точечным белым списком, frame-ancestors 'self'), HSTS, Referrer-Policy same-origin, Permissions-Policy, X-Content-Type-Options nosniff, X-Frame-Options SAMEORIGIN. Управление согласием реализовано плагином WPConsent.
Замер — одна запись главной страницы: 75 запросов, 10 узлов, около двадцати секунд, съёмка 8 сентября 2026 года. Обработку описывает документ «Политика и куки».
Кому уходят данные напрямую
Leadfeeder / Dealfront (B2B-идентификация посетителей — при отклонённой статистике). Аналитика Google — бескуково, запрет соблюдает. Функционально — Google Maps, FontAwesome, Cloudflare.
Заявленное против фактического
Расхождение здесь избирательное: одну часть стека платформа согласия удерживает, другую — нет.
Первое — аналитика Google запрет соблюдает. WPConsent настроен на режим согласия Google, и события GA4 (G-DWDWJ7YNQ6) уходят со статусом gcs=G100 — оба хранилища запрещены, пинги бескуковые. Состояние согласия при этом однозначно: запись WPConsent wpconsent_preferences содержит statistics:false — согласие на статистику не дано. Поведение GA4 этому состоянию соответствует, и это стоит зафиксировать в плюс.
Второе — но Leadfeeder запрет обходит. Сервис B2B-идентификации посетителей Leadfeeder (в документе — Dealfront, поставщик Liidio Oy) при том же состоянии согласия работает в полную силу: на +3758 мс загружается его трекер lftracker (sc.lfeeder.com), на +4670 мс уходит маяк на tr.lfeeder.com (ответ 200), и на устройство записывается устойчивая кука _lfa с идентификатором посетителя. То есть при отклонённой статистике Leadfeeder и хранит идентификатор на устройстве, и передаёт данные о посещении. WPConsent гейтит аналитику Google, но Leadfeeder этим состоянием не обусловлен.
Третье — что именно делает Leadfeeder. Политика описывает Dealfront прямо: это сервис веб-анализа, который «сообщает, какие компании посещают сайт», и «предоставляет потенциальные лиды на основе этой информации». То есть это не строго необходимая функция, а маркетинговая аналитика идентификации посетителей — ровно та категория, для которой требуется согласие. Раскрытие получателя здесь честное (Dealfront назван, дана ссылка на его политику), но раскрытие не заменяет соблюдения выбора: при statistics:false этот сервис работать не должен.
Согласие: что доказано и что нет
Доказано: согласие на статистику не дано. Запись WPConsent wpconsent_preferences содержит statistics:false; статус gcs=G100 у GA4 это подтверждает — оба хранилища Google запрещены.
Доказано: аналитика Google соблюдает запрет. Пинги GA4 бескуковые, со статусом gcs=G100.
Доказано: Leadfeeder записывает идентификатор и передаёт данные при этом состоянии. Трекер lftracker загружается на +3758 мс, маяк на tr.lfeeder.com доставлен на +4670 мс (ответ 200), устойчивая кука _lfa с идентификатором посетителя присутствует на устройстве.
Не доказано и не требуется: содержимое передачи Leadfeeder. Какие именно поля несёт маяк Leadfeeder, в разборе не приводится; вывод опирается на факт загрузки трекера, доставки маяка и записи устойчивой куки при отклонённой статистике.
Границы наблюдения
Замер охватывает главную страницу и фиксирует поведение браузера, не внутреннюю кухню сервисов: серверная обработка, настройка контейнера тегов и договоры с получателями браузерным замером не проверяются. Состояние согласия установлено по записи WPConsent wpconsent_preferences (statistics:false) и подтверждено статусом gcs=G100 у GA4; наличие устойчивой куки _lfa установлено по хранилищу сеанса, поскольку значения куки в опубликованном файле удалены при очистке. Полный идентификатор _lfa в разборе не приводится. Google Maps, FontAwesome и jsDelivr отнесены к функциональной части.
Файл опубликован очищенным от личных данных. Заголовки ответов, статусы, порядок загрузки и инициаторы сохранены, поэтому статус gcs=G100 у аналитики, загрузка трекера Leadfeeder и доставка его маяка проверяются по опубликованному файлу напрямую.
Правовую оценку выносит компетентный орган — Andmekaitse Inspektsioon.
Вывод
Сайт Порта Таллинна держит платформу управления согласием WPConsent, и аналитику Google она удерживает корректно: пинги GA4 уходят со статусом «запрещено», бескуково, а запись согласия содержит statistics:false. Но на том же состоянии согласия сервис B2B-идентификации посетителей Leadfeeder (Dealfront) запрет обходит: он загружает свой трекер, отправляет маяк на tr.lfeeder.com и записывает на устройство устойчивую куку _lfa с идентификатором. То есть один из компонентов стека честно обусловлен согласием, а другой — нет.
Сам сервис в политике раскрыт прямо: Dealfront назван средством веб-анализа, сообщающим, какие компании посещают сайт, со ссылкой на его политику конфиденциальности. Но это именно маркетинговая аналитика идентификации посетителей, для которой требуется согласие, — а при отклонённой статистике она всё равно записывает идентификатор и передаёт данные. Честное раскрытие получателя не заменяет соблюдения выбора пользователя.
Устранение: обусловить загрузку и срабатывание Leadfeeder (Dealfront) состоянием согласия так, чтобы при отклонённой статистике (statistics:false) его трекер не загружался, маяк не уходил и кука _lfa на устройство не записывалась; проверить, что все компоненты, отнесённые к статистике и маркетингу, подключены к платформе WPConsent на уровне блокировки, а не только к режиму согласия Google.
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
1167e1cd537e8d985045d1ac7b53b7e25258aa8002e8ae30024f33b7c37305d8Хотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — ts.ee Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел] От: [Ваше имя], [контактный email] Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта ts.ee. 1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c)) На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки: 1) На сайте установлена платформа управления согласием WPConsent, и аналитику Google она удерживает корректно: события GA4 (G-DWDWJ7YNQ6) уходят со статусом gcs=G100 — оба хранилища запрещены, пинги бескуковые. Состояние согласия однозначно: запись WPConsent wpconsent_preferences содержит statistics:false, то есть согласие на статистику не дано. Тем не менее сервис B2B-идентификации посетителей Leadfeeder (Dealfront, поставщик Liidio Oy) этот запрет обходит: на +3758 мс загружается его трекер lftracker (sc.lfeeder.com), на +4670 мс отправляется маяк на tr.lfeeder.com (ответ 200), и на устройство записывается устойчивая кука _lfa с идентификатором посетителя. То есть при отклонённой статистике Leadfeeder и хранит идентификатор на устройстве, и передаёт данные о посещении — тогда как сам сервис в политике описан именно как средство веб-анализа, сообщающее, какие компании посещают сайт. Cookiebot... то есть WPConsent гейтит аналитику Google, но Leadfeeder фактическим состоянием согласия не обусловлен. 2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46) Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/ee-ts-ee/ 3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h)) Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — ts.ee To: [insert the company's address — DPO / support / legal department] From: [Your name], [contact email] I request access to my personal data processed in connection with the website ts.ee. 1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c)) Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing: 1) The site has the WPConsent consent management platform installed, and it holds Google analytics correctly: the GA4 events (G-DWDWJ7YNQ6) go out with the status gcs=G100 — both storages denied, the pings cookieless. The consent state is unambiguous: the WPConsent record wpconsent_preferences contains statistics:false, meaning consent for statistics is not given. Nevertheless, the Leadfeeder B2B visitor-identification service (Dealfront, provider Liidio Oy) bypasses this refusal: at +3758 ms its lftracker (sc.lfeeder.com) loads, at +4670 ms a beacon is sent to tr.lfeeder.com (response 200), and a persistent _lfa cookie with a visitor identifier is written to the device. That is, under a refused statistics state Leadfeeder both stores an identifier on the device and transmits visit data — whereas the service itself is described in the policy precisely as a web-analysis tool that reports which companies visit the site. That is, WPConsent gates Google analytics, but Leadfeeder is not conditioned on the actual consent state. 2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46) I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/ee-ts-ee/ 3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h)) Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
Teema: Isikuandmetele juurdepääsu taotlus (IKÜM art 15) — ts.ee Kellele: [märkige ettevõtte aadress — DPO / tugi / juriidiline osakond] Kellelt: [Teie nimi], [kontakt-e-post] Palun anda mulle juurdepääs minu isikuandmetele, mida töödeldakse seoses veebisaidi ts.ee kasutamisega. 1. Andmekategooriad ja töötlemise eesmärgid (IKÜM art 15(1)(a)-(c)) Sõltumatu tehnilise analüüsi põhjal palun kinnitada ja üksikasjalikult avaldada järgmised töötlemiskategooriad: 1) Saidil on nõusoleku haldamise platvorm WPConsent ja Google Analytics, mida see õigesti hoiab: GA4 sündmused (G-DWDWJ7YNQ6) lahkuvad staatusega gcs=G100 - mõlemad salvestused on keelatud, küpsistevabad pingid. Nõusoleku seisund on üheselt mõistetav: WPConsent wpconsent-eelistuste kirje sisaldab statistikat: vale, st nõusolekut statistikale ei anta. Kuid B2B külastajate tuvastamise teenus Leadfeeder (Dealfront, pakkuja Liidio Oy) läheb sellest keelust mööda: selle lftracker (sc. lfeeder.com) laaditakse alla lfeeder.com-s, majakas saadetakse +4670 ms-le aadressil tr. lfeeder.com (vastus 200) ja seadmesse salvestatakse püsiv lfa-küpsis koos külastaja ID-ga. See tähendab, et tagasilükatud statistikaga salvestab Leadfeeder seadmesse identifikaatori ja edastab külastuse andmed - samas kui teenust ennast kirjeldatakse poliitikas veebianalüüsi vahendina, mis ütleb, millised ettevõtted saidi külastavad. Cookiebot... See tähendab, et WPConsent kasutab Google'i analüüsi, kuid Leadfeeder ei sõltu tegelikust nõusolekust. 2. Vastuvõtjad, säilitustähtajad ja edastamine väljapoole EMP-d (IKÜM art 15(1)(c)-(d), 46) Palun samuti esitada täielik loetelu kolmandatest isikutest vastuvõtjatest, iga kategooria puhul kohaldatavad säilitustähtajad ning andmete EMP-välisele edastamisele kohaldatav õiguslik alus, kui selline edastamine toimub. Täielik tehniline analüüs koos tõenditega (salvestatud võrgulogi, SHA-256 kontrollsumma) on avaldatud aadressil: https://gdpru.eu/audits/ee-ts-ee/ 3. Automatiseeritud töötlemine ja profiilianalüüs (IKÜM art 15(1)(h)) Palun teatada, kas minu suhtes kohaldatakse automatiseeritud otsuste tegemist või profiilianalüüsi, ning kui jah, siis avaldada selle loogika. Lugupidamisega, [Teie nimi] [kontakt-e-post] [Riik] [Kuupäev]
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: AKI — Эстонский надзорный орган по защите данных — напишите на info@aki.ee
Важно: AKI рассматривает обращения только на эстонском языке. Переведите письмо перед отправкой.
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — ts.ee 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом ts.ee. 2. Обстоятельства Я посетил сайт ts.ee и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 08.09.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) На сайте установлена платформа управления согласием WPConsent, и аналитику Google она удерживает корректно: события GA4 (G-DWDWJ7YNQ6) уходят со статусом gcs=G100 — оба хранилища запрещены, пинги бескуковые. Состояние согласия однозначно: запись WPConsent wpconsent_preferences содержит statistics:false, то есть согласие на статистику не дано. Тем не менее сервис B2B-идентификации посетителей Leadfeeder (Dealfront, поставщик Liidio Oy) этот запрет обходит: на +3758 мс загружается его трекер lftracker (sc.lfeeder.com), на +4670 мс отправляется маяк на tr.lfeeder.com (ответ 200), и на устройство записывается устойчивая кука _lfa с идентификатором посетителя. То есть при отклонённой статистике Leadfeeder и хранит идентификатор на устройстве, и передаёт данные о посещении — тогда как сам сервис в политике описан именно как средство веб-анализа, сообщающее, какие компании посещают сайт. Cookiebot... то есть WPConsent гейтит аналитику Google, но Leadfeeder фактическим состоянием согласия не обусловлен. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/ee-ts-ee/ 3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить ePrivacy — Директива 2002/58/EC, ст. 5(3) (в связке с GDPR Art. 6(1)(a)) — запись идентификатора и трекинг при отклонённой статистике 4. Требование Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Complaint regarding personal data processing — ts.ee 1. Subject of the complaint I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website ts.ee. 2. Circumstances I visited the website ts.ee and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 8 September 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications: 1) The site has the WPConsent consent management platform installed, and it holds Google analytics correctly: the GA4 events (G-DWDWJ7YNQ6) go out with the status gcs=G100 — both storages denied, the pings cookieless. The consent state is unambiguous: the WPConsent record wpconsent_preferences contains statistics:false, meaning consent for statistics is not given. Nevertheless, the Leadfeeder B2B visitor-identification service (Dealfront, provider Liidio Oy) bypasses this refusal: at +3758 ms its lftracker (sc.lfeeder.com) loads, at +4670 ms a beacon is sent to tr.lfeeder.com (response 200), and a persistent _lfa cookie with a visitor identifier is written to the device. That is, under a refused statistics state Leadfeeder both stores an identifier on the device and transmits visit data — whereas the service itself is described in the policy precisely as a web-analysis tool that reports which companies visit the site. That is, WPConsent gates Google analytics, but Leadfeeder is not conditioned on the actual consent state. Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/ee-ts-ee/ 3. GDPR provisions I ask you to examine ePrivacy — Directive 2002/58/EC, Art. 5(3) (in conjunction with GDPR Art. 6(1)(a)) — storing an identifier and tracking under a refused statistics state 4. Request I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR. 5. Attachments The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
1. Kaebuse ese Esitan kaebuse seoses minu isikuandmete töötlemisega veebisaidil ts.ee. 2. Asjaolud Külastasin veebisaiti ts.ee ja tuvastasin märke sellest, et minu isikuandmete töötlemine ei vasta isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) nõuetele. Tehniline analüüs, mis on avaldatud aadressil gdpru.eu 08.09.2026 (avatud metoodika, korratavad mõõtmised), dokumenteerib järgmist: 1) Saidil on nõusoleku haldamise platvorm WPConsent ja Google Analytics, mida see õigesti hoiab: GA4 sündmused (G-DWDWJ7YNQ6) lahkuvad staatusega gcs=G100 - mõlemad salvestused on keelatud, küpsistevabad pingid. Nõusoleku seisund on üheselt mõistetav: WPConsent wpconsent-eelistuste kirje sisaldab statistikat: vale, st nõusolekut statistikale ei anta. Kuid B2B külastajate tuvastamise teenus Leadfeeder (Dealfront, pakkuja Liidio Oy) läheb sellest keelust mööda: selle lftracker (sc. lfeeder.com) laaditakse alla lfeeder.com-s, majakas saadetakse +4670 ms-le aadressil tr. lfeeder.com (vastus 200) ja seadmesse salvestatakse püsiv lfa-küpsis koos külastaja ID-ga. See tähendab, et tagasilükatud statistikaga salvestab Leadfeeder seadmesse identifikaatori ja edastab külastuse andmed - samas kui teenust ennast kirjeldatakse poliitikas veebianalüüsi vahendina, mis ütleb, millised ettevõtted saidi külastavad. Cookiebot... See tähendab, et WPConsent kasutab Google'i analüüsi, kuid Leadfeeder ei sõltu tegelikust nõusolekust. Täielik tehniline dokumentatsioon on avaldatud aadressil: https://gdpru.eu/audits/ee-ts-ee/ 3. Sätted, mille järgimist palun kontrollida e-privaatsus - direktiiv 2002/58/EÜ, artikli 5 lõige 3 (koosmõjus GDPRi artikli 6 lõike 1 punktiga a) - tunnuste salvestamine ja jälgimine tagasilükatud statistika korral 4. Nõue Palun kontrollida kirjeldatud asjaolusid ja mittevastavuse kinnitamisel kohaldada IKÜM artikli 58 lõikes 2 ette nähtud meetmeid. 5. Lisad Täielik tõendusmaterjal — HAR-fail, kontrollsumma SHA-256 ning veebisaidi privaatsuspoliitika tsitaat, mis dokumenteerib nimetatud vastuolu — on avaldatud ja kontrollitav punktis 2 viidatud lingil. Lugupidamisega, [Teie nimi] [kontakt-e-post] [Riik] [Kuupäev]