Сайт спа-отеля — один замер главной страницы, 101 запрос, 10 узлов, около одной секунды. Платформа управления согласием CookieYes загружается первой, и действующее согласие отрицательное: статус во всех обращениях аналитики и рекламы — «запрещено». Тем не менее Facebook / Meta Pixel отправляет PageView, Google AdSense — page_view на рекламный аккаунт, а GA4 — свой пинг. На страницу вдобавок загружается библиотека устаревшего счётчика Universal Analytics. Политика конфиденциальности при этом прямо заявляет, что оператор не передаёт данные третьим лицам без согласия, и называет получателем только платёжный сервис, — тогда как данные уходят в Meta и Google. Заголовки безопасности слабые: сайт не выставляет ни HSTS, ни Content-Security-Policy.
Хронология обращений
Декларация против факта
Тайминги передачи
CookieYes, первой из разметки страницы.
Библиотека Universal Analytics analytics.js, устаревший счётчик; обращения /collect нет.
GA4 page_view, счётчик G-5MBV570VB4, gcs=G100.
AdSense page_view на рекламный аккаунт AW-299175511, gcs=G100.
PageView, пиксель 1056232558212702. При отклонённом согласии.
Зафиксированные трекеры
- CookieYes (cdn-cookieyes.com, log.cookieyes.com) — платформа управления согласием; загружается первой из разметки страницы
- Facebook / Meta Pixel (connect.facebook.net, www.facebook.com) — пиксель ID 1056232558212702; событие PageView отправляется на facebook.com/tr
- Google AdSense / Ads (pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect) — передаёт page_view на рекламный аккаунт AW-299175511 в режиме согласия gcs=G100
- Google Analytics 4 (region1.google-analytics.com, G-5MBV570VB4) — аналитика; режим согласия gcs=G100 (оба хранилища запрещены), пинги бескуковые
- Universal Analytics (www.google-analytics.com/analytics.js) — библиотека устаревшего счётчика загружается на страницу; обработка данных в Universal Analytics прекращена Google в 2023 году, обращения /collect в этом замере нет
- Google Tag Manager (www.googletagmanager.com) — контейнер, из которого стартуют счётчики
- Google reCAPTCHA (куки rc::a, rc::c) — защита от ботов, помечена в декларации cookie как необходимая
- jQuery (code.jquery.com) — библиотека, функциональная
Признаки несоответствия GDPR
- ePrivacy — Директива 2002/58/EC, ст. 5(3) (в связке с GDPR Art. 6(1)(a)) — трекинг при отклонённом согласииПлатформа управления согласием CookieYes загружается первой из разметки страницы (+439 мс). Действующее согласие при этом отрицательное: статус согласия в пинге GA4 и в обращениях AdSense — gcs=G100 (оба хранилища запрещены). Несмотря на это, сторонние трекеры срабатывают и передают данные. Facebook / Meta Pixel (ID 1056232558212702) отправляет событие PageView на facebook.com/tr на +906 мс. Google AdSense передаёт событие page_view на рекламный аккаунт AW-299175511 на +788 мс. GA4 (G-5MBV570VB4) отправляет page_view на +747 мс. Аналитика Google соблюдает запрет хранилищ (пинги бескуковые), но пиксель Facebook и рекламные обращения AdSense фактическим состоянием согласия не обусловлены. Дополнительно на страницу загружается библиотека устаревшего счётчика Universal Analytics (analytics.js), обработка данных в котором прекращена в 2023 году.
- GDPR Art. 5(1)(a) / Art. 13(1)(e) — прозрачность и получатели, противоречие с политикойПолитика конфиденциальности LaSpa Group OÜ прямо заявляет: «Me ei edasta, müü ega avalikusta Teie andmeid kolmandatele osapooltele ilma Teie eelneva nõusolekuta» (мы не передаём, не продаём и не раскрываем ваши данные третьим лицам без вашего предварительного согласия). Единственным получателем в ней назван платёжный обработчик Maksekeskus AS. Фактически данные уходят в Meta через пиксель Facebook, в Google через AdSense и Google Analytics — без согласия и без упоминания этих получателей в политике. Получатели раскрыты лишь в автоматической декларации cookie CookieYes, где _fbp (Facebook) и _gcl_au (Google) отнесены к маркетинговым, а _ga описан как хранящий сведения «анонимно». Заявление политики об отсутствии передачи третьим лицам без согласия расходится с фактической передачей в Meta и Google при отклонённом согласии.
- GDPR Art. 32 — безопасность обработки, слабые заголовкиСайт работает на Apache/ZoneOS и на основном документе не выставляет ни одного из ожидаемых защитных заголовков: отсутствуют Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-Frame-Options и X-Content-Type-Options. Это происходит на сайте бронирования спа-отеля, где при оформлении заказа гость передаёт имя, адрес, телефон, электронную почту и платёжные данные. Для площадки, собирающей такой состав данных, отсутствие базового набора защитных заголовков — самостоятельный дефект безопасности обработки.
Контекст
laspa.ee — сайт спа-отеля LaSpa Laulasmaa в Лауласмаа. Ответственный обработчик — LaSpa Group OÜ, регистрационный номер 16097332, Pukekodu tee 4, Laulasmaa, Lääne-Harju vald 76702; контакты info@laspa.ee, reservations@laspa.ee. При бронировании собираются имя, адрес, телефон, электронная почта и платёжные данные. Сайт отдаётся через Apache/ZoneOS и защитных заголовков не выставляет.
Замер — одна запись главной страницы: 101 запрос, 10 узлов, около одной секунды, съёмка 6 сентября 2026 года. Управление согласием — платформа CookieYes. Обработку описывают политика конфиденциальности LaSpa Group (laspa.ee/et/privaatsuspoliitika/), условия бронирования и автоматическая декларация cookie CookieYes.
Кому уходят данные напрямую
Meta (Facebook Pixel), Google (AdSense, Analytics, Tag Manager). Из функционального — Google reCAPTCHA и библиотека jQuery.
Заявленное против фактического
Политика конфиденциальности отеля сформулирована коротко и категорично — и именно в этой категоричности возникает расхождение.
Первое — трекеры срабатывают при отклонённом согласии. Порядок загрузки здесь правильный: платформа CookieYes стартует первой, из разметки страницы. Проблема не в порядке, а в том, что действующее согласие отрицательное, и это трекеры не останавливает. Статус согласия в пинге GA4 и в обращениях AdSense — gcs=G100 (оба хранилища запрещены). Тем не менее Facebook / Meta Pixel отправляет PageView, Google AdSense — page_view на рекламный аккаунт AW-299175511, а GA4 — свой пинг. Аналитика Google запрет хранилищ соблюдает (пинги бескуковые), но пиксель и реклама этим состоянием не обусловлены.
Второе — политика отрицает передачу, которая происходит. Политика конфиденциальности прямо заявляет: оператор «не передаёт, не продаёт и не раскрывает» данные третьим лицам без предварительного согласия, и называет единственным получателем платёжный сервис Maksekeskus AS. Фактически данные уходят в Meta через пиксель Facebook и в Google через AdSense и Google Analytics — без согласия и без упоминания этих получателей. Документ отрицает ровно тот тип передачи, который фиксируется в записи.
Третье — получатели раскрыты только в декларации cookie, и неточно. Ни Google, ни Facebook в самой политике не названы. Их присутствие раскрыто лишь в автоматической декларации cookie CookieYes, где _fbp (Facebook) и _gcl_au (Google) отнесены к маркетинговым файлам. При этом ту же аналитику _ga декларация описывает как хранящую сведения «анонимно» — тогда как передача события с адресом страницы в Google и пикселя в Meta обезличенным подсчётом не является.
Четвёртое — устаревший счётчик как мёртвый груз. На страницу загружается библиотека Universal Analytics (analytics.js), обработка данных в которой прекращена Google в 2023 году. Обращения /collect в этом замере нет — то есть данные через неё не уходят, но сам факт загрузки недействующего счётчика указывает на неубранный устаревший код.
Пятое — заголовки безопасности слабые. Сайт на Apache/ZoneOS не выставляет ни HSTS, ни Content-Security-Policy, ни Referrer-Policy, ни X-Frame-Options, ни X-Content-Type-Options — на площадке, где гость при бронировании оставляет контактные и платёжные данные.
Согласие: что доказано и что нет
Доказано: действующее согласие отрицательное. Пинг GA4 и обращения AdSense несут gcs=G100 (оба хранилища запрещены). То есть на момент замера согласие на аналитику и рекламу не дано.
Доказано: платформа согласия загружается первой. cdn-cookieyes.com стартует на +439 мс из разметки страницы, раньше любого трекера; элементы баннера подгружаются лишь на +1031 мс. Значит трекеры срабатывают не из-за опережающей загрузки, а вопреки состоянию согласия.
Доказано: трекеры передают данные при этом состоянии. Facebook /tr уходит на +906 мс (PageView); AdSense ccm/collect — на +788 мс (page_view, аккаунт AW-299175511); GA4 g/collect — на +747 мс.
Не доказано и не утверждается: передача через Universal Analytics. Библиотека analytics.js загружается, но обращения /collect к устаревшему счётчику в записи нет; вывод о передаче через него не делается.
Границы наблюдения
Замер охватывает одну страницу — главную — и фиксирует поведение браузера, не внутреннюю кухню сервисов: обработка на стороне серверов и договоры с получателями браузерным замером не проверяются. Идентификация сервисов опирается на домены и схему адресов: Meta — по connect.facebook.net и facebook.com/tr с идентификатором пикселя; Google — по google-analytics.com, googletagmanager.com и googlesyndication.com с номерами счётчика и рекламного аккаунта. Файл sbjs_* (Sourcebuster) в декларации cookie — клиентский механизм разметки источника переходов, к сетевым получателям в этом замере он не относится.
Файл опубликован очищенным от личных данных: удалены значения куки в запросах. Тела ответов и разметка сохранены, поэтому порядок загрузки, инициаторы и параметры обращений проверяются по опубликованному файлу напрямую. Состояние согласия установлено по машинному сигналу gcs=G100 в обращениях к Google. Действующая политика конфиденциальности сверена на сайте (laspa.ee/et/privaatsuspoliitika/).
Правовую оценку выносит компетентный орган — Andmekaitse Inspektsioon.
Вывод
Сайт спа-отеля держит платформу управления согласием CookieYes и загружает её первой, и аналитика Google действительно соблюдает запрет хранилищ — пинги бескуковые. Но остальная часть трекинга это состояние игнорирует: при отклонённом согласии (gcs=G100) Facebook / Meta Pixel отправляет PageView, а Google AdSense — событие page_view на рекламный аккаунт. На страницу вдобавок загружается библиотека недействующего с 2023 года счётчика Universal Analytics.
Политика конфиденциальности при этом прямо заявляет, что оператор не передаёт, не продаёт и не раскрывает данные третьим лицам без предварительного согласия, и называет единственным получателем платёжный сервис Maksekeskus AS, — тогда как данные фактически уходят в Meta и Google. Ни один из этих веб-получателей в политике не назван; они раскрыты лишь в автоматической декларации cookie. К этому добавляется слабость заголовков безопасности на площадке, собирающей контактные и платёжные данные при бронировании.
Устранение: обусловить срабатывание пикселя Facebook, рекламных обращений AdSense и аналитики фактическим согласием, чтобы при отказе (gcs=G100) эти обращения не уходили; убрать со страниц библиотеку недействующего счётчика Universal Analytics; привести политику конфиденциальности в соответствие с фактом — назвать Meta и Google получателями веб-данных либо прекратить эти передачи; выставить базовый набор защитных заголовков (HSTS, Content-Security-Policy, Referrer-Policy, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options).
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
43925d6a6d014c674ea91bb0dc95d12e8ae3365e933eb4e9a3f75ac68c6eca2cХотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — laspa.ee Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел] От: [Ваше имя], [контактный email] Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта laspa.ee. 1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c)) На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки: 1) Платформа управления согласием CookieYes загружается первой из разметки страницы (+439 мс). Действующее согласие при этом отрицательное: статус согласия в пинге GA4 и в обращениях AdSense — gcs=G100 (оба хранилища запрещены). Несмотря на это, сторонние трекеры срабатывают и передают данные. Facebook / Meta Pixel (ID 1056232558212702) отправляет событие PageView на facebook.com/tr на +906 мс. Google AdSense передаёт событие page_view на рекламный аккаунт AW-299175511 на +788 мс. GA4 (G-5MBV570VB4) отправляет page_view на +747 мс. Аналитика Google соблюдает запрет хранилищ (пинги бескуковые), но пиксель Facebook и рекламные обращения AdSense фактическим состоянием согласия не обусловлены. Дополнительно на страницу загружается библиотека устаревшего счётчика Universal Analytics (analytics.js), обработка данных в котором прекращена в 2023 году. 2) Политика конфиденциальности LaSpa Group OÜ прямо заявляет: «Me ei edasta, müü ega avalikusta Teie andmeid kolmandatele osapooltele ilma Teie eelneva nõusolekuta» (мы не передаём, не продаём и не раскрываем ваши данные третьим лицам без вашего предварительного согласия). Единственным получателем в ней назван платёжный обработчик Maksekeskus AS. Фактически данные уходят в Meta через пиксель Facebook, в Google через AdSense и Google Analytics — без согласия и без упоминания этих получателей в политике. Получатели раскрыты лишь в автоматической декларации cookie CookieYes, где _fbp (Facebook) и _gcl_au (Google) отнесены к маркетинговым, а _ga описан как хранящий сведения «анонимно». Заявление политики об отсутствии передачи третьим лицам без согласия расходится с фактической передачей в Meta и Google при отклонённом согласии. 3) Сайт работает на Apache/ZoneOS и на основном документе не выставляет ни одного из ожидаемых защитных заголовков: отсутствуют Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-Frame-Options и X-Content-Type-Options. Это происходит на сайте бронирования спа-отеля, где при оформлении заказа гость передаёт имя, адрес, телефон, электронную почту и платёжные данные. Для площадки, собирающей такой состав данных, отсутствие базового набора защитных заголовков — самостоятельный дефект безопасности обработки. 2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46) Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/ee-laspa-ee/ 3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h)) Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — laspa.ee To: [insert the company's address — DPO / support / legal department] From: [Your name], [contact email] I request access to my personal data processed in connection with the website laspa.ee. 1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c)) Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing: 1) The CookieYes consent management platform loads first from the page markup (+439 ms). The active consent is negative: the consent state in the GA4 ping and in the AdSense requests is gcs=G100 (both storages denied). Despite this, third-party trackers fire and transmit data. The Facebook / Meta Pixel (ID 1056232558212702) sends a PageView event to facebook.com/tr at +906 ms. Google AdSense transmits a page_view event to the ad account AW-299175511 at +788 ms. GA4 (G-5MBV570VB4) sends a page_view at +747 ms. Google analytics honours the storage denial (the pings are cookieless), but the Facebook pixel and the AdSense advertising requests are not conditioned on the actual consent state. Additionally, the library of the legacy Universal Analytics counter (analytics.js), whose data processing was shut down in 2023, loads on the page. 2) The LaSpa Group OÜ privacy policy states plainly: 'Me ei edasta, müü ega avalikusta Teie andmeid kolmandatele osapooltele ilma Teie eelneva nõusolekuta' (we do not transfer, sell or disclose your data to third parties without your prior consent). The only recipient named in it is the payment processor Maksekeskus AS. In fact data goes to Meta via the Facebook pixel, and to Google via AdSense and Google Analytics — without consent and without any mention of these recipients in the policy. The recipients are disclosed only in the automatic CookieYes cookie declaration, where _fbp (Facebook) and _gcl_au (Google) are assigned to marketing, and _ga is described as storing information 'anonymously'. The policy's statement that there is no transfer to third parties without consent diverges from the actual transfer to Meta and Google under a refused consent. 3) The site runs on Apache/ZoneOS and, on the main document, sets none of the expected protective headers: Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-Frame-Options and X-Content-Type-Options are all absent. This on a spa-hotel booking site where, on placing an order, the guest submits name, address, phone, email and payment data. For a platform collecting this composition of data, the absence of a basic set of protective headers is a standalone security-of-processing defect. 2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46) I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/ee-laspa-ee/ 3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h)) Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
Teema: Isikuandmetele juurdepääsu taotlus (IKÜM art 15) — laspa.ee Kellele: [märkige ettevõtte aadress — DPO / tugi / juriidiline osakond] Kellelt: [Teie nimi], [kontakt-e-post] Palun anda mulle juurdepääs minu isikuandmetele, mida töödeldakse seoses veebisaidi laspa.ee kasutamisega. 1. Andmekategooriad ja töötlemise eesmärgid (IKÜM art 15(1)(a)-(c)) Sõltumatu tehnilise analüüsi põhjal palun kinnitada ja üksikasjalikult avaldada järgmised töötlemiskategooriad: 1) Nõusoleku haldamise platvorm CookieYes laaditakse lehe markupi (+439 ms) esimeseks. Praegune nõusolek on negatiivne: nõusoleku staatus ping GA4 ja AdSense'i kaebustes on gcs=G100 (mõlemad hoidlad on keelatud). Sellest hoolimata käivitavad ja edastavad kolmanda osapoole jälgijad andmeid. Facebook/Meta Pixel (ID 1056232558212702) saadab PageView sündmuse facebook.com/tr-le aadressil +906 ms. Google AdSense edastab lehevaate sündmuse AW-299175511 reklaamikontole +788 ms. GA4 (G-5MBV570VB4) saadab lehevaate aadressile +747 ms. Google Analytics järgib salvestamise keeldu (küpsisteta pingid), kuid Facebooki piksli ja AdSense'i reklaamid ei ole seotud tegeliku nõusolekuga. Lisaks laaditakse lehele alla vananenud Universal Analyticsi loenduri (analytics.js) raamatukogu, mille andmetöötlus lõpetati 2023. aastal. 2) LaSpa Group OÜ privaatsuspoliitikas on selgesõnaliselt sätestatud: „Me ei edasta, müü ega müü Teie andmeid kolmandatele osapooltele ilma Teie eelneva nõusolekuta (me ei edasta, müü ega avalda teie andmeid kolmandatele isikutele ilma teie eelneva nõusolekuta). Ainsaks makse saajaks on Maksekeskus AS. Tegelikult lähevad andmed Metasse Facebooki piksli kaudu, Google'isse AdSense'i ja Google Analyticsi kaudu - ilma nõusolekuta ja neid saajaid poliitikas mainimata. Saajad avaldatakse ainult automaatses CookieYes'i deklaratsioonis, kus fbp (Facebook) ja gcl au (Google) on liigitatud turunduseks ja ga on kirjeldatud kui teabe salvestamist "anonüümselt". Poliitika avaldus, et ilma nõusolekuta ei edastata kolmandatele isikutele, on vastuolus tegeliku edastamisega Metale ja Google'ile tagasilükatud nõusolekuga. 3) Sait töötab Apache/ZoneOS-il ja ei kuva põhidokumendis ühtegi eeldatavat turvapäist: puuduvad range transpordi-turvalisus (HSTS), sisu-turvalisus-poliitika, suunamispoliitika, load-poliitika, X-raami valikud ja X-sisu tüübi valikud. See juhtub spaahotelli broneeringu saidil, kus külastaja edastab tellimuse esitamisel nime, aadressi, telefoni, e-posti ja makseandmed. Saidi puhul, mis selliseid andmeid kogub, on turvapäiste põhikomplekti puudumine töötlemise turvalisuse sõltumatu puudus. 2. Vastuvõtjad, säilitustähtajad ja edastamine väljapoole EMP-d (IKÜM art 15(1)(c)-(d), 46) Palun samuti esitada täielik loetelu kolmandatest isikutest vastuvõtjatest, iga kategooria puhul kohaldatavad säilitustähtajad ning andmete EMP-välisele edastamisele kohaldatav õiguslik alus, kui selline edastamine toimub. Täielik tehniline analüüs koos tõenditega (salvestatud võrgulogi, SHA-256 kontrollsumma) on avaldatud aadressil: https://gdpru.eu/audits/ee-laspa-ee/ 3. Automatiseeritud töötlemine ja profiilianalüüs (IKÜM art 15(1)(h)) Palun teatada, kas minu suhtes kohaldatakse automatiseeritud otsuste tegemist või profiilianalüüsi, ning kui jah, siis avaldada selle loogika. Lugupidamisega, [Teie nimi] [kontakt-e-post] [Riik] [Kuupäev]
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: AKI — Эстонский надзорный орган по защите данных — напишите на info@aki.ee
Важно: AKI рассматривает обращения только на эстонском языке. Переведите письмо перед отправкой.
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — laspa.ee 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом laspa.ee. 2. Обстоятельства Я посетил сайт laspa.ee и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 06.09.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) Платформа управления согласием CookieYes загружается первой из разметки страницы (+439 мс). Действующее согласие при этом отрицательное: статус согласия в пинге GA4 и в обращениях AdSense — gcs=G100 (оба хранилища запрещены). Несмотря на это, сторонние трекеры срабатывают и передают данные. Facebook / Meta Pixel (ID 1056232558212702) отправляет событие PageView на facebook.com/tr на +906 мс. Google AdSense передаёт событие page_view на рекламный аккаунт AW-299175511 на +788 мс. GA4 (G-5MBV570VB4) отправляет page_view на +747 мс. Аналитика Google соблюдает запрет хранилищ (пинги бескуковые), но пиксель Facebook и рекламные обращения AdSense фактическим состоянием согласия не обусловлены. Дополнительно на страницу загружается библиотека устаревшего счётчика Universal Analytics (analytics.js), обработка данных в котором прекращена в 2023 году. 2) Политика конфиденциальности LaSpa Group OÜ прямо заявляет: «Me ei edasta, müü ega avalikusta Teie andmeid kolmandatele osapooltele ilma Teie eelneva nõusolekuta» (мы не передаём, не продаём и не раскрываем ваши данные третьим лицам без вашего предварительного согласия). Единственным получателем в ней назван платёжный обработчик Maksekeskus AS. Фактически данные уходят в Meta через пиксель Facebook, в Google через AdSense и Google Analytics — без согласия и без упоминания этих получателей в политике. Получатели раскрыты лишь в автоматической декларации cookie CookieYes, где _fbp (Facebook) и _gcl_au (Google) отнесены к маркетинговым, а _ga описан как хранящий сведения «анонимно». Заявление политики об отсутствии передачи третьим лицам без согласия расходится с фактической передачей в Meta и Google при отклонённом согласии. 3) Сайт работает на Apache/ZoneOS и на основном документе не выставляет ни одного из ожидаемых защитных заголовков: отсутствуют Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-Frame-Options и X-Content-Type-Options. Это происходит на сайте бронирования спа-отеля, где при оформлении заказа гость передаёт имя, адрес, телефон, электронную почту и платёжные данные. Для площадки, собирающей такой состав данных, отсутствие базового набора защитных заголовков — самостоятельный дефект безопасности обработки. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/ee-laspa-ee/ 3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить ePrivacy — Директива 2002/58/EC, ст. 5(3) (в связке с GDPR Art. 6(1)(a)) — трекинг при отклонённом согласии; GDPR Art. 5(1)(a) / Art. 13(1)(e) — прозрачность и получатели, противоречие с политикой; GDPR Art. 32 — безопасность обработки, слабые заголовки 4. Требование Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Complaint regarding personal data processing — laspa.ee 1. Subject of the complaint I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website laspa.ee. 2. Circumstances I visited the website laspa.ee and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 6 September 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications: 1) The CookieYes consent management platform loads first from the page markup (+439 ms). The active consent is negative: the consent state in the GA4 ping and in the AdSense requests is gcs=G100 (both storages denied). Despite this, third-party trackers fire and transmit data. The Facebook / Meta Pixel (ID 1056232558212702) sends a PageView event to facebook.com/tr at +906 ms. Google AdSense transmits a page_view event to the ad account AW-299175511 at +788 ms. GA4 (G-5MBV570VB4) sends a page_view at +747 ms. Google analytics honours the storage denial (the pings are cookieless), but the Facebook pixel and the AdSense advertising requests are not conditioned on the actual consent state. Additionally, the library of the legacy Universal Analytics counter (analytics.js), whose data processing was shut down in 2023, loads on the page. 2) The LaSpa Group OÜ privacy policy states plainly: 'Me ei edasta, müü ega avalikusta Teie andmeid kolmandatele osapooltele ilma Teie eelneva nõusolekuta' (we do not transfer, sell or disclose your data to third parties without your prior consent). The only recipient named in it is the payment processor Maksekeskus AS. In fact data goes to Meta via the Facebook pixel, and to Google via AdSense and Google Analytics — without consent and without any mention of these recipients in the policy. The recipients are disclosed only in the automatic CookieYes cookie declaration, where _fbp (Facebook) and _gcl_au (Google) are assigned to marketing, and _ga is described as storing information 'anonymously'. The policy's statement that there is no transfer to third parties without consent diverges from the actual transfer to Meta and Google under a refused consent. 3) The site runs on Apache/ZoneOS and, on the main document, sets none of the expected protective headers: Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-Frame-Options and X-Content-Type-Options are all absent. This on a spa-hotel booking site where, on placing an order, the guest submits name, address, phone, email and payment data. For a platform collecting this composition of data, the absence of a basic set of protective headers is a standalone security-of-processing defect. Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/ee-laspa-ee/ 3. GDPR provisions I ask you to examine ePrivacy — Directive 2002/58/EC, Art. 5(3) (in conjunction with GDPR Art. 6(1)(a)) — tracking under a refused consent; GDPR Art. 5(1)(a) / Art. 13(1)(e) — transparency and recipients, a contradiction with the policy; GDPR Art. 32 — security of processing, weak headers 4. Request I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR. 5. Attachments The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
1. Kaebuse ese Esitan kaebuse seoses minu isikuandmete töötlemisega veebisaidil laspa.ee. 2. Asjaolud Külastasin veebisaiti laspa.ee ja tuvastasin märke sellest, et minu isikuandmete töötlemine ei vasta isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) nõuetele. Tehniline analüüs, mis on avaldatud aadressil gdpru.eu 06.09.2026 (avatud metoodika, korratavad mõõtmised), dokumenteerib järgmist: 1) Nõusoleku haldamise platvorm CookieYes laaditakse lehe markupi (+439 ms) esimeseks. Praegune nõusolek on negatiivne: nõusoleku staatus ping GA4 ja AdSense'i kaebustes on gcs=G100 (mõlemad hoidlad on keelatud). Sellest hoolimata käivitavad ja edastavad kolmanda osapoole jälgijad andmeid. Facebook/Meta Pixel (ID 1056232558212702) saadab PageView sündmuse facebook.com/tr-le aadressil +906 ms. Google AdSense edastab lehevaate sündmuse AW-299175511 reklaamikontole +788 ms. GA4 (G-5MBV570VB4) saadab lehevaate aadressile +747 ms. Google Analytics järgib salvestamise keeldu (küpsisteta pingid), kuid Facebooki piksli ja AdSense'i reklaamid ei ole seotud tegeliku nõusolekuga. Lisaks laaditakse lehele alla vananenud Universal Analyticsi loenduri (analytics.js) raamatukogu, mille andmetöötlus lõpetati 2023. aastal. 2) LaSpa Group OÜ privaatsuspoliitikas on selgesõnaliselt sätestatud: „Me ei edasta, müü ega müü Teie andmeid kolmandatele osapooltele ilma Teie eelneva nõusolekuta (me ei edasta, müü ega avalda teie andmeid kolmandatele isikutele ilma teie eelneva nõusolekuta). Ainsaks makse saajaks on Maksekeskus AS. Tegelikult lähevad andmed Metasse Facebooki piksli kaudu, Google'isse AdSense'i ja Google Analyticsi kaudu - ilma nõusolekuta ja neid saajaid poliitikas mainimata. Saajad avaldatakse ainult automaatses CookieYes'i deklaratsioonis, kus fbp (Facebook) ja gcl au (Google) on liigitatud turunduseks ja ga on kirjeldatud kui teabe salvestamist "anonüümselt". Poliitika avaldus, et ilma nõusolekuta ei edastata kolmandatele isikutele, on vastuolus tegeliku edastamisega Metale ja Google'ile tagasilükatud nõusolekuga. 3) Sait töötab Apache/ZoneOS-il ja ei kuva põhidokumendis ühtegi eeldatavat turvapäist: puuduvad range transpordi-turvalisus (HSTS), sisu-turvalisus-poliitika, suunamispoliitika, load-poliitika, X-raami valikud ja X-sisu tüübi valikud. See juhtub spaahotelli broneeringu saidil, kus külastaja edastab tellimuse esitamisel nime, aadressi, telefoni, e-posti ja makseandmed. Saidi puhul, mis selliseid andmeid kogub, on turvapäiste põhikomplekti puudumine töötlemise turvalisuse sõltumatu puudus. Täielik tehniline dokumentatsioon on avaldatud aadressil: https://gdpru.eu/audits/ee-laspa-ee/ 3. Sätted, mille järgimist palun kontrollida e-privaatsus - direktiiv 2002/58/EÜ, artikli 5 lõige 3 (koosmõjus GDPRi artikli 6 lõike 1 punktiga a) - jälgimine tagasilükatud nõusolekuga; GDPR artikli 5 lõike 1 punkt a / artikli 13 lõike 1 punkt e – läbipaistvus ja saajad, poliitika vastuolud; GDPR artikkel 32 – töötlemisturvalisus, nõrgad rubriigid 4. Nõue Palun kontrollida kirjeldatud asjaolusid ja mittevastavuse kinnitamisel kohaldada IKÜM artikli 58 lõikes 2 ette nähtud meetmeid. 5. Lisad Täielik tõendusmaterjal — HAR-fail, kontrollsumma SHA-256 ning veebisaidi privaatsuspoliitika tsitaat, mis dokumenteerib nimetatud vastuolu — on avaldatud ja kontrollitav punktis 2 viidatud lingil. Lugupidamisega, [Teie nimi] [kontakt-e-post] [Riik] [Kuupäev]