Портал объявлений недвижимости — один замер на десять страниц, 1469 запросов, 282 узла. На сайте стоят платформа согласия OneTrust и режим согласия Google, по умолчанию запрещающий хранилища, и пользователь согласие так и не даёт: он открывает и закрывает панель настроек, статус согласия во всех пингах аналитики остаётся «запрещено». Тем не менее рекламный пиксель Adform и креатив Google DoubleClick срабатывают в первые ~900 мс — раньше, чем баннер согласия вообще загружается на +1735 мс, — а GA4 весь сеанс передаёт в Google поведение посетителя в бескуковом режиме. Более того, до 240 с лишним рекламных узлов IAB TCF доходят адрес IP и referer с указанием на kv.ee, часть из них за пределами ЕС, — до и без какого-либо согласия. При этом обязывающие условия защиты данных заявляют, что оператор не передаёт данные третьим лицам и не передаёт их за пределы ЕС.
Хронология обращений
Декларация против факта
Тайминги передачи
GTM, контейнер G-XSSYYGNPKF, вставлен в разметку страницы.
page_view GA4, gcs=G100. Адрес и заголовок страницы, язык, разрешение экрана, клиентские подсказки браузера.
Пиксель Adform 1x1inv=1, до баннера согласия, макросы согласия не заполнены. Ответ 302.
Рекламный креатив Google DoubleClick, подтянут из ad_images.
Повторное обращение Adform, ответ gif 1x1.
Платформа OneTrust загружается уже после рекламных обращений.
Отчёт об ошибке на собственный приёмник оператора.
Без точного времени
Зафиксированные трекеры
Показать получателей (62)
- OneTrust (cdn.cookielaw.org, privacyportal-eu.onetrust.com) — платформа управления согласием; 124 обращения, скрипт CMP загружается на +1735 мс, уже после первых рекламных обращений
- Google Analytics 4 (region1.google-analytics.com, G-XSSYYGNPKF) — аналитика, подгружается контейнером GTM; 46 пингов, режим согласия gcs=G100 (оба хранилища запрещены), пинги бескуковые, но в Google уходят адрес IP, полный адрес и заголовок страницы, язык, разрешение экрана, клиентские подсказки браузера и события кликов
- Google Tag Manager (www.googletagmanager.com) — контейнер, из которого стартует GA4; 10 обращений
- Google DoubleClick / 2mdn (s0.2mdn.net) совместно с code.createjs.com — рекламный креатив в рекламном месте страницы, отдаётся до согласия
- Google Fonts (fonts.googleapis.com, fonts.gstatic.com) — веб-шрифты; 69 обращений, адрес IP уходит в Google
- Google APIs (storage.googleapis.com, www.gstatic.com) — сеть доставки статики
- Adform (track.adform.net, site.adform.com) — рекламная сеть; невидимый пиксель 1x1 (bn=90091642, 1x1inv=1) срабатывает на +838 мс, до баннера согласия, с незаполненными макросами gdpr=${GDPR} и gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50}
- Sentry (browser.sentry-cdn.com — SDK; sentry.allepal.ee — собственный приёмник оператора AllePal) — функциональный мониторинг ошибок
- IAB TCF (tcf.adtech.app) — служебная точка рамочной схемы прозрачности и согласия; 4 обращения
- Quantcast (www.quantcast.com) — аналитика и платформа согласия
- Index Exchange (cdn.indexexchange.com) — рекламная биржа
- Beeswax (beeswax.com) — DSP, закупка в реальном времени (RTB)
- Adikteev (tcf-registrationprocess.adikteev.com) — реклама, ретаргетинг
- RTB House (www.rtbhouse.com) — реклама (RTB)
- Yahoo (meta.legal.yahoo.com) — реклама
- TripleLift (cdn.3lift.com) — реклама
- Xandr / AppNexus (acdn.adnxs.com) — рекламная биржа
- Taboola (accessrequest.taboola.com) — нативная реклама
- Equativ / Smart (apps.smartadserver.com) — рекламный сервер
- Adman (static.adman.gr) — реклама
- Magnite / Rubicon (gdpr.rubiconproject.com) — рекламная биржа (SSP)
- GumGum (marketing.gumgum.com) — реклама
- OpenX (www.openx.com) — рекламная биржа (SSP)
- Yieldlab (ad.yieldlab.net) — рекламная биржа (SSP)
- PubMatic (cdn.pubmatic.com) — рекламная биржа (SSP)
- Sharethrough (assets.sharethrough.com) — нативная реклама
- Criteo (privacy.criteo.com) — реклама, ретаргетинг
- Lotame (tags.crwdcntrl.net) — платформа управления данными (DMP)
- LiveRamp (tcf.ats.rlcdn.com) — идентификация / DMP
- Rich Audience (cdnj.richaudience.com) — реклама / DMP
- IPONWEB (www.bidswitch.com, www.iponweb.com) — инфраструктура RTB
- AdRoll (s.adroll.com) — реклама, ретаргетинг
- ID5 (id5-sync.com) — межсайтовая идентификация (RTB)
- Teads (iab-cookie-disclosure.teads.tv) — реклама
- Media.net (www.media.net) — рекламная сеть
- Connatix (connatix.com) — видеореклама (нативная)
- ADman Media (admanmedia.com) — реклама
- Seedtag (tcf.seedtag.com) — контекстная реклама
- Outbrain (www.outbrain.com) — нативная реклама
- YieldMo (devicestoragedisclosureurl.yieldmo.com) — реклама
- remerge (assets.remerge.io) — реклама, ретаргетинг
- Improve Digital (cdn.360yield.com, sellers.improvedigital.com) — рекламная биржа (SSP)
- RevContent (sothebys.revcontent.com) — нативная реклама
- OneTag (onetag-cdn.com) — реклама (RTB)
- Yieldlove (cdn-a.yieldlove.com) — рекламная биржа
- Bounce Exchange (assets.bounceexchange.com) — реклама, поведенческие сигналы
- BannerFlow (shared.bannerflow.com) — производство рекламных креативов
- Integral Ad Science (static.adsafeprotected.com) — верификация рекламы
- Weborama (cstatic.weborama.fr) — реклама / DMP
- FreeWheel (iab.fwmrm.net) — видеореклама
- Jivox (cdn.jivox.com) — динамическая реклама
- Roq.ad (zd.rqtrk.eu) — межустройственная идентификация
- Gemius (gemius.com) — аудиторные измерения
- InMobi (publisher.inmobi.com) — мобильная реклама
- Kantar Operations (secure.insightexpressai.com) — аудиторные измерения
- MGID (www.mgid.com) — нативная реклама
- AudienceProject (sak.userreport.com) — измерения / DMP
- Adtelligent (adtelligent.com) — реклама (RTB)
- Cxense (cdn.cxense.com) — платформа управления данными (DMP)
- Verve Group (resources.verve.com) — реклама
- Dailymotion (statics.dmcdn.net) — видео / реклама
- OnAudience (www.onaudience.com) — платформа управления данными (DMP)
Признаки несоответствия GDPR
- ePrivacy — Директива 2002/58/EC, ст. 5(3) (в связке с GDPR Art. 6(1)(a)) — трекинг до согласияНа портале установлены платформа управления согласием OneTrust и режим согласия Google, по умолчанию запрещающий хранилища. Тем не менее сторонние рекламные обращения уходят раньше, чем появляется баннер. Пиксель Adform (track.adform.net, bn=90091642, 1x1inv=1) срабатывает на +821 мс и получает ответ-gif на +960 мс; рекламный креатив Google DoubleClick (s0.2mdn.net) загружается на +866 мс. Сам скрипт CMP (cdn.cookielaw.org) подтягивается только на +1718 мс — то есть после того, как рекламные обращения уже состоялись. За весь сеанс (10 страниц, 1469 запросов) согласие не давалось: в событиях OneTrust зафиксированы лишь «Preference Center Opened From Banner» и «Preferences Close Button», выбора Accept/Reject нет, а статус согласия во всех 46 пингах аналитики остаётся gcs=G100. Обращение Adform при этом несёт незаполненные макросы gdpr=${GDPR} и gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50}: платформа существует, но этот рекламный маяк ею не обусловлен и уходит безусловно при разборе страницы.
- GDPR Art. 5(1)(a) / Art. 13(1)(e) — прозрачность и получатели, противоречие внутри документов оператораОбязывающие условия защиты данных AllePal в разделе «Isikuandmete edastamine ja volitatud töötlejad» прямо заявляют: «Me ei edasta isikuandmeid kolmandatele isikutele» (данные третьим лицам не передаются, кроме случаев наличия законного основания) и «me ei edasta isikuandmeid Euroopa Liidust väljapoole» (за пределы ЕС данные не передаются). Формулировка подтверждена на живом сайте (kv.ee/info/151). Фактически GA4 и DoubleClick передают адрес IP и данные о просмотре в Google — получателю в США. Ни Google, ни Adform, ни OneTrust в самих условиях не названы; перечень обработчиков сведён к категориям («бухгалтерия, ИТ-решения и прочие»). Одновременно собственная декларация cookie того же оператора (страница «Küpsised») и баннер IAB TCF раскрывают обмен данными с 240–264 рекламными партнёрами и поимённо называют Google, Adform, DoubleClick, Facebook. Два документа оператора противоречат друг другу: один отрицает передачу третьим лицам и за пределы ЕС, другой описывает рекламный стек на 240 с лишним партнёров.
- GDPR Art. 6(1)(b) — обоснование cookie исполнением договораВ сводной таблице условий строка «Veebilehe kasutamise võimaldamine (kuulutuste vaatamine, brausimine) — Küpsised» отнесена к основанию IKÜM artikkel 6 (1) (b) — исполнение договора. Согласие (6(1)(a)) в документе привязано лишь к рассылкам. При этом платформа согласия OneTrust трактует рекламные (Sihipärased) и статистические (Jõudlusküpsised) cookie как основанные на согласии. Помещение аналитических и рекламных cookie под «договорную необходимость» расходится и с фактической архитектурой сайта, и с собственной панелью согласия.
Контекст
kv.ee — портал объявлений недвижимости, оператор AllePal OÜ, регистрационный код 12209337, Pärnu mnt 141, Tallinn 11314. По собственным условиям AllePal выступает ответственным обработчиком (vastutav töötleja). Контактные данные — info@kv.ee, +372 6718 103; отдельного специалиста по защите данных документ поимённо не называет. Сайт отдаётся через Cloudflare и выставляет полный набор заголовков безопасности: HSTS с preload, Content-Security-Policy, Referrer-Policy strict-origin-when-cross-origin, Permissions-Policy, X-Content-Type-Options nosniff — на уровне заголовков претензий нет.
Замер — одна запись на десять страниц: эстонская главная, русская версия, поиск и несколько страниц ценовой статистики. Всего 1469 запросов, 282 узла, около двенадцати минут, съёмка 6 сентября 2026 года, браузер с языком ru. На сайте работают платформа управления согласием OneTrust и режим согласия Google (Consent Mode), по умолчанию запрещающий рекламное и аналитическое хранилища.
Обработку описывают два документа оператора: обязывающие условия защиты данных (andmekaitsetingimused, редакция от 02.05.2024) и отдельная декларация cookie на движке OneTrust с полным списком IAB TCF.
Кому уходят данные напрямую
Google (Analytics, Tag Manager, DoubleClick/2mdn, Fonts), Adform. Функционально — собственный Sentry оператора (sentry.allepal.ee).
Заявленное против фактического
Документ у AllePal аккуратный: определения, основания обработки, таблица целей, права субъекта, надзорный орган. Про сайт в нём сказано немного, но сказано определённо — и именно в этих определённых местах возникают расхождения.
Первое — рекламные обращения уходят раньше согласия, которого нет. Инфраструктура согласия на месте: OneTrust и режим согласия Google, по умолчанию запрещающий хранилища. Но порядок загрузки эту инфраструктуру обходит. Контейнер тегов стартует на +371 мс прямо из разметки страницы, аналитика уходит на +645 мс, пиксель Adform — на +821 мс, рекламный креатив DoubleClick — на +866 мс. Сам скрипт платформы согласия загружается лишь на +1718 мс, то есть после того, как рекламный маяк уже сработал. За весь сеанс согласие не давалось: в событиях OneTrust видны только открытие и закрытие центра настроек, а статус согласия во всех сорока шести пингах аналитики остаётся запрещающим. Обращение Adform при этом содержит незаполненные макросы согласия gdpr=${GDPR} и gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50} — то есть рекламному партнёру не передаётся даже строка согласия. Платформа существует, но этот маяк ею не обусловлен.
Второе — условия отрицают то, что происходит на самом деле. Раздел о передаче данных сформулирован категорично: данные третьим лицам не передаются, за пределы ЕС не передаются. Формулировка воспроизводится и на живом сайте. Фактически GA4 и DoubleClick передают адрес IP и сведения о просмотре в Google — получателю в США. Прямое противоречие: документ отрицает ровно тот тип передачи, который фиксируется в записи.
Третье — получатели названы в одном документе и отвергнуты в другом. В обязывающих условиях поимённо не назван ни один веб-получатель: перечень обработчиков сведён к категориям. Зато собственная декларация cookie того же оператора и баннер IAB TCF раскрывают обмен данными с 240–264 рекламными партнёрами и прямо называют Google, Adform, DoubleClick, Facebook. То есть получатели у оператора раскрыты — но в документе, который противоречит основному. Пользователь, читающий обязывающие условия, получает утверждение «третьим лицам не передаём»; пользователь, открывающий декларацию cookie, видит рекламный стек на две с лишним сотни партнёров.
И это противоречие не остаётся бумажным. В записи каждый из 240–264 узлов IAB TCF получил GET-обращение, а с ним — адрес IP посетителя и заголовок Referer: https://www.kv.ee/; адрес IP является персональными данными, среди узлов есть получатели за пределами ЕС. Согласие при этом за весь сеанс не давалось. То есть пункт «данные третьим лицам не передаём» и пункт «за пределы ЕС не передаём» опровергаются не расхождением между документами, а фактически доставленными данными: метаданные соединения дошли до двух с лишним сотен рекламных узлов до и без какого-либо согласия. Собранный из поведения профиль — отдельный вопрос, он в этом замере уходит к Google и Adform; но сам факт передачи адреса IP сторонним получателям, который условия отрицают, зафиксирован в масштабе всего рекламного списка.
Четвёртое — cookie для просмотра объявлений отнесены к исполнению договора. В таблице целей строка о пользовании сайтом через cookie обоснована статьёй 6(1)(b) — договор, тогда как согласие в документе привязано лишь к рассылкам. Панель OneTrust при этом честно делит cookie на строго необходимые, функциональные, статистические и рекламные, а последние две категории описывает как работающие на согласии. Отнесение аналитических и рекламных cookie к «договорной необходимости» расходится и с фактической схемой сайта, и с собственной панелью согласия.
Отдельно отмечу, что аналитика Google работает корректно в части хранилищ: статус согласия запрещающий, пинги бескуковые, идентификатор клиента между страницами каждый раз новый. Это не снимает передачу адреса IP и поведения в Google, но само чтение/запись хранилища аналитикой в этой записи не фиксируется — в отличие от рекламного пикселя, срабатывающего безусловно.
Согласие: что доказано и что нет
Доказано: согласие за сеанс не давалось. На десяти страницах и 1469 запросах в событиях OneTrust зафиксированы только «Preference Center Opened From Banner» и «Preferences Close Button». Выбора Accept/Reject нет ни разу, статус согласия во всех сорока шести пингах аналитики — gcs=G100 (оба хранилища запрещены).
Доказано: рекламные обращения не обусловлены согласием. Пиксель Adform уходит на +821 мс, креатив DoubleClick — на +866 мс, тогда как скрипт платформы согласия загружается только на +1718 мс. Обращение Adform несёт незаполненные макросы согласия. Никакого условия перед этими обращениями в порядке загрузки нет.
Доказано: аналитика соблюдает запрет хранилищ. Идентификатор клиента GA в пределах страницы стабилен, а между десятью страницами меняется десять раз — персистентной куки-привязки нет, что соответствует запрещённому режиму согласия. При этом в Google уходят адрес страницы, заголовок, язык, разрешение экрана и клиентские подсказки браузера.
Доказано: получатели раскрыты в декларации cookie, но не в обязывающих условиях. Google, Adform, DoubleClick, Facebook и список IAB TCF присутствуют в декларации «Küpsised» и отсутствуют в основном документе, который вдобавок отрицает передачу третьим лицам.
Не доказано: чтение/запись хранилища рекламным пикселем. Ставит ли Adform куку через цепочку 302, по опубликованным (очищенным) заголовкам не устанавливается. Зафиксированы факт срабатывания маяка до согласия и доставка ответа; вывод о нарушении опирается на это, а не на предполагаемую запись куки.
Границы наблюдения
Замер охватывает десять страниц портала и фиксирует поведение браузера, а не внутреннюю кухню сервисов: обработка на стороне серверов, договоры с получателями и их собственные настройки браузерным замером не проверяются.
Про хвост из 240–264 узлов IAB TCF нужно сказать точно. Каждый из них получил GET-обращение, а вместе с ним — адрес IP посетителя, User-Agent и заголовок Referer: https://www.kv.ee/. Адрес IP — персональные данные, поэтому по самому факту обращения эти узлы являются получателями (в har-check распознано 67, остальные отнесены к сторонним доменам без определённого назначения). Чего в записи нет — это отправленной им полезной нагрузки: все обращения представляют собой GET за статическими файлами раскрытия устройства (deviceStorage.json, disclosure.json), 270 обращений и ни одного POST; собранного из поведения профиля этим узлам в данном замере не передаётся. Сработали они при открытии списка вендоров в центре настроек OneTrust — это объясняет, почему обращения состоялись, но не отменяет того, что адрес IP и referer до этих узлов дошли. Иными словами, «адресовано и доставлено» здесь относится к метаданным соединения (адрес IP, referer с указанием на kv.ee), а профильная передача из поведения в этом замере зафиксирована к Google и Adform.
Файл опубликован очищенным от личных данных: удалены значения куки в запросах. Тела ответов и разметка сохранены, поэтому вставка тегов, порядок загрузки и параметры обращений проверяются по опубликованному файлу напрямую. Полный идентификатор клиента в разборе не приводится; его бескуковый характер устанавливается по самим обращениям в Google. Собственный Sentry оператора (sentry.allepal.ee) — функциональный мониторинг ошибок, к рекламному трекингу не относится и как нарушение не фиксируется.
Правовую оценку выносит компетентный орган — Andmekaitse Inspektsioon, надзор которого назван в самих условиях.
Вывод
На портале объявлений недвижимости выстроена корректная на вид инфраструктура согласия — OneTrust и режим согласия Google с запретом хранилищ по умолчанию, — но она не охватывает всё, что грузится на странице. Рекламный пиксель Adform и креатив Google DoubleClick срабатывают в первые ~900 мс, раньше, чем баннер согласия вообще появляется на +1718 мс, а согласие за весь сеанс так и не даётся. Аналитика Google соблюдает запрет хранилищ, но всё равно передаёт адрес IP и поведение посетителя в США.
При этом обязывающие условия защиты данных прямо утверждают, что оператор не передаёт данные третьим лицам и не передаёт их за пределы ЕС, — тогда как собственная декларация cookie того же оператора раскрывает рекламный стек из 240 с лишним партнёров и поимённо называет Google, Adform, DoubleClick. Два документа оператора говорят разное об одном и том же.
Устранение: обусловить рекламные обращения (Adform, DoubleClick) и загрузку аналитики фактическим согласием, чтобы ни один рекламный маяк не срабатывал до выбора пользователя; передавать рекламным партнёрам корректную строку согласия TCF вместо незаполненных макросов; привести обязывающие условия защиты данных в соответствие с фактом — либо назвать Google, Adform и рекламных партнёров получателями и раскрыть передачу в США по главе V, либо прекратить эти передачи; согласовать основание для аналитических и рекламных cookie между условиями (где они отнесены к договору) и панелью согласия (где они основаны на согласии).
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
0bf3ca6e939680ab3443e0813eac8184b3ea6c9a6b579323422aad789557dc4fХотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — kv.ee
Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел]
От: [Ваше имя], [контактный email]
Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта kv.ee.
1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c))
На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки:
1) На портале установлены платформа управления согласием OneTrust и режим согласия Google, по умолчанию запрещающий хранилища. Тем не менее сторонние рекламные обращения уходят раньше, чем появляется баннер. Пиксель Adform (track.adform.net, bn=90091642, 1x1inv=1) срабатывает на +821 мс и получает ответ-gif на +960 мс; рекламный креатив Google DoubleClick (s0.2mdn.net) загружается на +866 мс. Сам скрипт CMP (cdn.cookielaw.org) подтягивается только на +1718 мс — то есть после того, как рекламные обращения уже состоялись. За весь сеанс (10 страниц, 1469 запросов) согласие не давалось: в событиях OneTrust зафиксированы лишь «Preference Center Opened From Banner» и «Preferences Close Button», выбора Accept/Reject нет, а статус согласия во всех 46 пингах аналитики остаётся gcs=G100. Обращение Adform при этом несёт незаполненные макросы gdpr=${GDPR} и gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50}: платформа существует, но этот рекламный маяк ею не обусловлен и уходит безусловно при разборе страницы.
2) Обязывающие условия защиты данных AllePal в разделе «Isikuandmete edastamine ja volitatud töötlejad» прямо заявляют: «Me ei edasta isikuandmeid kolmandatele isikutele» (данные третьим лицам не передаются, кроме случаев наличия законного основания) и «me ei edasta isikuandmeid Euroopa Liidust väljapoole» (за пределы ЕС данные не передаются). Формулировка подтверждена на живом сайте (kv.ee/info/151). Фактически GA4 и DoubleClick передают адрес IP и данные о просмотре в Google — получателю в США. Ни Google, ни Adform, ни OneTrust в самих условиях не названы; перечень обработчиков сведён к категориям («бухгалтерия, ИТ-решения и прочие»). Одновременно собственная декларация cookie того же оператора (страница «Küpsised») и баннер IAB TCF раскрывают обмен данными с 240–264 рекламными партнёрами и поимённо называют Google, Adform, DoubleClick, Facebook. Два документа оператора противоречат друг другу: один отрицает передачу третьим лицам и за пределы ЕС, другой описывает рекламный стек на 240 с лишним партнёров.
3) В сводной таблице условий строка «Veebilehe kasutamise võimaldamine (kuulutuste vaatamine, brausimine) — Küpsised» отнесена к основанию IKÜM artikkel 6 (1) (b) — исполнение договора. Согласие (6(1)(a)) в документе привязано лишь к рассылкам. При этом платформа согласия OneTrust трактует рекламные (Sihipärased) и статистические (Jõudlusküpsised) cookie как основанные на согласии. Помещение аналитических и рекламных cookie под «договорную необходимость» расходится и с фактической архитектурой сайта, и с собственной панелью согласия.
2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46)
Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/ee-kv-ee/
3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h))
Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки.
С уважением,
[Ваше имя]
[контактный email]
[Страна]
[Дата]Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — kv.ee
To: [insert the company's address — DPO / support / legal department]
From: [Your name], [contact email]
I request access to my personal data processed in connection with the website kv.ee.
1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c))
Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing:
1) The portal has the OneTrust consent management platform and Google Consent Mode installed, defaulting to denied storage. Nevertheless, third-party advertising requests go out before the banner appears. The Adform pixel (track.adform.net, bn=90091642, 1x1inv=1) fires at +821 ms and receives a gif response at +960 ms; the Google DoubleClick ad creative (s0.2mdn.net) loads at +866 ms. The CMP script itself (cdn.cookielaw.org) is not fetched until +1718 ms — that is, after the advertising requests have already taken place. Across the entire session (10 pages, 1469 requests) consent was never given: the OneTrust events record only 'Preference Center Opened From Banner' and 'Preferences Close Button', there is no Accept/Reject choice, and the consent state across all 46 analytics pings stays gcs=G100. The Adform request meanwhile carries unpopulated consent macros gdpr=${GDPR} and gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50}: the platform exists, but this advertising beacon is not conditioned on it and fires unconditionally as the page is parsed.
2) The binding AllePal data-protection terms, in the section 'Isikuandmete edastamine ja volitatud töötlejad', state plainly: 'Me ei edasta isikuandmeid kolmandatele isikutele' (we do not transfer personal data to third parties, except where a legal basis exists) and 'me ei edasta isikuandmeid Euroopa Liidust väljapoole' (we do not transfer data outside the European Union). The wording is confirmed on the live site (kv.ee/info/151). In fact GA4 and DoubleClick transmit the IP address and browsing data to Google — a recipient in the United States. Neither Google, nor Adform, nor OneTrust is named in the terms themselves; the list of processors is reduced to categories ('accounting, IT solutions and others'). At the same time the same operator's own cookie declaration (the 'Küpsised' page) and the IAB TCF banner disclose data-sharing with 240–264 advertising partners and name Google, Adform, DoubleClick and Facebook explicitly. The operator's two documents contradict each other: one denies transfers to third parties and outside the EU, the other describes an advertising stack of more than 240 partners.
3) In the terms' summary table, the row 'Veebilehe kasutamise võimaldamine (kuulutuste vaatamine, brausimine) — Küpsised' is assigned to the basis IKÜM artikkel 6 (1) (b) — performance of a contract. Consent (6(1)(a)) in the document is tied only to newsletters. Meanwhile the OneTrust consent platform treats advertising (Sihipärased) and statistics (Jõudlusküpsised) cookies as consent-based. Placing analytics and advertising cookies under 'contractual necessity' diverges both from the site's actual architecture and from the operator's own consent panel.
2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46)
I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/ee-kv-ee/
3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h))
Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved.
Sincerely,
[Your name]
[contact email]
[Country]
[Date]Teema: Isikuandmetele juurdepääsu taotlus (IKÜM art 15) — kv.ee
Kellele: [märkige ettevõtte aadress — DPO / tugi / juriidiline osakond]
Kellelt: [Teie nimi], [kontakt-e-post]
Palun anda mulle juurdepääs minu isikuandmetele, mida töödeldakse seoses veebisaidi kv.ee kasutamisega.
1. Andmekategooriad ja töötlemise eesmärgid (IKÜM art 15(1)(a)-(c))
Sõltumatu tehnilise analüüsi põhjal palun kinnitada ja üksikasjalikult avaldada järgmised töötlemiskategooriad:
1) Portaalis on OneTrusti nõusoleku haldamise platvorm ja Google'i nõusoleku režiim, mis vaikimisi keelab salvestamise. Kolmandate osapoolte reklaamikaebused lahkuvad aga enne bänneri ilmumist. Adformi piksel (rada adform.net, bn=90091642, 1x1inv=1) käivitub +821 ms-s ja saab vastuse-gifi +960 ms-s; Google DoubleClicki reklaamiloov (s0. 2mdn.net) on laaditud +866 ms-s. CMP skript ise (cdn. cookielaw.org) tõmmatakse üles ainult +1718 ms - see tähendab pärast seda, kui aadress on juba toimunud. Kogu seansi jaoks (10 lehekülge, 1469 taotlust) ei antud nõusolekut: OneTrusti sündmustes registreeriti ainult «Preference Center Opened From Banner» ja «Preferences Close Button», aktsepteerimise / tagasilükkamise valikut ei ole ja nõusoleku staatus kõigis 46 analüüsi pingis jääb gcs=G100. Samal ajal kannab Adformi aadress täitmata makrosid gdpr=${GDPR} ja gdpr consent=${GDPR CONSENT 50}: platvorm on olemas, kuid see reklaamimajakas ei ole põhjustatud sellest ja kaob lehe parsimisel tingimusteta.
2) AllePal’i siduvad andmekaitsetingimused jaotises «Isikuandmete edastamine ja volitatud töötlejad» sätestavad selgesõnaliselt: «Me ei edasta isikuandmeid kolmandatele isikutele» (andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, kui selleks puudub õiguslik alus) ja «me ei edasta isikuandmeid Euroopa Liidust väljapoole» (andmeid ei edastata väljapoole ELi). Sõnastus on kinnitatud otse veebisaidil (kv.ee/info/151). Tegelikult edastavad GA4 ja DoubleClick IP-aadressi ja sirvivad andmeid USA-s asuvale vastuvõtjale. Google'it, Adformi ega OneTrusti ei nimetata terminites ise; protsessorite loend on vähendatud kategooriatesse („raamatupidamine, IT-lahendused jne). Samal ajal avalikustavad operaatori enda küpsisedeklaratsioon («Küpsised» lehekülg) ja IAB TCF bänner andmevahetuse 240-264 reklaamipartneriga ning nende nimed on Google, Adform, DoubleClick, Facebook. Kaks dokumenti on omavahel vastuolus: üks eitab üleandmist kolmandatele isikutele ja väljaspool ELi, teine kirjeldab enam kui 240 partneri reklaami.
3) Tingimuste koondtabelis viidatakse reale "Veebilehe kasutamise soodustamine (kuulutuste vaatamine, brausimine) - Küpsised" IKÜMi artikli 6 lõike 1 punkti b alusel - lepingu täitmine. Dokumendis olev nõusolek (6(1)(a)) on seotud ainult uudiskirjadega. Nõusolekuplatvorm OneTrust käsitleb reklaami (Sihimoodid) ja statistilisi (Jõudlusküpsised) küpsiseid nõusolekupõhistena. Analüütiliste ja reklaamiküpsiste paigutamine "lepingulise vajaduse" alla erineb nii saidi tegelikust arhitektuurist kui ka selle enda nõusoleku paneelist.
2. Vastuvõtjad, säilitustähtajad ja edastamine väljapoole EMP-d (IKÜM art 15(1)(c)-(d), 46)
Palun samuti esitada täielik loetelu kolmandatest isikutest vastuvõtjatest, iga kategooria puhul kohaldatavad säilitustähtajad ning andmete EMP-välisele edastamisele kohaldatav õiguslik alus, kui selline edastamine toimub. Täielik tehniline analüüs koos tõenditega (salvestatud võrgulogi, SHA-256 kontrollsumma) on avaldatud aadressil: https://gdpru.eu/audits/ee-kv-ee/
3. Automatiseeritud töötlemine ja profiilianalüüs (IKÜM art 15(1)(h))
Palun teatada, kas minu suhtes kohaldatakse automatiseeritud otsuste tegemist või profiilianalüüsi, ning kui jah, siis avaldada selle loogika.
Lugupidamisega,
[Teie nimi]
[kontakt-e-post]
[Riik]
[Kuupäev]RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: AKI — Эстонский надзорный орган по защите данных — напишите на info@aki.ee
Важно: AKI рассматривает обращения только на эстонском языке. Переведите письмо перед отправкой.
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — kv.ee
1. Предмет жалобы
Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом kv.ee.
2. Обстоятельства
Я посетил сайт kv.ee и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 06.09.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки:
1) На портале установлены платформа управления согласием OneTrust и режим согласия Google, по умолчанию запрещающий хранилища. Тем не менее сторонние рекламные обращения уходят раньше, чем появляется баннер. Пиксель Adform (track.adform.net, bn=90091642, 1x1inv=1) срабатывает на +821 мс и получает ответ-gif на +960 мс; рекламный креатив Google DoubleClick (s0.2mdn.net) загружается на +866 мс. Сам скрипт CMP (cdn.cookielaw.org) подтягивается только на +1718 мс — то есть после того, как рекламные обращения уже состоялись. За весь сеанс (10 страниц, 1469 запросов) согласие не давалось: в событиях OneTrust зафиксированы лишь «Preference Center Opened From Banner» и «Preferences Close Button», выбора Accept/Reject нет, а статус согласия во всех 46 пингах аналитики остаётся gcs=G100. Обращение Adform при этом несёт незаполненные макросы gdpr=${GDPR} и gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50}: платформа существует, но этот рекламный маяк ею не обусловлен и уходит безусловно при разборе страницы.
2) Обязывающие условия защиты данных AllePal в разделе «Isikuandmete edastamine ja volitatud töötlejad» прямо заявляют: «Me ei edasta isikuandmeid kolmandatele isikutele» (данные третьим лицам не передаются, кроме случаев наличия законного основания) и «me ei edasta isikuandmeid Euroopa Liidust väljapoole» (за пределы ЕС данные не передаются). Формулировка подтверждена на живом сайте (kv.ee/info/151). Фактически GA4 и DoubleClick передают адрес IP и данные о просмотре в Google — получателю в США. Ни Google, ни Adform, ни OneTrust в самих условиях не названы; перечень обработчиков сведён к категориям («бухгалтерия, ИТ-решения и прочие»). Одновременно собственная декларация cookie того же оператора (страница «Küpsised») и баннер IAB TCF раскрывают обмен данными с 240–264 рекламными партнёрами и поимённо называют Google, Adform, DoubleClick, Facebook. Два документа оператора противоречат друг другу: один отрицает передачу третьим лицам и за пределы ЕС, другой описывает рекламный стек на 240 с лишним партнёров.
3) В сводной таблице условий строка «Veebilehe kasutamise võimaldamine (kuulutuste vaatamine, brausimine) — Küpsised» отнесена к основанию IKÜM artikkel 6 (1) (b) — исполнение договора. Согласие (6(1)(a)) в документе привязано лишь к рассылкам. При этом платформа согласия OneTrust трактует рекламные (Sihipärased) и статистические (Jõudlusküpsised) cookie как основанные на согласии. Помещение аналитических и рекламных cookie под «договорную необходимость» расходится и с фактической архитектурой сайта, и с собственной панелью согласия.
Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/ee-kv-ee/
3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить
ePrivacy — Директива 2002/58/EC, ст. 5(3) (в связке с GDPR Art. 6(1)(a)) — трекинг до согласия; GDPR Art. 5(1)(a) / Art. 13(1)(e) — прозрачность и получатели, противоречие внутри документов оператора; GDPR Art. 6(1)(b) — обоснование cookie исполнением договора
4. Требование
Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR.
5. Приложения
Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше.
С уважением,
[Ваше имя]
[контактный email]
[Страна]
[Дата]Subject: Complaint regarding personal data processing — kv.ee
1. Subject of the complaint
I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website kv.ee.
2. Circumstances
I visited the website kv.ee and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 6 September 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications:
1) The portal has the OneTrust consent management platform and Google Consent Mode installed, defaulting to denied storage. Nevertheless, third-party advertising requests go out before the banner appears. The Adform pixel (track.adform.net, bn=90091642, 1x1inv=1) fires at +821 ms and receives a gif response at +960 ms; the Google DoubleClick ad creative (s0.2mdn.net) loads at +866 ms. The CMP script itself (cdn.cookielaw.org) is not fetched until +1718 ms — that is, after the advertising requests have already taken place. Across the entire session (10 pages, 1469 requests) consent was never given: the OneTrust events record only 'Preference Center Opened From Banner' and 'Preferences Close Button', there is no Accept/Reject choice, and the consent state across all 46 analytics pings stays gcs=G100. The Adform request meanwhile carries unpopulated consent macros gdpr=${GDPR} and gdpr_consent=${GDPR_CONSENT_50}: the platform exists, but this advertising beacon is not conditioned on it and fires unconditionally as the page is parsed.
2) The binding AllePal data-protection terms, in the section 'Isikuandmete edastamine ja volitatud töötlejad', state plainly: 'Me ei edasta isikuandmeid kolmandatele isikutele' (we do not transfer personal data to third parties, except where a legal basis exists) and 'me ei edasta isikuandmeid Euroopa Liidust väljapoole' (we do not transfer data outside the European Union). The wording is confirmed on the live site (kv.ee/info/151). In fact GA4 and DoubleClick transmit the IP address and browsing data to Google — a recipient in the United States. Neither Google, nor Adform, nor OneTrust is named in the terms themselves; the list of processors is reduced to categories ('accounting, IT solutions and others'). At the same time the same operator's own cookie declaration (the 'Küpsised' page) and the IAB TCF banner disclose data-sharing with 240–264 advertising partners and name Google, Adform, DoubleClick and Facebook explicitly. The operator's two documents contradict each other: one denies transfers to third parties and outside the EU, the other describes an advertising stack of more than 240 partners.
3) In the terms' summary table, the row 'Veebilehe kasutamise võimaldamine (kuulutuste vaatamine, brausimine) — Küpsised' is assigned to the basis IKÜM artikkel 6 (1) (b) — performance of a contract. Consent (6(1)(a)) in the document is tied only to newsletters. Meanwhile the OneTrust consent platform treats advertising (Sihipärased) and statistics (Jõudlusküpsised) cookies as consent-based. Placing analytics and advertising cookies under 'contractual necessity' diverges both from the site's actual architecture and from the operator's own consent panel.
Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/ee-kv-ee/
3. GDPR provisions I ask you to examine
ePrivacy — Directive 2002/58/EC, Art. 5(3) (in conjunction with GDPR Art. 6(1)(a)) — tracking before consent; GDPR Art. 5(1)(a) / Art. 13(1)(e) — transparency and recipients, a contradiction within the operator's own documents; GDPR Art. 6(1)(b) — basing cookies on performance of a contract
4. Request
I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR.
5. Attachments
The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above.
Sincerely,
[Your name]
[contact email]
[Country]
[Date]1. Kaebuse ese
Esitan kaebuse seoses minu isikuandmete töötlemisega veebisaidil kv.ee.
2. Asjaolud
Külastasin veebisaiti kv.ee ja tuvastasin märke sellest, et minu isikuandmete töötlemine ei vasta isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) nõuetele. Tehniline analüüs, mis on avaldatud aadressil gdpru.eu 06.09.2026 (avatud metoodika, korratavad mõõtmised), dokumenteerib järgmist:
1) Portaalis on OneTrusti nõusoleku haldamise platvorm ja Google'i nõusoleku režiim, mis vaikimisi keelab salvestamise. Kolmandate osapoolte reklaamikaebused lahkuvad aga enne bänneri ilmumist. Adformi piksel (rada adform.net, bn=90091642, 1x1inv=1) käivitub +821 ms-s ja saab vastuse-gifi +960 ms-s; Google DoubleClicki reklaamiloov (s0. 2mdn.net) on laaditud +866 ms-s. CMP skript ise (cdn. cookielaw.org) tõmmatakse üles ainult +1718 ms - see tähendab pärast seda, kui aadress on juba toimunud. Kogu seansi jaoks (10 lehekülge, 1469 taotlust) ei antud nõusolekut: OneTrusti sündmustes registreeriti ainult «Preference Center Opened From Banner» ja «Preferences Close Button», aktsepteerimise / tagasilükkamise valikut ei ole ja nõusoleku staatus kõigis 46 analüüsi pingis jääb gcs=G100. Samal ajal kannab Adformi aadress täitmata makrosid gdpr=${GDPR} ja gdpr consent=${GDPR CONSENT 50}: platvorm on olemas, kuid see reklaamimajakas ei ole põhjustatud sellest ja kaob lehe parsimisel tingimusteta.
2) AllePal’i siduvad andmekaitsetingimused jaotises «Isikuandmete edastamine ja volitatud töötlejad» sätestavad selgesõnaliselt: «Me ei edasta isikuandmeid kolmandatele isikutele» (andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, kui selleks puudub õiguslik alus) ja «me ei edasta isikuandmeid Euroopa Liidust väljapoole» (andmeid ei edastata väljapoole ELi). Sõnastus on kinnitatud otse veebisaidil (kv.ee/info/151). Tegelikult edastavad GA4 ja DoubleClick IP-aadressi ja sirvivad andmeid USA-s asuvale vastuvõtjale. Google'it, Adformi ega OneTrusti ei nimetata terminites ise; protsessorite loend on vähendatud kategooriatesse („raamatupidamine, IT-lahendused jne). Samal ajal avalikustavad operaatori enda küpsisedeklaratsioon («Küpsised» lehekülg) ja IAB TCF bänner andmevahetuse 240-264 reklaamipartneriga ning nende nimed on Google, Adform, DoubleClick, Facebook. Kaks dokumenti on omavahel vastuolus: üks eitab üleandmist kolmandatele isikutele ja väljaspool ELi, teine kirjeldab enam kui 240 partneri reklaami.
3) Tingimuste koondtabelis viidatakse reale "Veebilehe kasutamise soodustamine (kuulutuste vaatamine, brausimine) - Küpsised" IKÜMi artikli 6 lõike 1 punkti b alusel - lepingu täitmine. Dokumendis olev nõusolek (6(1)(a)) on seotud ainult uudiskirjadega. Nõusolekuplatvorm OneTrust käsitleb reklaami (Sihimoodid) ja statistilisi (Jõudlusküpsised) küpsiseid nõusolekupõhistena. Analüütiliste ja reklaamiküpsiste paigutamine "lepingulise vajaduse" alla erineb nii saidi tegelikust arhitektuurist kui ka selle enda nõusoleku paneelist.
Täielik tehniline dokumentatsioon on avaldatud aadressil: https://gdpru.eu/audits/ee-kv-ee/
3. Sätted, mille järgimist palun kontrollida
e-privaatsus – direktiiv 2002/58/EÜ, artikli 5 lõige 3 (koosmõjus GDPRi artikli 6 lõike 1 punktiga a) – jälgimine enne nõusoleku saamist; GDPR artikli 5 lõike 1 punkt a/artikli 13 lõike 1 punkt e – läbipaistvus ja saajad, vastuolud operaatori dokumentides; GDPR artikli 6 lõike 1 punkt b – küpsiste põhjendamine lepingu täitmisega
4. Nõue
Palun kontrollida kirjeldatud asjaolusid ja mittevastavuse kinnitamisel kohaldada IKÜM artikli 58 lõikes 2 ette nähtud meetmeid.
5. Lisad
Täielik tõendusmaterjal — HAR-fail, kontrollsumma SHA-256 ning veebisaidi privaatsuspoliitika tsitaat, mis dokumenteerib nimetatud vastuolu — on avaldatud ja kontrollitav punktis 2 viidatud lingil.
Lugupidamisega,
[Teie nimi]
[kontakt-e-post]
[Riik]
[Kuupäev]