Маркетплейс поиска мастеров — один замер на 17 страниц, 1813 запросов, 288 узлов. Платформа согласия OneTrust и режим согласия Google по умолчанию запрещают хранилища, и согласие за весь сеанс так и не даётся: статус во всех обращениях аналитики остаётся «запрещено». Тем не менее отслеживание конверсий Google Ads и контейнер Google Tag Manager загружаются прямо из разметки страницы раньше, чем появляется механизм согласия, а обращения AdSense передают page_view и адрес страницы на рекламные аккаунты Google. Браузер при этом слал DNT: 1. Заголовки безопасности слабые: на маркетплейсе, где мастера оставляют личный код и платёжные реквизиты, сайт не выставляет ни HSTS, ни Content-Security-Policy, ни referrer-policy.
Хронология обращений
Декларация против факта
Тайминги передачи
conversion.js Google Ads, вставлен в разметку страницы, до CMP.
Google Tag Manager из разметки страницы, до CMP.
OneTrust загружается уже после рекламных скриптов.
ccm/collect, page_view и адрес страницы, gcs=G100. Аккаунты AW-413167288, AW-10975410146.
page_view GA4 (G-YSEKMQW0QE), gcs=G100.
Azure Application Insights — мониторинг работы сайта.
Встроенный ролик и подтянутый его плеером DoubleClick.
Без точного времени
Зафиксированные трекеры
Показать получателей (14)
- OneTrust (cdn.cookielaw.org) — платформа управления согласием; загружается на +1031 мс, уже после первых рекламных скриптов
- Google Ads conversion (www.googleadservices.com/pagead/conversion.js) — отслеживание конверсий; загружается на +378 мс прямо из разметки страницы, до платформы согласия; события page_view уходят на рекламные аккаунты AW-413167288 и AW-10975410146
- Google AdSense / Ads (pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect) — передаёт page_view и полный адрес страницы в Google в режиме согласия gcs=G100
- Google Tag Manager (www.googletagmanager.com) — контейнер, загружается на +414 мс из разметки страницы, до платформы согласия
- Google Analytics 4 (region1.google-analytics.com, G-YSEKMQW0QE) — аналитика; режим согласия gcs=G100 (оба хранилища запрещены), пинги бескуковые
- Google DoubleClick (googleads.g.doubleclick.net) — подтягивается встроенным плеером YouTube
- Google Maps (maps.googleapis.com) — карта на странице заказа /job, функциональная
- Google Fonts (fonts.gstatic.com, fonts.googleapis.com) — веб-шрифты, адрес IP уходит в Google
- YouTube (www.youtube.com) — встроенный ролик; куки VISITOR_INFO1_LIVE, YSC заявлены в декларации cookie
- Apple Sign-In (appleid.cdn-apple.com) — вход через Apple ID, функциональный (SSO)
- Microsoft Azure Application Insights (dc.services.visualstudio.com, az416426.vo.msecnd.net) — телеметрия и мониторинг работы сайта, функциональная
- Azure Blob Storage / CDN (getaprolv.blob.core.windows.net, getaproee.azureedge.net) — хостинг ресурсов сайта, первая сторона на инфраструктуре Microsoft
- Список поставщиков IAB TCF (imagesrv.adition.com, pixel.mtrcs.samba.tv, tcf.adtech.app и хвост из сотен узлов) — файлы раскрытия устройства панели OneTrust; получают адрес IP и referer при обращении, но полезной нагрузки из поведения им не передаётся
- Facebook Pixel (_fbp) заявлен в декларации cookie, но в этом замере не сработал — обращений к facebook.com в записи нет
Признаки несоответствия GDPR
- ePrivacy — Директива 2002/58/EC, ст. 5(3) (в связке с GDPR Art. 6(1)(a)) — рекламный трекинг до и без согласияНа сайте установлены платформа согласия OneTrust и режим согласия Google, по умолчанию запрещающий хранилища. Однако отслеживание конверсий Google Ads (www.googleadservices.com/pagead/conversion.js) загружается на +378 мс прямо из разметки страницы, а контейнер Google Tag Manager — на +414 мс, тогда как сам скрипт платформы OneTrust (otSDKStub.js) подтягивается только на +1031 мс. То есть рекламные скрипты стартуют раньше, чем появляется механизм согласия. За весь замер (17 страниц, 1813 запросов) согласие не давалось: статус согласия во всех обращениях GA4 и AdSense — gcs=G100 (оба хранилища запрещены). При этом обращения pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect передают событие page_view и полный адрес страницы на рекламные аккаунты Google Ads AW-413167288 и AW-10975410146. Браузер отправлял заголовок DNT: 1 (в 1073 запросах) — на состав передач это не повлияло.
- GDPR Art. 32 — безопасность обработки, слабые заголовкиСайт работает на Microsoft-IIS/10.0 и на основном документе выставляет лишь X-Frame-Options: SAMEORIGIN и Cache-Control: private. Отсутствуют Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy и X-Content-Type-Options (nosniff). Это происходит на маркетплейсе, где Tegija (мастер) при регистрации передаёт имя, телефон, адрес электронной почты, личный код (isikukood) или регистрационный номер предприятия и платёжные реквизиты, а Klient (клиент) публикует заказ с адресом. Для площадки, собирающей такой состав данных, отсутствие базового набора защитных заголовков — самостоятельный дефект безопасности обработки.
- GDPR Art. 5(1)(a) — точность описания обработкиВ разделе о технических данных политика конфиденциальности заявляет: «Tehnilisi andmeid on vaja saidi kasutamise analüüsimiseks… Seda teavet ei kasutata Kasutaja isikupärastamiseks» (технические данные нужны для анализа использования сайта; эта информация не используется для персонализации пользователя), а статистические cookie описаны как дающие «анонимную» статистику. Фактически на сайте работают отслеживание конверсий Google Ads, AdSense и рамочная схема IAB TCF с сотнями рекламных поставщиков, построенная на уникальной идентификации браузера и устройства для адресной рекламы, — что сама же декларация cookie в категории целевых файлов и описывает. Заявление о том, что данные не используются для персонализации и являются анонимными, расходится с фактическим составом рекламного стека. Отдельно отмечу в плюс: в отличие от ряда родственных площадок, политика getapro не отрицает передачу третьим лицам и прямо раскрывает рекламные и сторонние cookie и список поставщиков IAB.
Контекст
getapro.ee — маркетплейс, который сводит мастеров и специалистов (Tegija) с клиентами (Klient), ищущими их услуги. Оператор — AllePal OÜ, регистрационный код 12209337, Pärnu mnt 141, Tallinn 11314, contact@getapro.ee. Сайт размещён на инфраструктуре Microsoft Azure: отдача через Microsoft-IIS/10.0, ресурсы — с getaprolv.blob.core.windows.net и getaproee.azureedge.net, мониторинг — Azure Application Insights.
Замер — одна запись на 17 страниц: главная, русская версия, регистрация мастера, страница заказа, услуги, категория установки дверей с фильтрами. Всего 1813 запросов, 288 узлов, около одиннадцати минут, съёмка 6 сентября 2026 года, браузер с языком ru. Обработку описывают условия использования с разделом о конфиденциальности и cookie, текст баннера OneTrust и отдельный список поставщиков IAB TCF.
Кому уходят данные напрямую
Google (Ads conversion, AdSense, Analytics, Tag Manager, DoubleClick, Maps, Fonts, YouTube). Функционально — вход через Apple ID, телеметрия Microsoft Azure и хостинг ресурсов на Azure.
Заявленное против фактического
Отдельно стоит отметить в плюс: политика getapro честнее ряда родственных площадок. Она не содержит ложного утверждения «данные третьим лицам не передаём», прямо описывает использование сторонних cookie «в целях рекламной и маркетинговой деятельности», перечисляет рекламные и статистические cookie поимённо и даёт отдельный список поставщиков IAB. На этом фоне расхождения касаются не факта раскрытия, а порядка загрузки и точности отдельных формулировок.
Первое — рекламные скрипты опережают согласие. Инфраструктура согласия на месте: OneTrust и режим согласия Google с запретом хранилищ по умолчанию. Но порядок загрузки её обходит. Скрипт отслеживания конверсий Google Ads (conversion.js) вставлен прямо в разметку страницы и выполняется на +378 мс, контейнер Google Tag Manager — на +414 мс, тогда как сам скрипт платформы OneTrust подтягивается лишь на +1031 мс. Рекламные обращения ccm/collect передают событие page_view и полный адрес страницы на рекламные аккаунты Google Ads AW-413167288 и AW-10975410146. За весь сеанс согласие не давалось — статус во всех обращениях аналитики и рекламы остаётся gcs=G100. Аналитика Google при этом соблюдает запрет хранилищ (пинги бескуковые), но рекламные скрипты грузятся и передают данные вне зависимости от согласия.
Второе — заголовки безопасности слабые. Сайт на Microsoft-IIS/10.0 выставляет на основном документе только X-Frame-Options и Cache-Control. Нет ни HSTS, ни Content-Security-Policy, ни Referrer-Policy, ни Permissions-Policy, ни X-Content-Type-Options. Это заметно на маркетплейсе, где при регистрации мастер оставляет личный код (isikukood) и платёжные реквизиты, а клиент — адрес заказа: базовый набор защитных заголовков, ожидаемый для площадки с таким составом данных, здесь отсутствует.
Третье — «анонимно» и «без персонализации» расходятся с рекламным стеком. В разделе о технических данных политика утверждает, что адрес IP и прочие технические данные «не используются для персонализации пользователя», а статистические cookie дают «анонимную» статистику. Но одновременно на сайте работают отслеживание конверсий Google Ads, AdSense и рамочная схема IAB TCF с сотнями поставщиков — и её же собственная декларация в категории целевых cookie описывает это как «уникальную идентификацию браузера и устройства» для адресной рекламы. Два места одного документа говорят об одном и том же по-разному: технический раздел обещает отсутствие персонализации, рекламный — её описывает.
Отдельно: пиксель Facebook заявлен в декларации cookie (_fbp, www.facebook.com), но в этом замере не сработал — обращений к facebook.com в записи нет.
Согласие: что доказано и что нет
Доказано: согласие за сеанс не давалось. На 17 страницах и 1813 запросах статус согласия во всех обращениях GA4 и AdSense — gcs=G100 (оба хранилища запрещены). Идентификатор клиента GA бескуковый, что соответствует запрещённому режиму.
Доказано: рекламные скрипты опережают платформу согласия. conversion.js Google Ads уходит на +378 мс, GTM — на +414 мс, тогда как скрипт OneTrust загружается на +1031 мс. Оба рекламных скрипта вставлены прямо в разметку страницы (инициатор — parser), никакого условия согласия перед ними нет.
Доказано: рекламные обращения передают данные при запрете. ccm/collect на +1060…+1581 мс передаёт page_view и полный адрес страницы на два рекламных аккаунта Google Ads при статусе gcs=G100.
Доказано: браузер сигнализировал об отказе от отслеживания. Заголовок DNT: 1 присутствует в 1073 запросах. На состав передач это не повлияло.
Не доказано и не утверждается: срабатывание пикселя Facebook. Кука _fbp заявлена в декларации, но в этом замере обращений к facebook.com нет; вывод о его работе не делается.
Границы наблюдения
Замер охватывает 17 страниц маркетплейса и фиксирует поведение браузера, не внутреннюю кухню сервисов: обработка на стороне серверов и договоры с получателями браузерным замером не проверяются. Хвост из сотен узлов IAB TCF (adition, samba.tv, tcf.adtech.app и другие) в записи — это файлы раскрытия устройства (deviceStorage.json, disclosures.json), которые панель OneTrust запрашивает при показе списка вендоров. Каждый такой узел получает адрес IP и referer с указанием на getapro.ee, но полезной нагрузки, собранной из поведения, ему в этом замере не передаётся; профильная передача зафиксирована к Google.
Функциональные компоненты отделены от трекинга: вход через Apple ID (appleid.cdn-apple.com) — механизм SSO; телеметрия Azure Application Insights (dc.services.visualstudio.com, az416426.vo.msecnd.net) — мониторинг работы сайта; Google Maps на странице заказа — карта расположения. Отдача ресурсов с getaprolv.blob.core.windows.net и getaproee.azureedge.net — первая сторона на инфраструктуре Azure.
Файл опубликован очищенным от личных данных: удалены значения куки в запросах. Тела ответов и разметка сохранены, поэтому вставка рекламных скриптов, порядок загрузки и параметры обращений проверяются по опубликованному файлу напрямую. Идентификация сервисов опирается на домены и схему адресов: Google — по google-analytics.com, googletagmanager.com, googleadservices.com, googlesyndication.com с номерами счётчиков и рекламных аккаунтов; Microsoft — по visualstudio.com и msecnd.net.
Правовую оценку выносит компетентный орган — Andmekaitse Inspektsioon.
Вывод
Маркетплейс поиска мастеров держит платформу согласия OneTrust и режим согласия Google с запретом хранилищ по умолчанию, и аналитика Google действительно соблюдает этот запрет — пинги бескуковые. Но рекламная часть эту рамку обходит: скрипт отслеживания конверсий Google Ads и контейнер Google Tag Manager вставлены прямо в разметку страницы и грузятся раньше, чем появляется механизм согласия, а обращения AdSense передают событие page_view и адрес страницы на рекламные аккаунты Google — при том что согласие за весь сеанс не давалось и браузер слал DNT: 1.
К этому добавляется слабость заголовков безопасности: на площадке, где мастера оставляют личный код и платёжные реквизиты, сайт не выставляет ни HSTS, ни Content-Security-Policy, ни referrer-policy. При этом сама политика конфиденциальности честнее ряда родственных площадок — она раскрывает рекламные и сторонние cookie и список поставщиков IAB, — но её заявление о том, что технические данные «не используются для персонализации», расходится с фактически работающим рекламным стеком адресной рекламы.
Устранение: обусловить загрузку и срабатывание рекламных скриптов (Google Ads conversion, Google Tag Manager, AdSense) фактическим согласием, чтобы до выбора пользователя они не грузились из разметки и не передавали page_view на рекламные аккаунты; выставить базовый набор защитных заголовков (HSTS, Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-Content-Type-Options), особенно с учётом сбора личного кода и платёжных реквизитов; согласовать формулировку о том, что технические данные «не используются для персонализации», с фактическим рекламным стеком либо уточнить её.
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
19d290bf5f59c7428e19cee188ab8da135c9d3f988aa92960f989c3de6b1f322Хотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — getapro.ee Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел] От: [Ваше имя], [контактный email] Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта getapro.ee. 1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c)) На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки: 1) На сайте установлены платформа согласия OneTrust и режим согласия Google, по умолчанию запрещающий хранилища. Однако отслеживание конверсий Google Ads (www.googleadservices.com/pagead/conversion.js) загружается на +378 мс прямо из разметки страницы, а контейнер Google Tag Manager — на +414 мс, тогда как сам скрипт платформы OneTrust (otSDKStub.js) подтягивается только на +1031 мс. То есть рекламные скрипты стартуют раньше, чем появляется механизм согласия. За весь замер (17 страниц, 1813 запросов) согласие не давалось: статус согласия во всех обращениях GA4 и AdSense — gcs=G100 (оба хранилища запрещены). При этом обращения pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect передают событие page_view и полный адрес страницы на рекламные аккаунты Google Ads AW-413167288 и AW-10975410146. Браузер отправлял заголовок DNT: 1 (в 1073 запросах) — на состав передач это не повлияло. 2) Сайт работает на Microsoft-IIS/10.0 и на основном документе выставляет лишь X-Frame-Options: SAMEORIGIN и Cache-Control: private. Отсутствуют Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy и X-Content-Type-Options (nosniff). Это происходит на маркетплейсе, где Tegija (мастер) при регистрации передаёт имя, телефон, адрес электронной почты, личный код (isikukood) или регистрационный номер предприятия и платёжные реквизиты, а Klient (клиент) публикует заказ с адресом. Для площадки, собирающей такой состав данных, отсутствие базового набора защитных заголовков — самостоятельный дефект безопасности обработки. 3) В разделе о технических данных политика конфиденциальности заявляет: «Tehnilisi andmeid on vaja saidi kasutamise analüüsimiseks… Seda teavet ei kasutata Kasutaja isikupärastamiseks» (технические данные нужны для анализа использования сайта; эта информация не используется для персонализации пользователя), а статистические cookie описаны как дающие «анонимную» статистику. Фактически на сайте работают отслеживание конверсий Google Ads, AdSense и рамочная схема IAB TCF с сотнями рекламных поставщиков, построенная на уникальной идентификации браузера и устройства для адресной рекламы, — что сама же декларация cookie в категории целевых файлов и описывает. Заявление о том, что данные не используются для персонализации и являются анонимными, расходится с фактическим составом рекламного стека. Отдельно отмечу в плюс: в отличие от ряда родственных площадок, политика getapro не отрицает передачу третьим лицам и прямо раскрывает рекламные и сторонние cookie и список поставщиков IAB. 2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46) Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/ee-getapro-ee/ 3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h)) Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — getapro.ee To: [insert the company's address — DPO / support / legal department] From: [Your name], [contact email] I request access to my personal data processed in connection with the website getapro.ee. 1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c)) Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing: 1) The site has the OneTrust consent platform and Google Consent Mode installed, defaulting to denied storage. However, Google Ads conversion tracking (www.googleadservices.com/pagead/conversion.js) loads at +378 ms straight from the page markup, and the Google Tag Manager container at +414 ms, whereas the OneTrust platform script itself (otSDKStub.js) is not pulled in until +1031 ms. That is, the advertising scripts start before the consent mechanism appears. Across the entire capture (17 pages, 1813 requests) consent was never given: the consent state across all GA4 and AdSense requests is gcs=G100 (both storages denied). At the same time the pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect requests transmit a page_view event and the full page URL to the Google Ads accounts AW-413167288 and AW-10975410146. The browser sent the DNT: 1 header (in 1073 requests) — this had no effect on the composition of the transfers. 2) The site runs on Microsoft-IIS/10.0 and, on the main document, sets only X-Frame-Options: SAMEORIGIN and Cache-Control: private. Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy and X-Content-Type-Options (nosniff) are absent. This on a marketplace where a Tegija (tradesman) submits, on registration, name, phone, email address, personal ID code (isikukood) or company registration number, and payment details, while a Klient (client) posts an order with an address. For a platform collecting this composition of data, the absence of a basic set of protective headers is a standalone security-of-processing defect. 3) In the technical-data section, the privacy policy states: 'Tehnilisi andmeid on vaja saidi kasutamise analüüsimiseks… Seda teavet ei kasutata Kasutaja isikupärastamiseks' (technical data is needed to analyse use of the site; this information is not used to personalise the user), and the statistics cookies are described as providing 'anonymous' statistics. In fact the site runs Google Ads conversion tracking, AdSense and the IAB TCF framework with hundreds of advertising vendors, built on the unique identification of the browser and device for targeted advertising — which the cookie declaration itself describes in its targeting-cookie category. The statement that the data is not used for personalisation and is anonymous diverges from the actual composition of the advertising stack. To its credit, and unlike a number of sister platforms, the getapro policy does not deny transfers to third parties and openly discloses the advertising and third-party cookies and the IAB vendor list. 2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46) I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/ee-getapro-ee/ 3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h)) Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
Teema: Isikuandmetele juurdepääsu taotlus (IKÜM art 15) — getapro.ee Kellele: [märkige ettevõtte aadress — DPO / tugi / juriidiline osakond] Kellelt: [Teie nimi], [kontakt-e-post] Palun anda mulle juurdepääs minu isikuandmetele, mida töödeldakse seoses veebisaidi getapro.ee kasutamisega. 1. Andmekategooriad ja töötlemise eesmärgid (IKÜM art 15(1)(a)-(c)) Sõltumatu tehnilise analüüsi põhjal palun kinnitada ja üksikasjalikult avaldada järgmised töötlemiskategooriad: 1) Saidil on OneTrusti nõusoleku platvorm ja Google'i nõusoleku režiim, mis keelab vaikimisi salvestamise. Kuid Google Adsi teisendamise jälgimine (www.googleadservices.com/pagead/ conversion.js) laadib +378 ms-le otse lehe märgistusest ja Google Tag Manageri konteiner laadib +414 ms-le, samas kui OneTrust platvormi skript ise (otSDKStub.js) tõmbab üles ainult +1031 ms-le. See tähendab, et reklaamiskriptid algavad enne nõusoleku mehhanismi ilmumist. Kogu mõõtmise jaoks (17 lehekülge, 1813 taotlust) nõusolekut ei antud: nõusoleku staatus kõigis GA4 ja AdSense rakendustes on gcs=G100 (mõlemad hoidlad on keelatud). Samal ajal edastavad pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect aadressid lehevaate sündmuse ja täieliku lehekülje aadressi Google Ads AW-413167288 ja AW-10975410146 reklaamikontodele. Brauser saatis DNT päise: 1 (1073 taotluses) - see ei mõjutanud edastuse koostist. 2) Sait töötab Microsoft-IIS/10.0 ja kuvab ainult X-Frame-Options: SAMEORIGIN ja Cache-Control: private. Puuduvad range transpordi-turvalisus (HSTS), sisu-turvalisus-poliitika, suunaja-poliitika, load-poliitika ja X-sisu tüüpi valikud (nosniff). See juhtub turul, kus Tegija (meister) edastab registreerimisel ettevõtte nime, telefoni, e-posti aadressi, isikukoodi (isikukood) või registreerimisnumbri ja makseandmed ning Klient (klient) avaldab tellimuse koos aadressiga. Saidi puhul, mis selliseid andmeid kogub, on turvapäiste põhikomplekti puudumine töötlemise turvalisuse sõltumatu puudus. 3) Tehnilisi andmeid käsitlevas jaotises on privaatsuspoliitikas kirjas: „Tehnilisi andmeid on vaja saidi kasutamise analüsimiseks ... Seda teavet ei kasutata Kasutaja isikupärastamiseks (tehnilised andmed on vajalikud saidi kasutamise analüüsimiseks; seda teavet ei kasutata kasutaja isikupärastamiseks) ja statistilisi küpsiseid kirjeldatakse kui anonüümset statistikat. Tegelikult toimib sait Google Adsi, AdSense'i ja IAB TCF-i konversioonide jälgimise raamistikus sadade reklaamipakkujatega, mis põhineb brauseri ja suunatud reklaami seadme unikaalsel identifitseerimisel - mis on sama küpsisedeklaratsioon sihitud failide kategoorias ja kirjeldab seda. Väide, et andmeid ei kasutata isikupärastamiseks ja need on anonüümsed, on vastuolus reklaamikogumi tegeliku koosseisuga. Lisaks, erinevalt mitmetest seotud saitidest, ei keela Getapro poliitika edastamist kolmandatele isikutele ning avalikustab otse reklaami ja kolmandate osapoolte küpsised ning IAB pakkujate nimekirja. 2. Vastuvõtjad, säilitustähtajad ja edastamine väljapoole EMP-d (IKÜM art 15(1)(c)-(d), 46) Palun samuti esitada täielik loetelu kolmandatest isikutest vastuvõtjatest, iga kategooria puhul kohaldatavad säilitustähtajad ning andmete EMP-välisele edastamisele kohaldatav õiguslik alus, kui selline edastamine toimub. Täielik tehniline analüüs koos tõenditega (salvestatud võrgulogi, SHA-256 kontrollsumma) on avaldatud aadressil: https://gdpru.eu/audits/ee-getapro-ee/ 3. Automatiseeritud töötlemine ja profiilianalüüs (IKÜM art 15(1)(h)) Palun teatada, kas minu suhtes kohaldatakse automatiseeritud otsuste tegemist või profiilianalüüsi, ning kui jah, siis avaldada selle loogika. Lugupidamisega, [Teie nimi] [kontakt-e-post] [Riik] [Kuupäev]
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: AKI — Эстонский надзорный орган по защите данных — напишите на info@aki.ee
Важно: AKI рассматривает обращения только на эстонском языке. Переведите письмо перед отправкой.
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — getapro.ee 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом getapro.ee. 2. Обстоятельства Я посетил сайт getapro.ee и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 06.09.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) На сайте установлены платформа согласия OneTrust и режим согласия Google, по умолчанию запрещающий хранилища. Однако отслеживание конверсий Google Ads (www.googleadservices.com/pagead/conversion.js) загружается на +378 мс прямо из разметки страницы, а контейнер Google Tag Manager — на +414 мс, тогда как сам скрипт платформы OneTrust (otSDKStub.js) подтягивается только на +1031 мс. То есть рекламные скрипты стартуют раньше, чем появляется механизм согласия. За весь замер (17 страниц, 1813 запросов) согласие не давалось: статус согласия во всех обращениях GA4 и AdSense — gcs=G100 (оба хранилища запрещены). При этом обращения pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect передают событие page_view и полный адрес страницы на рекламные аккаунты Google Ads AW-413167288 и AW-10975410146. Браузер отправлял заголовок DNT: 1 (в 1073 запросах) — на состав передач это не повлияло. 2) Сайт работает на Microsoft-IIS/10.0 и на основном документе выставляет лишь X-Frame-Options: SAMEORIGIN и Cache-Control: private. Отсутствуют Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy и X-Content-Type-Options (nosniff). Это происходит на маркетплейсе, где Tegija (мастер) при регистрации передаёт имя, телефон, адрес электронной почты, личный код (isikukood) или регистрационный номер предприятия и платёжные реквизиты, а Klient (клиент) публикует заказ с адресом. Для площадки, собирающей такой состав данных, отсутствие базового набора защитных заголовков — самостоятельный дефект безопасности обработки. 3) В разделе о технических данных политика конфиденциальности заявляет: «Tehnilisi andmeid on vaja saidi kasutamise analüüsimiseks… Seda teavet ei kasutata Kasutaja isikupärastamiseks» (технические данные нужны для анализа использования сайта; эта информация не используется для персонализации пользователя), а статистические cookie описаны как дающие «анонимную» статистику. Фактически на сайте работают отслеживание конверсий Google Ads, AdSense и рамочная схема IAB TCF с сотнями рекламных поставщиков, построенная на уникальной идентификации браузера и устройства для адресной рекламы, — что сама же декларация cookie в категории целевых файлов и описывает. Заявление о том, что данные не используются для персонализации и являются анонимными, расходится с фактическим составом рекламного стека. Отдельно отмечу в плюс: в отличие от ряда родственных площадок, политика getapro не отрицает передачу третьим лицам и прямо раскрывает рекламные и сторонние cookie и список поставщиков IAB. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/ee-getapro-ee/ 3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить ePrivacy — Директива 2002/58/EC, ст. 5(3) (в связке с GDPR Art. 6(1)(a)) — рекламный трекинг до и без согласия; GDPR Art. 32 — безопасность обработки, слабые заголовки; GDPR Art. 5(1)(a) — точность описания обработки 4. Требование Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Complaint regarding personal data processing — getapro.ee 1. Subject of the complaint I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website getapro.ee. 2. Circumstances I visited the website getapro.ee and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 6 September 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications: 1) The site has the OneTrust consent platform and Google Consent Mode installed, defaulting to denied storage. However, Google Ads conversion tracking (www.googleadservices.com/pagead/conversion.js) loads at +378 ms straight from the page markup, and the Google Tag Manager container at +414 ms, whereas the OneTrust platform script itself (otSDKStub.js) is not pulled in until +1031 ms. That is, the advertising scripts start before the consent mechanism appears. Across the entire capture (17 pages, 1813 requests) consent was never given: the consent state across all GA4 and AdSense requests is gcs=G100 (both storages denied). At the same time the pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect requests transmit a page_view event and the full page URL to the Google Ads accounts AW-413167288 and AW-10975410146. The browser sent the DNT: 1 header (in 1073 requests) — this had no effect on the composition of the transfers. 2) The site runs on Microsoft-IIS/10.0 and, on the main document, sets only X-Frame-Options: SAMEORIGIN and Cache-Control: private. Strict-Transport-Security (HSTS), Content-Security-Policy, Referrer-Policy, Permissions-Policy and X-Content-Type-Options (nosniff) are absent. This on a marketplace where a Tegija (tradesman) submits, on registration, name, phone, email address, personal ID code (isikukood) or company registration number, and payment details, while a Klient (client) posts an order with an address. For a platform collecting this composition of data, the absence of a basic set of protective headers is a standalone security-of-processing defect. 3) In the technical-data section, the privacy policy states: 'Tehnilisi andmeid on vaja saidi kasutamise analüüsimiseks… Seda teavet ei kasutata Kasutaja isikupärastamiseks' (technical data is needed to analyse use of the site; this information is not used to personalise the user), and the statistics cookies are described as providing 'anonymous' statistics. In fact the site runs Google Ads conversion tracking, AdSense and the IAB TCF framework with hundreds of advertising vendors, built on the unique identification of the browser and device for targeted advertising — which the cookie declaration itself describes in its targeting-cookie category. The statement that the data is not used for personalisation and is anonymous diverges from the actual composition of the advertising stack. To its credit, and unlike a number of sister platforms, the getapro policy does not deny transfers to third parties and openly discloses the advertising and third-party cookies and the IAB vendor list. Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/ee-getapro-ee/ 3. GDPR provisions I ask you to examine ePrivacy — Directive 2002/58/EC, Art. 5(3) (in conjunction with GDPR Art. 6(1)(a)) — advertising tracking before and without consent; GDPR Art. 32 — security of processing, weak headers; GDPR Art. 5(1)(a) — accuracy of the description of processing 4. Request I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR. 5. Attachments The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
1. Kaebuse ese Esitan kaebuse seoses minu isikuandmete töötlemisega veebisaidil getapro.ee. 2. Asjaolud Külastasin veebisaiti getapro.ee ja tuvastasin märke sellest, et minu isikuandmete töötlemine ei vasta isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) nõuetele. Tehniline analüüs, mis on avaldatud aadressil gdpru.eu 06.09.2026 (avatud metoodika, korratavad mõõtmised), dokumenteerib järgmist: 1) Saidil on OneTrusti nõusoleku platvorm ja Google'i nõusoleku režiim, mis keelab vaikimisi salvestamise. Kuid Google Adsi teisendamise jälgimine (www.googleadservices.com/pagead/ conversion.js) laadib +378 ms-le otse lehe märgistusest ja Google Tag Manageri konteiner laadib +414 ms-le, samas kui OneTrust platvormi skript ise (otSDKStub.js) tõmbab üles ainult +1031 ms-le. See tähendab, et reklaamiskriptid algavad enne nõusoleku mehhanismi ilmumist. Kogu mõõtmise jaoks (17 lehekülge, 1813 taotlust) nõusolekut ei antud: nõusoleku staatus kõigis GA4 ja AdSense rakendustes on gcs=G100 (mõlemad hoidlad on keelatud). Samal ajal edastavad pagead2.googlesyndication.com/ccm/collect aadressid lehevaate sündmuse ja täieliku lehekülje aadressi Google Ads AW-413167288 ja AW-10975410146 reklaamikontodele. Brauser saatis DNT päise: 1 (1073 taotluses) - see ei mõjutanud edastuse koostist. 2) Sait töötab Microsoft-IIS/10.0 ja kuvab ainult X-Frame-Options: SAMEORIGIN ja Cache-Control: private. Puuduvad range transpordi-turvalisus (HSTS), sisu-turvalisus-poliitika, suunaja-poliitika, load-poliitika ja X-sisu tüüpi valikud (nosniff). See juhtub turul, kus Tegija (meister) edastab registreerimisel ettevõtte nime, telefoni, e-posti aadressi, isikukoodi (isikukood) või registreerimisnumbri ja makseandmed ning Klient (klient) avaldab tellimuse koos aadressiga. Saidi puhul, mis selliseid andmeid kogub, on turvapäiste põhikomplekti puudumine töötlemise turvalisuse sõltumatu puudus. 3) Tehnilisi andmeid käsitlevas jaotises on privaatsuspoliitikas kirjas: „Tehnilisi andmeid on vaja saidi kasutamise analüsimiseks ... Seda teavet ei kasutata Kasutaja isikupärastamiseks (tehnilised andmed on vajalikud saidi kasutamise analüüsimiseks; seda teavet ei kasutata kasutaja isikupärastamiseks) ja statistilisi küpsiseid kirjeldatakse kui anonüümset statistikat. Tegelikult toimib sait Google Adsi, AdSense'i ja IAB TCF-i konversioonide jälgimise raamistikus sadade reklaamipakkujatega, mis põhineb brauseri ja suunatud reklaami seadme unikaalsel identifitseerimisel - mis on sama küpsisedeklaratsioon sihitud failide kategoorias ja kirjeldab seda. Väide, et andmeid ei kasutata isikupärastamiseks ja need on anonüümsed, on vastuolus reklaamikogumi tegeliku koosseisuga. Lisaks, erinevalt mitmetest seotud saitidest, ei keela Getapro poliitika edastamist kolmandatele isikutele ning avalikustab otse reklaami ja kolmandate osapoolte küpsised ning IAB pakkujate nimekirja. Täielik tehniline dokumentatsioon on avaldatud aadressil: https://gdpru.eu/audits/ee-getapro-ee/ 3. Sätted, mille järgimist palun kontrollida e-privaatsus - direktiiv 2002/58/EÜ, artikli 5 lõige 3 (koostoimes GDPRi artikli 6 lõike 1 punktiga a) - reklaamide jälgimine enne ja ilma nõusolekuta; GDPR artikkel 32 – töötlemisturvalisus, nõrgad rubriigid; GDPR artikli 5 lõike 1 punkt a – töötlemise täpsus 4. Nõue Palun kontrollida kirjeldatud asjaolusid ja mittevastavuse kinnitamisel kohaldada IKÜM artikli 58 lõikes 2 ette nähtud meetmeid. 5. Lisad Täielik tõendusmaterjal — HAR-fail, kontrollsumma SHA-256 ning veebisaidi privaatsuspoliitika tsitaat, mis dokumenteerib nimetatud vastuolu — on avaldatud ja kontrollitav punktis 2 viidatud lingil. Lugupidamisega, [Teie nimi] [kontakt-e-post] [Riik] [Kuupäev]