Датский технический университет — 45 запросов, 7 доменов. Google Tag Manager до согласия поднимает рекламный стек Google Ads и DoubleClick, после чего Google получает page_view с заголовком, URL и постоянным рекламным идентификатором. Consent-менеджер Cookie-Script загружается уже после срабатывания рекламы. Ни один из этих сервисов в политике не назван.
Хронология обращений
Декларация против факта
Тайминги передачи
GTM-W25B4BH — контейнер. Google, США.
DoubleClick/Campaign Manager DC-13694846. Google, США.
ccm/collect page_view с рекламным идентификатором. Google, США.
Зафиксированные трекеры
- Google Tag Manager (GTM-W25B4BH)
- Google Ads (AW-16759074303, AW-11476363041)
- Google Campaign Manager / DoubleClick (DC-13694846, DC-15979278)
- Adobe Typekit (use.typekit.net) — шрифты
- Cookie-Script (cdn.cookie-script.com) — CMP
Признаки несоответствия GDPR
- ePrivacy (датская Cookiebekendtgørelse) + GDPR Art. 6(1) — реклама до согласияGoogle Tag Manager (GTM-W25B4BH) на +456 мс активирует рекламный стек Google: два Google Ads (AW-16759074303, AW-11476363041) и два DoubleClick/Campaign Manager (DC-13694846, DC-15979278). Затем www.google.com/ccm/collect пять раз (+586…+733 мс) отправляет событие page_view с заголовком и URL страницы и постоянным рекламным идентификатором (auid). Consent-менеджер Cookie-Script загружается только на +585 мс — после того, как рекламные теги уже отработали. Set-Cookie за весь сеанс ноль, согласие не дано. Рекламное измерение под освобождение от согласия не подпадает.
- GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — раскрытие получателей и передачаСобытие page_view с URL, заголовком и рекламным идентификатором передаётся в Google (США) до согласия. Ни Google Tag Manager, ни Google Ads, ни DoubleClick, ни Adobe Typekit в политике не названы. Политика упоминает cookie обобщённо и конкретных сторонних получателей не раскрывает.
Контекст
dtu.dk — официальный сайт Датского технического университета (Danmarks Tekniske Universitet, DTU), государственного технического вуза. Ответственный за обработку — DTU. Политика конфиденциальности объёмом около 8 500 символов. Замер: 45 запросов, 7 доменов, снят на чистом браузере.
Кому уходят данные напрямую (до согласия)
Google (США) — событие page_view с заголовком, URL и постоянным рекламным идентификатором (auid) через Google Ads и Campaign Manager.
Заявленное против фактического
Политика упоминает использование cookie обобщённо и обработку на основании согласия в отдельных случаях, но не называет ни одного конкретного стороннего сервиса измерения или рекламы.
Замер показывает развёрнутый рекламный стек Google, срабатывающий до согласия. На +456 мс запускается контейнер Google Tag Manager (GTM-W25B4BH). Через него на +514–520 мс активируются четыре рекламных идентификатора: два Google Ads (AW-16759074303, AW-11476363041) и два DoubleClick / Campaign Manager (DC-13694846, DC-15979278). Затем, на +586–733 мс, эндпоинт www.google.com/ccm/collect пять раз получает событие page_view с заголовком страницы (Danmarks Tekniske Universitet - DTU), её URL и постоянным рекламным идентификатором (auid). Это рекламное измерение, а не освобождённое от согласия аудиторное.
Consent-менеджер на сайте — Cookie-Script (cdn.cookie-script.com), но он загружается только на +585 мс, то есть уже после того, как рекламные теги отработали, а часть событий page_view уходит одновременно с ним и позже. За весь сеанс не выставлено ни одной cookie, согласие не дано — тем не менее реклама сработала. Ни Google Tag Manager, ни Google Ads, ни DoubleClick, ни шрифты Adobe Typekit в политике не названы.
Тайминг относительно согласия
Рекламные теги активируются на +514–520 мс, события page_view уходят на +586–733 мс, а consent-менеджер Cookie-Script загружается на +585 мс — позже начала рекламного стека. Порядок загрузки таков, что согласие технически не могло предшествовать срабатыванию рекламы; фактически согласие в сеансе и не давалось (Set-Cookie ноль).
Чего по замеру утверждать нельзя
Замер охватывает главную страницу. Рекламный идентификатор в публикации полностью не приводится. Panopto (panopto.dtu.dk) — собственный видеосервис университета, сторонним получателем не является. Вывод о рекламном характере тегов основан на префиксах идентификаторов (AW — Google Ads, DC — Campaign Manager) и на эндпоинте ccm/collect. Обработка на стороне сервера в браузерном замере не видна.
Вывод
Сайт Датского технического университета через Google Tag Manager до согласия поднимает рекламный стек Google — Google Ads и DoubleClick/Campaign Manager, — после чего Google получает событие page_view с заголовком, URL и постоянным рекламным идентификатором. Consent-менеджер Cookie-Script на сайте есть, но загружается уже после срабатывания рекламных тегов и их не удерживает. Ни один из этих сервисов в политике не назван. Передача рекламных событий с постоянным идентификатором в Google (США) до согласия указывает на несоблюдение требований о предварительном согласии на рекламные трекеры, о раскрытии получателей и о трансграничной передаче. Устранение: подчинить срабатывание GTM и всех рекламных тегов результату выбора в Cookie-Script (загружать их только после согласия), раскрыть используемые сервисы в политике и исключить передачу рекламного идентификатора до согласия.
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
a0244b1bcbd939a7c1937cf7f22d0e9c2abad1c17cd56aa9402202f2b4352b3bХотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — dtu.dk Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел] От: [Ваше имя], [контактный email] Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта dtu.dk. 1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c)) На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки: 1) Google Tag Manager (GTM-W25B4BH) на +456 мс активирует рекламный стек Google: два Google Ads (AW-16759074303, AW-11476363041) и два DoubleClick/Campaign Manager (DC-13694846, DC-15979278). Затем www.google.com/ccm/collect пять раз (+586…+733 мс) отправляет событие page_view с заголовком и URL страницы и постоянным рекламным идентификатором (auid). Consent-менеджер Cookie-Script загружается только на +585 мс — после того, как рекламные теги уже отработали. Set-Cookie за весь сеанс ноль, согласие не дано. Рекламное измерение под освобождение от согласия не подпадает. 2) Событие page_view с URL, заголовком и рекламным идентификатором передаётся в Google (США) до согласия. Ни Google Tag Manager, ни Google Ads, ни DoubleClick, ни Adobe Typekit в политике не названы. Политика упоминает cookie обобщённо и конкретных сторонних получателей не раскрывает. 2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46) Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/dk-dtu-dk/ 3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h)) Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — dtu.dk To: [insert the company's address — DPO / support / legal department] From: [Your name], [contact email] I request access to my personal data processed in connection with the website dtu.dk. 1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c)) Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing: 1) Google Tag Manager (GTM-W25B4BH), at +456 ms, activates Google's advertising stack: two Google Ads instances (AW-16759074303, AW-11476363041) and two DoubleClick/Campaign Manager instances (DC-13694846, DC-15979278). Subsequently, www.google.com/ccm/collect is called five times (+586…+733 ms), sending a page_view event carrying the page title and URL and a persistent advertising identifier (auid). The Cookie-Script consent management platform loads only at +585 ms — after the advertising tags have already executed. Set-Cookie across the entire session is zero; consent has not been given. Advertising measurement does not fall under any consent exemption. 2) A page_view event carrying the URL, page title, and an advertising identifier is transmitted to Google (USA) prior to consent. Neither Google Tag Manager, Google Ads, DoubleClick, nor Adobe Typekit is named in the policy. The policy mentions cookies in generic terms and does not disclose specific third-party recipients. 2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46) I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/dk-dtu-dk/ 3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h)) Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: Datatilsynet — Датский орган по защите данных — подать жалобу онлайн →
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — dtu.dk 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом dtu.dk. 2. Обстоятельства Я посетил сайт dtu.dk и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 31.05.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) Google Tag Manager (GTM-W25B4BH) на +456 мс активирует рекламный стек Google: два Google Ads (AW-16759074303, AW-11476363041) и два DoubleClick/Campaign Manager (DC-13694846, DC-15979278). Затем www.google.com/ccm/collect пять раз (+586…+733 мс) отправляет событие page_view с заголовком и URL страницы и постоянным рекламным идентификатором (auid). Consent-менеджер Cookie-Script загружается только на +585 мс — после того, как рекламные теги уже отработали. Set-Cookie за весь сеанс ноль, согласие не дано. Рекламное измерение под освобождение от согласия не подпадает. 2) Событие page_view с URL, заголовком и рекламным идентификатором передаётся в Google (США) до согласия. Ни Google Tag Manager, ни Google Ads, ни DoubleClick, ни Adobe Typekit в политике не названы. Политика упоминает cookie обобщённо и конкретных сторонних получателей не раскрывает. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/dk-dtu-dk/ 3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить ePrivacy (датская Cookiebekendtgørelse) + GDPR Art. 6(1) — реклама до согласия; GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — раскрытие получателей и передача 4. Требование Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Complaint regarding personal data processing — dtu.dk 1. Subject of the complaint I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website dtu.dk. 2. Circumstances I visited the website dtu.dk and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 31 May 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications: 1) Google Tag Manager (GTM-W25B4BH), at +456 ms, activates Google's advertising stack: two Google Ads instances (AW-16759074303, AW-11476363041) and two DoubleClick/Campaign Manager instances (DC-13694846, DC-15979278). Subsequently, www.google.com/ccm/collect is called five times (+586…+733 ms), sending a page_view event carrying the page title and URL and a persistent advertising identifier (auid). The Cookie-Script consent management platform loads only at +585 ms — after the advertising tags have already executed. Set-Cookie across the entire session is zero; consent has not been given. Advertising measurement does not fall under any consent exemption. 2) A page_view event carrying the URL, page title, and an advertising identifier is transmitted to Google (USA) prior to consent. Neither Google Tag Manager, Google Ads, DoubleClick, nor Adobe Typekit is named in the policy. The policy mentions cookies in generic terms and does not disclose specific third-party recipients. Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/dk-dtu-dk/ 3. GDPR provisions I ask you to examine ePrivacy (Danish Cookiebekendtgørelse) + GDPR Art. 6(1) — advertising prior to consent; GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — disclosure of recipients and transfer 4. Request I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR. 5. Attachments The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]