Технический аудит · 26.05.2026

ibz.be

Министерство внутренних дел Бельгии

Министерство внутренних дел Бельгии — 27 запросов, 6 доменов. Consent-менеджер CookieFirst корректно блокирует Matomo до согласия, но Google Fonts проскакивает мимо него: грузится на загрузке страницы, передавая IP посетителя в Google (США) до согласия. Google Fonts в политике не назван, хотя политика заявляет отсутствие сторонних cookie.

Хронология обращений

+0 мс · загрузка портала

Контент и ресурсы с ibz.be.

+354 мс · Google Fonts до согласия

fonts.googleapis.com (×5) и fonts.gstatic.com — Google Fonts (Archivo, Montserrat). IP посетителя уходит в Google (США). Баннер согласия ещё не готов.

+580 мс · Matomo заблокирован

matomo.ibz-dev.be/matomo.js — запрос возвращается со статусом 0: скрипт Matomo удержан CookieFirst до согласия (корректное поведение).

Декларация против факта

✓ «Aucun cookie de tierce partie ne sera placé» — сторонние cookie не ставятся — заявлен

✓ Matomo-Cloud (дата-центры в Европе) — аналитика только после согласия — заявлен

✓ Таблица cookie управляется CookieFirst — заявлен

+ Google Fonts (fonts.googleapis.com, fonts.gstatic.com) — сторонний получатель IP из США, до согласия, в политике не назван — не заявлен

Тайминги передачи

+354 мс fonts.googleapis.com

Google Fonts CSS. Google, США. Не удержан CMP.

+488 мс fonts.gstatic.com

Файлы шрифтов Google. Google, США.

+580 мс matomo.ibz-dev.be

Matomo удержан CookieFirst до согласия. Корректно.

Зафиксированные трекеры

Google Fonts (fonts.googleapis.com, fonts.gstatic.com)
Matomo (matomo.ibz-dev.be) — заблокирован до согласия
CookieFirst (consent.cookiefirst.com) — CMP

Признаки несоответствия GDPR

GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — раскрытие получателей и передача
На загрузке страницы до согласия загружается Google Fonts (fonts.googleapis.com ×5 на +354 мс, fonts.gstatic.com на +488 мс), передавая IP посетителя в Google (США). Consent-менеджер CookieFirst присутствует и корректно удерживает Matomo (matomo.js возвращается со статусом 0 — заблокирован), однако Google Fonts им не удерживается. Cookie-политика заявляет, что сторонние cookie не ставятся («Aucun cookie de tierce partie»); Google Fonts действительно не ставит cookie, но является сторонним получателем IP из США, и в политике не назван.
ePrivacy (бельгийская имплементация) — сторонний ресурс до согласия
Загрузка Google Fonts происходит до появления баннера CookieFirst (+549 мс) и до какого-либо выбора. Set-Cookie за весь сеанс ноль. Передача IP стороннему получателю в США происходит без согласия и вне механизма, тогда как аналитический Matomo тем же механизмом корректно удержан.

Контекст

ibz.be — сайт Федеральной государственной службы внутренних дел Бельгии (SPF Intérieur / FOD Binnenlandse Zaken), отвечающей за полицию, безопасность, миграцию, удостоверения личности и выборы. Ответственный за обработку — SPF Intérieur. Общая политика конфиденциальности ссылается на отдельную cookie-политику, которая получена с сайта. Замер: 27 запросов, 6 доменов, снят на чистом браузере.

Кому уходят данные напрямую (до согласия)

Google (США) — IP посетителя через загрузку Google Fonts.

Заявленное против фактического

Cookie-политика ibz.be формулирует прямо: сторонние cookie при посещении сайтов не ставятся («Aucun cookie de tierce partie ne sera placé»). Аналитика описана как Matomo-Cloud с дата-центрами в Европе, устанавливаемая только после согласия. Управление таблицей cookie возложено на CookieFirst.

Замер в значительной части это подтверждает — и показывает, что механизм согласия работает избирательно. Аналитический скрипт Matomo (matomo.ibz-dev.be/matomo.js) в замере возвращается со статусом 0: он удержан CookieFirst до согласия и фактически не загружается. Это корректное поведение, соответствующее политике.

Однако Google Fonts проходит мимо этого механизма. На +354 мс, до появления баннера согласия (+549 мс), загружается CSS Google Fonts с fonts.googleapis.com, а файлы шрифтов — с fonts.gstatic.com. Обе загрузки передают IP-адрес посетителя в Google (США). Google Fonts не устанавливает cookie, поэтому буквальное утверждение политики об отсутствии сторонних cookie не нарушается, — но Google является сторонним получателем данных из США, получающим IP до согласия, и в политике этот сервис не назван. Таким образом consent-менеджер удерживает аналитику, но не удерживает передачу IP в Google через шрифты.

Тайминг относительно согласия

Google Fonts загружается на +354 мс, баннер CookieFirst — на +549 мс, Matomo блокируется на +580 мс. То есть шрифты уходят в Google раньше, чем баннер вообще готов, и раньше, чем срабатывает блокировка. Согласие в сеансе не давалось (Set-Cookie ноль).

Чего по замеру утверждать нельзя

Замер охватывает главную страницу. Статус 0 у Matomo интерпретируется как блокировка consent-менеджером до согласия; поведение Matomo после согласия по данному сеансу не наблюдается. Google может использовать edge-узлы в ЕС, поэтому вывод сделан о принадлежности получателя (компания США), а не о физическом местоположении узла. Обработка на стороне сервера в браузерном замере не видна.

Вывод

Сайт МВД Бельгии выстроил гейтинг аналитики правильно: Matomo (Matomo-Cloud, Европа) удерживается consent-менеджером CookieFirst до согласия. Но Google Fonts проходит мимо этого механизма и до согласия передаёт IP посетителя в Google (США); в политике этот сервис не назван, а сама политика заявляет отсутствие сторонних cookie. Для сайта профильного силового ведомства передача IP стороннему получателю в США до согласия и вне механизма согласия указывает на несоблюдение требований о раскрытии получателей и о трансграничной передаче. Устранение простое и не затрагивает уже корректный аналитический контур: разместить шрифты локально на собственном домене — тогда единственная оставшаяся утечка исчезнет.

Доказательство

Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.

Оригинал (разбор)

HAR-файл: be/ibz-be-2026-05-26.har

SHA-256: 360a09d63b4caa2686ce0a0b0c6306c678809e3a36919ccc71e59b052b50b20b

Контрольный снимок

Ждём изменений

HAR-файлы хранятся в EU-инфраструктуре (Proton Drive). SHA-256 публикуется для проверки целостности.

Хотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент

Впишите один раз — подставится во все письма ниже:

Дата подачи:

Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.

Шаг 1. Запрос доступа к данным (ст. 15 GDPR)

Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).

Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — ibz.be

Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел]
От: [Ваше имя], [контактный email]

Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта ibz.be.

1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c))
На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки:

1) На загрузке страницы до согласия загружается Google Fonts (fonts.googleapis.com ×5 на +354 мс, fonts.gstatic.com на +488 мс), передавая IP посетителя в Google (США). Consent-менеджер CookieFirst присутствует и корректно удерживает Matomo (matomo.js возвращается со статусом 0 — заблокирован), однако Google Fonts им не удерживается. Cookie-политика заявляет, что сторонние cookie не ставятся («Aucun cookie de tierce partie»); Google Fonts действительно не ставит cookie, но является сторонним получателем IP из США, и в политике не назван.

2) Загрузка Google Fonts происходит до появления баннера CookieFirst (+549 мс) и до какого-либо выбора. Set-Cookie за весь сеанс ноль. Передача IP стороннему получателю в США происходит без согласия и вне механизма, тогда как аналитический Matomo тем же механизмом корректно удержан.


2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46)
Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/be-ibz-be/

3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h))
Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки.

С уважением,

[Ваше имя]
[контактный email]
[Страна]


[Дата]

Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — ibz.be

To: [insert the company's address — DPO / support / legal department]
From: [Your name], [contact email]

I request access to my personal data processed in connection with the website ibz.be.

1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c))
Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing:

1) Before consent, Google Fonts loads on page load (fonts.googleapis.com ×5 at +354 ms, fonts.gstatic.com at +488 ms), transmitting the visitor's IP address to Google (USA). A CookieFirst consent manager is present and correctly holds back Matomo (matomo.js returns with status 0 — blocked), but does not hold back Google Fonts. The cookie policy states that no third-party cookies are placed ('Aucun cookie de tierce partie'); Google Fonts indeed sets no cookie, but is a third-party recipient of the IP address from the USA and is not named in the policy.

2) Google Fonts loads before the CookieFirst banner appears (+549 ms) and before any choice is made. Zero Set-Cookie headers for the entire session. The IP transfer to a third-party recipient in the USA occurs without consent and outside the mechanism, whereas the Matomo analytics tool is correctly held back by that same mechanism.

2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46)
I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/be-ibz-be/

3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h))
Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved.

Sincerely,

[Your name]
[contact email]
[Country]

[Date]

Прошло 30 дней с момента обращения к компании, ответа нет? → Показать письмо для регулятора

Готовое письмо для подачи жалобы

Куда подавать: APD — Орган по защите данных Бельгии — подать жалобу онлайн →

Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)

Тема: Жалоба на обработку персональных данных — ibz.be

1. Предмет жалобы
Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом ibz.be.

2. Обстоятельства
Я посетил сайт ibz.be и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 26.05.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки:

1) На загрузке страницы до согласия загружается Google Fonts (fonts.googleapis.com ×5 на +354 мс, fonts.gstatic.com на +488 мс), передавая IP посетителя в Google (США). Consent-менеджер CookieFirst присутствует и корректно удерживает Matomo (matomo.js возвращается со статусом 0 — заблокирован), однако Google Fonts им не удерживается. Cookie-политика заявляет, что сторонние cookie не ставятся («Aucun cookie de tierce partie»); Google Fonts действительно не ставит cookie, но является сторонним получателем IP из США, и в политике не назван.

2) Загрузка Google Fonts происходит до появления баннера CookieFirst (+549 мс) и до какого-либо выбора. Set-Cookie за весь сеанс ноль. Передача IP стороннему получателю в США происходит без согласия и вне механизма, тогда как аналитический Matomo тем же механизмом корректно удержан.

Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/be-ibz-be/

3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить
GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — раскрытие получателей и передача; ePrivacy (бельгийская имплементация) — сторонний ресурс до согласия

4. Требование
Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR.

5. Приложения
Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше.

С уважением,

[Ваше имя]
[контактный email]
[Страна]


[Дата]

Subject: Complaint regarding personal data processing — ibz.be

1. Subject of the complaint
I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website ibz.be.

2. Circumstances
I visited the website ibz.be and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 26 May 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications:

1) Before consent, Google Fonts loads on page load (fonts.googleapis.com ×5 at +354 ms, fonts.gstatic.com at +488 ms), transmitting the visitor's IP address to Google (USA). A CookieFirst consent manager is present and correctly holds back Matomo (matomo.js returns with status 0 — blocked), but does not hold back Google Fonts. The cookie policy states that no third-party cookies are placed ('Aucun cookie de tierce partie'); Google Fonts indeed sets no cookie, but is a third-party recipient of the IP address from the USA and is not named in the policy.

2) Google Fonts loads before the CookieFirst banner appears (+549 ms) and before any choice is made. Zero Set-Cookie headers for the entire session. The IP transfer to a third-party recipient in the USA occurs without consent and outside the mechanism, whereas the Matomo analytics tool is correctly held back by that same mechanism.

Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/be-ibz-be/

3. GDPR provisions I ask you to examine
GDPR Art. 13(1)(e) + Chapter V — disclosure of recipients and transfer; ePrivacy (Belgian implementation) — third-party resource before consent

4. Request
I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR.

5. Attachments
The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above.

Sincerely,

[Your name]
[contact email]
[Country]


[Date]