Федеральное статистическое ведомство Австрии — 27 запросов, 1 домен. Ноль внешних запросов. Matomo и Google reCAPTCHA задекларированы в политике — в HAR не появились. CSP разрешает Google, но Google молчит.
Хронология обращений
Декларация против факта
Признаки несоответствия GDPR
- GDPR Art. 6(1)(a), TKG § 165Matomo задекларирован в политике конфиденциальности без указания правового основания. Consent-gate в HAR не прослеживается: SgCookieOptin загружается, но Matomo в сессии не появился — возможно, не активен на текущей странице или заблокирован настройками.
- GDPR Art. 13Google reCAPTCHA задекларирована на основании Art. 6(1)(f) — законный интерес. В HAR не появилась, но CSP разрешает *.google.com и *.gstatic.com. Правовое основание для передачи данных в США не указано.
Контекст
Statistik Austria (Bundesanstalt Statistik Österreich) — федеральное статистическое ведомство, публично-правовое учреждение. HAR: 27 запросов, 1 домен. Политика конфиденциальности на английском языке, обновлена январь 2026.
Один домен, ноль внешних
27 запросов — все к www.statistik.at. Шрифты Source Sans 3, иконки, jQuery — всё локально. Ноль cookies, ноль внешних запросов. CSP разрешает *.google.com, *.gstatic.com и *.highcharts.com — но ни один из них в HAR не появился.
Matomo и reCAPTCHA — в политике, не в HAR
Политика упоминает Matomo для «статистического анализа доступа» — без правового основания и без упоминания consent-gate. SgCookieOptin (TYPO3-плагин) загружается, но Matomo на данной странице не активировался. Google reCAPTCHA задекларирована на основании законного интереса (Art. 6(1)(f)) — в HAR отсутствует, вероятно используется только на страницах с формами.
Вывод
По факту — чистый HAR, один домен, ноль трекеров. Политика описывает инструменты, которые в данной сессии не активировались. Слабость — Matomo задекларирован без правового основания, что создаёт пробел при его фактической активации.
Как проверить: скачайте файл и посчитайте его контрольную сумму — sha256sum файл.har (Linux, macOS) или certutil -hashfile файл.har SHA256 (Windows); она должна совпасть с указанной. Вывод разбора относится к объёму этого замера — см. ограничения методики.
d3430b1e0a2480238817afde40a532cc995bd71ba76d4f90f21df8e0929ec8a0Хотите получить ответ от компании по этому разбору? → Открыть инструмент
Впишите один раз — подставится во все письма ниже:
Все поля обязательны для печати документа — это формальное требование к самому письму (реквизиты официального обращения), а не сбор данных: ничего никуда не отправляется и не сохраняется, всё остаётся у вас в браузере и пропадает при закрытии страницы. Подробнее — в разделе методологии.
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Отправьте это письмо компании напрямую — до обращения к регулятору у неё есть право ответить (ст. 12(3) GDPR — 30 дней).
Тема: Запрос доступа к персональным данным (ст. 15 GDPR) — statistik.at Кому: [укажите адрес компании — DPO / поддержка / юридический отдел] От: [Ваше имя], [контактный email] Прошу предоставить доступ к моим персональным данным, обрабатываемым в связи с использованием сайта statistik.at. 1. Категории данных и цели обработки (ст. 15(1)(a)-(c)) На основании независимого технического анализа сайта прошу подтвердить и подробно раскрыть следующие категории обработки: 1) Matomo задекларирован в политике конфиденциальности без указания правового основания. Consent-gate в HAR не прослеживается: SgCookieOptin загружается, но Matomo в сессии не появился — возможно, не активен на текущей странице или заблокирован настройками. 2) Google reCAPTCHA задекларирована на основании Art. 6(1)(f) — законный интерес. В HAR не появилась, но CSP разрешает *.google.com и *.gstatic.com. Правовое основание для передачи данных в США не указано. 2. Получатели, сроки хранения и передача за пределы ЕЭЗ (ст. 15(1)(c)-(d), 46) Прошу также указать полный список третьих лиц-получателей, применимые сроки хранения по каждой категории и правовые основания передачи данных за пределы ЕЭЗ, если таковая происходит. Полный технический разбор с доказательствами (сохранённый сетевой журнал, контрольная сумма SHA-256) опубликован по адресу: https://gdpru.eu/audits/at-statistik-at/ 3. Автоматизированная обработка и профилирование (ст. 15(1)(h)) Прошу сообщить, применяется ли в отношении меня автоматизированное принятие решений или профилирование, и если да — раскрыть логику такой обработки. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Data access request (GDPR Art. 15) — statistik.at To: [insert the company's address — DPO / support / legal department] From: [Your name], [contact email] I request access to my personal data processed in connection with the website statistik.at. 1. Categories of data and purposes of processing (Art. 15(1)(a)-(c)) Based on an independent technical analysis of the site, I request confirmation and detailed disclosure of the following categories of processing: 1) Matomo is declared in the privacy policy without a stated legal basis. No consent gate is traceable in the HAR: SgCookieOptin loads, but Matomo did not appear in the session — possibly inactive on the current page or blocked by settings. 2) Google reCAPTCHA is declared on the basis of Art. 6(1)(f) — legitimate interest. It did not appear in the HAR, but the CSP allows *.google.com and *.gstatic.com. No legal basis for the data transfer to the USA is stated. 2. Recipients, retention periods, and transfers outside the EEA (Art. 15(1)(c)-(d), 46) I also request the full list of third-party recipients, the applicable retention period for each category, and the legal basis for any transfer of data outside the EEA. The full technical audit with evidence (saved network log, SHA-256 checksum) is published at: https://gdpru.eu/audits/at-statistik-at/ 3. Automated processing and profiling (Art. 15(1)(h)) Please state whether I am subject to automated decision-making or profiling, and if so, disclose the logic involved. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]
RIA DigiDoc — телефон · Smart-ID / Mobile-ID
Куда подавать: DSB — Австрийский орган по защите данных — подать жалобу онлайн →
Регулятор рассматривает жалобы на своём государственном языке. Есть официальный переведённый шаблон Европейского совета по защите данных (EDPB) — можно использовать его вместо этого письма или вместе с ним: Официальная форма жалобы EDPB (PDF, ваш язык)
Тема: Жалоба на обработку персональных данных — statistik.at 1. Предмет жалобы Я подаю жалобу в отношении обработки моих персональных данных сайтом statistik.at. 2. Обстоятельства Я посетил сайт statistik.at и обнаружил признаки несоответствия обработки моих персональных данных требованиям GDPR. Технический разбор, опубликованный на gdpru.eu 26.05.2026 (открытая методология, воспроизводимые измерения), документирует следующие признаки: 1) Matomo задекларирован в политике конфиденциальности без указания правового основания. Consent-gate в HAR не прослеживается: SgCookieOptin загружается, но Matomo в сессии не появился — возможно, не активен на текущей странице или заблокирован настройками. 2) Google reCAPTCHA задекларирована на основании Art. 6(1)(f) — законный интерес. В HAR не появилась, но CSP разрешает *.google.com и *.gstatic.com. Правовое основание для передачи данных в США не указано. Полная техническая документация опубликована по адресу: https://gdpru.eu/audits/at-statistik-at/ 3. Положения GDPR, соблюдение которых прошу проверить GDPR Art. 6(1)(a), TKG § 165; GDPR Art. 13 4. Требование Прошу проверить изложенные обстоятельства и, если несоответствие подтвердится, принять меры, предусмотренные статьёй 58(2) GDPR. 5. Приложения Полная доказательная база — HAR-файл, контрольная сумма SHA-256 и цитата из политики конфиденциальности сайта, документирующая указанное противоречие — опубликована и проверяема по ссылке в пункте 2 выше. С уважением, [Ваше имя] [контактный email] [Страна] [Дата]
Subject: Complaint regarding personal data processing — statistik.at 1. Subject of the complaint I am filing a complaint regarding the processing of my personal data by the website statistik.at. 2. Circumstances I visited the website statistik.at and found indications that the processing of my personal data does not comply with the GDPR. The technical analysis published on gdpru.eu on 26 May 2026 (open methodology, reproducible measurements) documents the following indications: 1) Matomo is declared in the privacy policy without a stated legal basis. No consent gate is traceable in the HAR: SgCookieOptin loads, but Matomo did not appear in the session — possibly inactive on the current page or blocked by settings. 2) Google reCAPTCHA is declared on the basis of Art. 6(1)(f) — legitimate interest. It did not appear in the HAR, but the CSP allows *.google.com and *.gstatic.com. No legal basis for the data transfer to the USA is stated. Full technical documentation is published at: https://gdpru.eu/audits/at-statistik-at/ 3. GDPR provisions I ask you to examine GDPR Art. 6(1)(a), TKG § 165; GDPR Art. 13 4. Request I request that you examine the circumstances described and, if non-compliance is confirmed, apply the measures provided for in Article 58(2) GDPR. 5. Attachments The full evidence base — the HAR file, its SHA-256 checksum and the quotation from the site's privacy policy documenting the stated contradiction — is published and verifiable at the link in point 2 above. Sincerely, [Your name] [contact email] [Country] [Date]