О чём эта статья
Статья 57 — задачи надзорного органа. Перечень того, что DPA обязан делать.
57(1) Список задач
Без ущерба для других задач по GDPR, каждый надзорный орган на своей территории:
(a)контролирует и обеспечивает применение GDPR;
(b)способствует осведомлённости общественности и пониманию рисков, правил, гарантий и прав;
(c)консультирует национальный парламент, правительство и другие учреждения по законодательным и административным мерам, относящимся к защите прав и свобод физических лиц;
(d)способствует осведомлённости контролёров и обработчиков об их обязательствах;
(e)по запросу — предоставляет информацию любому субъекту о реализации его прав;
(f)рассматривает жалобы, поданные субъектом данных или органом, организацией или ассоциацией по Art. 80, и расследует, в соответствующих пределах, предмет жалобы и информирует жалобщика о ходе и результате расследования в разумные сроки;
(g)сотрудничает с другими надзорными органами;
(h)проводит расследования по применению GDPR;
(i)следит за развитием технологий и коммерческой практики;
(j)принимает стандартные договорные положения по Art. 28(8) и Art. 46(2)(d);
(k)устанавливает и поддерживает список операций обработки, подлежащих обязательной DPIA (Art. 35(4));
(l)консультирует по операциям обработки по Art. 36(2);
(m)поощряет разработку кодексов поведения;
(n)поощряет сертификацию;
(o)проводит аккредитацию органов сертификации;
(p)разрабатывает и публикует критерии аккредитации;
(q)проводит периодический пересмотр сертификатов;
(r)разрабатывает и публикует требования для аккредитации органов мониторинга кодексов поведения;
(s)разрешает договорные положения по Art. 46(3) и положения по Art. 50;
(t)утверждает обязательные корпоративные правила;
(u)вносит вклад в деятельность EDPB;
(v)ведёт внутренние записи нарушений GDPR;
(w)выполняет любые другие задачи по защите данных.
57(3) Бесплатно
Выполнение задач каждого надзорного органа бесплатно для субъектов данных и DPO.
57(4) Чрезмерные запросы
Если запросы явно необоснованны или чрезмерны, DPA может либо взять разумную плату, либо отказать.
Почему это важно
Art. 57(1)(f) — обязанность рассматривать жалобы и расследовать «в соответствующих пределах». CJEU в делах SCHUFA и Land Hessen разъяснил: «соответствующие пределы» — это не широкая дискреция отказывать. Это требование рассмотреть жалобу с должной тщательностью, не отказывать на основании, не предусмотренном GDPR.
Формулировка AKI «один человек — не публичный интерес» противоречит Art. 57(1)(f), потому что вводит новый критерий, не существующий в тексте регламента.